有没有人在struts2的action这一层做事务控制？

上一篇我的struts2配置，间接实现零配置
然后因为业务需求，需要对action实现事务，结果发现，通过通配符配置的action，因为是通过struts2
的自动装配，没有在struts2和spring2的配置文件中声明，经测试，在其他配置在spring中的bean中
是无法使用struts2的action的，会报nullpointer错误，所以我现在怀疑，在spring2中做的声明式
事务，可能对action也没有作用

评论

16 楼 dengyin2000 2007-11-16  

可以考虑open session in view  用struts2的intercepter

15 楼 qianjinfu 2007-11-16  

引用

action当然不应该封装业务逻辑，但是action是controller，比如在一个action里面可能会由几个Business Service的方法组成一个流程如果仅对service的方法实现事务控制，那如果流程中某一个service 的方法出现了问题，流程中之前调用的其他service怎么回滚呢。

设计不好,应该避免这种情况, 最好事务控制在service的方法上

14 楼 colin4k 2007-10-18  

ladofwind 写道

colin4k 写道

movingboy 写道

colin4k 写道

action当然不应该封装业务逻辑，但是action是controller，比如在
一个action里面可能会由几个Business Service的方法组成一个流程，
如果仅对service的方法实现事务控制，那如果流程中某一个service
的方法出现了问题，流程中之前调用的其他service怎么回滚呢。

这段流程是否可以移到一个单独的组件中，然后对该组件进行事务控制？

如果有很多这样的需求，是否每次都需要编写一个单独的组件？
action作为controller，本来就应该起到流程控制、转发等作用，这是它本职的工作，不应该交由业务层去
处理

这句话不太理解,我是这样认为的,为避免web层和business层的藕合,
action里面仅仅是获得request然后交由业务层去处理,然后
处理返回后forward到某一页面.

你这样的需求可以在web tier 和 business tier加一层
business delegation层.由它去调用真正的业务方法.
需要对业务方法进行事务控制也在这个delegation里做控制
比如:
       class BusinessDelegation{
             operation1(){
                 service1();
                 service2();
                 ......
             }
       }
     对operation1加事务控制就可以了.

不可否认你说的这样很理想，但是也正是因为理想，跟实际是有差距的。之前的项目，虽然也是对MVC或者说
DAO-BO-VIEW三层做了要求，实际项目做下来，因为时间等客观因素，导致最后有很多业务逻辑直接写在
Action里面。现在我们对项目的技术框架重新构建，虽然这次严格要求业务逻辑要从Action里面抽取出来
放在BO里面，但是如果按你说的这样再抽取一层，必然会增加大量的工作量，使得这次技术框架的调整风险
更大。

13 楼 ladofwind 2007-10-17  

colin4k 写道

movingboy 写道

colin4k 写道

action当然不应该封装业务逻辑，但是action是controller，比如在
一个action里面可能会由几个Business Service的方法组成一个流程，
如果仅对service的方法实现事务控制，那如果流程中某一个service
的方法出现了问题，流程中之前调用的其他service怎么回滚呢。

这段流程是否可以移到一个单独的组件中，然后对该组件进行事务控制？

如果有很多这样的需求，是否每次都需要编写一个单独的组件？
action作为controller，本来就应该起到流程控制、转发等作用，这是它本职的工作，不应该交由业务层去
处理

这句话不太理解,我是这样认为的,为避免web层和business层的藕合,
action里面仅仅是获得request然后交由业务层去处理,然后
处理返回后forward到某一页面.

你这样的需求可以在web tier 和 business tier加一层
business delegation层.由它去调用真正的业务方法.
需要对业务方法进行事务控制也在这个delegation里做控制
比如:
       class BusinessDelegation{
             operation1(){
                 service1();
                 service2();
                 ......
             }
       }
     对operation1加事务控制就可以了.

12 楼 ddandyy 2007-10-15  

事务处理和action无关
如果真的想这么弄  别用struts了
直接用jsp servlet 挂个spring不就完事了么

11 楼 daquan198163 2007-10-15  

colin4k 写道

movingboy 写道

colin4k 写道

action当然不应该封装业务逻辑，但是action是controller，比如在
一个action里面可能会由几个Business Service的方法组成一个流程，
如果仅对service的方法实现事务控制，那如果流程中某一个service
的方法出现了问题，流程中之前调用的其他service怎么回滚呢。

这段流程是否可以移到一个单独的组件中，然后对该组件进行事务控制？

如果有很多这样的需求，是否每次都需要编写一个单独的组件？
action作为controller，本来就应该起到流程控制、转发等作用，这是它本职的工作，不应该交由业务层去
处理

此流程非彼流程，不要仅从字面理解
mvc中controller要控制的是页面转发的流程

10 楼 colin4k 2007-10-15  

movingboy 写道

colin4k 写道

action当然不应该封装业务逻辑，但是action是controller，比如在
一个action里面可能会由几个Business Service的方法组成一个流程，
如果仅对service的方法实现事务控制，那如果流程中某一个service
的方法出现了问题，流程中之前调用的其他service怎么回滚呢。

这段流程是否可以移到一个单独的组件中，然后对该组件进行事务控制？

如果有很多这样的需求，是否每次都需要编写一个单独的组件？
action作为controller，本来就应该起到流程控制、转发等作用，这是它本职的工作，不应该交由业务层去
处理

9 楼 movingboy 2007-10-15  

colin4k 写道

action当然不应该封装业务逻辑，但是action是controller，比如在
一个action里面可能会由几个Business Service的方法组成一个流程，
如果仅对service的方法实现事务控制，那如果流程中某一个service
的方法出现了问题，流程中之前调用的其他service怎么回滚呢。

这段流程是否可以移到一个单独的组件中，然后对该组件进行事务控制？

8 楼 KKND 2007-10-14  

Action抛出的异常会马上被专门的处理类捕获掉，声明式的事务应该无法正确的回滚。

7 楼 colin4k 2007-10-13  

action当然不应该封装业务逻辑，但是action是controller，比如在
一个action里面可能会由几个Business Service的方法组成一个流程，
如果仅对service的方法实现事务控制，那如果流程中某一个service
的方法出现了问题，流程中之前调用的其他service怎么回滚呢。

6 楼 rainlife 2007-10-13  

在action中进行事务控制有意义吗？action不应该封装业务逻辑。

5 楼 lujh99 2007-10-13  

使用spring可以将事务通过声明方式配置到action类的方法上，但是对于抛出的异常怎么处理，难道直接抛给客户？至少没有配置到service层上的那样灵活。

4 楼 colin4k 2007-10-13  

另外，本来想测试清楚spring2的声明式事务到底对struts2的自动装配的action是否有效，结果按着spring2的文档，基于aop方式配置多个pointcut，始终提示错误，不知道算不算是spring2的bug

3 楼 colin4k 2007-10-13  

恩，跟我现在的思路一样，自己仿着Struts2的MethodFilterInterceptor写了一个，加入事务控制。
Struts2的MethodFilterInterceptor只能匹配确定的方法名，不能识别通配符，所以自己写了一个。

2 楼 XMLDB 2007-10-13  

最好专门给action的事务配一个事务拦截器，楼主可以试试这个方法。
搜到一段代码：

/*
 * Created on 2006-5-20
 *
 */
package com.wolfsquare.core.webwork.interceptor;

import org.springframework.transaction.PlatformTransactionManager;
import org.springframework.transaction.TransactionDefinition;
import org.springframework.transaction.TransactionStatus;
import org.springframework.transaction.support.DefaultTransactionDefinition;

import com.opensymphony.xwork.ActionInvocation;
import com.opensymphony.xwork.interceptor.Interceptor;
import com.wolfsquare.core.Application;

/**
 * 控制Action级的事务
 * 
 * @author wolfsquare
 * 
 */
public class ActionTransactionInterceptor implements Interceptor {
	private DefaultTransactionDefinition def = new DefaultTransactionDefinition();

	private PlatformTransactionManager transactionManager = null;

	public void destroy() {
	}

	public void init() {
		def.setPropagationBehavior(TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED);
		// TODO 获取当前事务管理器,似乎Spring框架有更好的方式.
		transactionManager = (PlatformTransactionManager) Application
				.getInstance().getContainer()
				.getComponent("transactionManager");
	}

	public String intercept(ActionInvocation ai) throws Exception {
		String ret = null;
		TransactionStatus status = transactionManager.getTransaction(def);
		try {
			ret = ai.invoke();
			transactionManager.commit(status);
		} catch (Exception e) {
			transactionManager.rollback(status);
			throw e;
		}

		return ret;
	}

}

1 楼 XMLDB 2007-10-13  

引用

在其他配置在spring中的bean中
是无法使用struts2的action的

为什么bean要调action