研磨设计模式之桥接模式-2

2  解决方案

2.1  桥接模式来解决

        用来解决上述问题的一个合理的解决方案，就是使用桥接模式。那么什么是桥接模式呢？

（1）桥接模式定义
         将抽象部分与它的实现部分分离，使它们都可以独立地变化。

 

（2）应用桥接模式来解决的思路
        仔细分析上面的示例，根据示例的功能要求，示例的变化具有两个纬度，一个纬度是抽象的消息这边，包括普通消息、加急消息和特急消息，这几个抽象的消息本身就具有一定的关系，加急消息和特急消息会扩展普通消息；另一个纬度在具体的消息发送方式上，包括站内短消息、Email和手机短信息，这几个方式是平等的，可被切换的方式。这两个纬度一共可以组合出9种不同的可能性来，它们的关系如下图5所示：


                               图5  发送消息的可能性的组合示意图

        现在出现问题的根本原因，就在于消息的抽象和实现是混杂在一起的，这就导致了，一个纬度的变化，会引起另一个纬度进行相应的变化，从而使得程序扩展起来非常困难。
        要想解决这个问题，就必须把这两个纬度分开，也就是将抽象部分和实现部分分开，让它们相互独立，这样就可以实现独立的变化，使扩展变得简单。
        桥接模式通过引入实现的接口，把实现部分从系统中分离出去；那么，抽象这边如何使用具体的实现呢？肯定是面向实现的接口来编程了，为了让抽象这边能够很方便的与实现结合起来，把顶层的抽象接口改成抽象类，在里面持有一个具体的实现部分的实例。
        这样一来，对于需要发送消息的客户端而言，就只需要创建相应的消息对象，然后调用这个消息对象的方法就可以了，这个消息对象会调用持有的真正的消息发送方式来把消息发送出去。也就是说客户端只是想要发送消息而已，并不想关心具体如何发送。

2.2  模式结构和说明

        桥接模式的结构如图6所示：

 

                                    图6  桥接模式的结构示意图
Abstraction：
        抽象部分的接口。通常在这个对象里面，要维护一个实现部分的对象引用，在抽象对象里面的方法，需要调用实现部分的对象来完成。这个对象里面的方法，通常都是跟具体的业务相关的方法。
RefinedAbstraction：
        扩展抽象部分的接口，通常在这些对象里面，定义跟实际业务相关的方法，这些方法的实现通常会使用Abstraction中定义的方法，也可能需要调用实现部分的对象来完成。
Implementor：
        定义实现部分的接口，这个接口不用和Abstraction里面的方法一致，通常是由Implementor接口提供基本的操作，而Abstraction里面定义的是基于这些基本操作的业务方法，也就是说Abstraction定义了基于这些基本操作的较高层次的操作。
ConcreteImplementor：
        真正实现Implementor接口的对象。

2.3  桥接模式示例代码

（1）先看看Implementor接口的定义，示例代码如下：

/**
 * 定义实现部分的接口，可以与抽象部分接口的方法不一样
 */
public interface Implementor {
	/**
	 * 示例方法，实现抽象部分需要的某些具体功能
	 */
	public void operationImpl();
}

 （2）再看看Abstraction接口的定义，注意一点，虽然说是接口定义，但其实是实现成为抽象类。示例代码如下：

/**
 * 定义抽象部分的接口
 */
public abstract class Abstraction {
	/**
	 * 持有一个实现部分的对象
	 */
	protected Implementor impl;
	/**
	 * 构造方法，传入实现部分的对象 
	 * @param impl 实现部分的对象
	 */
	public Abstraction(Implementor impl){
		this.impl = impl;
	}
	/**
	 * 示例操作，实现一定的功能，可能需要转调实现部分的具体实现方法
	 */
	public void operation() {
		impl.operationImpl();
	}
}

 （3）该来看看具体的实现了，示例代码如下：

/**
 * 真正的具体实现对象
 */
public class ConcreteImplementorA implements Implementor {
	public void operationImpl() { 
		//真正的实现
	}
}

 另外一个实现，示例代码如下：

/**
 * 真正的具体实现对象
 */
public class ConcreteImplementorB implements Implementor {
	public void operationImpl() { 
		//真正的实现
	}
}

 （4）最后来看看扩展Abstraction接口的对象实现，示例代码如下：

/**
 * 扩充由Abstraction定义的接口功能
 */
public class RefinedAbstraction extends Abstraction {
	public RefinedAbstraction(Implementor impl) {
		super(impl);
	}
	/**
	 * 示例操作，实现一定的功能
	 */
	public void otherOperation(){
		//实现一定的功能，可能会使用具体实现部分的实现方法，
		//但是本方法更大的可能是使用Abstraction中定义的方法，
		//通过组合使用Abstraction中定义的方法来完成更多的功能
	}
}

 

 

2.4  使用桥接模式重写示例

        学习了桥接模式的基础知识过后，该来使用桥接模式重写前面的示例了。通过示例，来看看使用桥接模式来实现同样的功能，是否能解决“既能方便的实现功能，又能有很好的扩展性”的问题。
        要使用桥接模式来重新实现前面的示例，首要任务就是要把抽象部分和实现部分分离出来，分析要实现的功能，抽象部分就是各个消息的类型所对应的功能，而实现部分就是各种发送消息的方式。
        其次要按照桥接模式的结构，给抽象部分和实现部分分别定义接口，然后分别实现它们就可以了。
1：从简单功能开始
        从相对简单的功能开始，先实现普通消息和加急消息的功能，发送方式先实现站内短消息和Email这两种。 
        使用桥接模式来实现这些功能的程序结构如图7所示


                      图7  使用桥接模式来实现简单功能示例的程序结构示意图
 还是看看代码实现，会更清楚一些。
（1）先看看实现部分定义的接口，示例代码如下：

/**
 * 实现发送消息的统一接口
 */
public interface MessageImplementor {
	/**
	 * 发送消息
	 * @param message 要发送的消息内容
	 * @param toUser 消息发送的目的人员
	 */
	public void send(String message,String toUser);
}

 （2）再看看抽象部分定义的接口，示例代码如下：

/**
 * 抽象的消息对象
 */
public abstract class AbstractMessage {
	/**
	 * 持有一个实现部分的对象
	 */
	protected MessageImplementor impl;
	/**
	 * 构造方法，传入实现部分的对象 
	 * @param impl 实现部分的对象
	 */
	public AbstractMessage(MessageImplementor impl){
		this.impl = impl;
	}
	/**
	 * 发送消息，转调实现部分的方法
	 * @param message 要发送的消息内容
	 * @param toUser 消息发送的目的人员
	 */
	public void sendMessage(String message,String toUser){
		this.impl.send(message, toUser);
	}	
}

 （3）看看如何具体的实现发送消息，先看站内短消息的实现吧，示例代码如下：

/**
 * 以站内短消息的方式发送消息
 */
public  class MessageSMS implements MessageImplementor{
	public void send(String message, String toUser) {
		System.out.println("使用站内短消息的方式，发送消息'"
+message+"'给"+toUser);
	}
}

 再看看Email方式的实现，示例代码如下：

/**
 * 以Email的方式发送消息
 */
public class MessageEmail implements MessageImplementor{
	public void send(String message, String toUser) {
		System.out.println("使用Email的方式，发送消息'"
                               +message+"'给"+toUser);
	}
}

 （4）接下来该看看如何扩展抽象的消息接口了，先看普通消息的实现，示例代码如下：

public class CommonMessage extends AbstractMessage{
	public CommonMessage(MessageImplementor impl) {
		super(impl);
	}
	public void sendMessage(String message, String toUser) {
		//对于普通消息，什么都不干，直接调父类的方法，把消息发送出去就可以了
		super.sendMessage(message, toUser);
	}	
}

再看看加急消息的实现，示例代码如下：

public class UrgencyMessage extends AbstractMessage{
	public UrgencyMessage(MessageImplementor impl) {
		super(impl);
	}
	public void sendMessage(String message, String toUser) {
		message = "加急："+message;
		super.sendMessage(message, toUser);
	}
	/**
	 * 扩展自己的新功能：监控某消息的处理过程
	 * @param messageId 被监控的消息的编号
	 * @return 包含监控到的数据对象，这里示意一下，所以用了Object
	 */
	public Object watch(String messageId) {
		//获取相应的数据，组织成监控的数据对象，然后返回		
		return null;
	}	
}

 

 

2：添加功能
        看了上面的实现，发现使用桥接模式来实现也不是很困难啊，关键得看是否能解决前面提出的问题，那就来添加还未实现的功能看看，添加对特急消息的处理，同时添加一个使用手机发送消息的方式。该怎么实现呢？
        很简单，只需要在抽象部分再添加一个特急消息的类，扩展抽象消息就可以把特急消息的处理功能加入到系统中了；对于添加手机发送消息的方式也很简单，在实现部分新增加一个实现类，实现用手机发送消息的方式，也就可以了。
        这么简单？好像看起来完全没有了前面所提到的问题。的确如此，采用桥接模式来实现过后，抽象部分和实现部分分离开了，可以相互独立的变化，而不会相互影响。因此在抽象部分添加新的消息处理，对发送消息的实现部分是没有影响的；反过来增加发送消息的方式，对消息处理部分也是没有影响的。
（1）接着看看代码实现，先看看新的特急消息的处理类，示例代码如下：

public class SpecialUrgencyMessage extends AbstractMessage{
	public SpecialUrgencyMessage(MessageImplementor impl) {
		super(impl);
	}
	public void hurry(String messageId) {
		//执行催促的业务，发出催促的信息
	}
	public void sendMessage(String message, String toUser) {
		message = "特急："+message;
		super.sendMessage(message, toUser);
		//还需要增加一条待催促的信息
	}
}

 （2）再看看使用手机短消息的方式发送消息的实现，示例代码如下：

/**
 * 以手机短消息的方式发送消息
 */
public  class MessageMobile implements MessageImplementor{
	public void send(String message, String toUser) {
		System.out.println("使用手机短消息的方式，发送消息'"
+message+"'给"+toUser);
	}
}

 

3：测试一下功能

        看了上面的实现，可能会感觉得到，使用桥接模式来实现前面的示例过后，添加新的消息处理，或者是新的消息发送方式是如此简单，可是这样实现，好用吗？写个客户端来测试和体会一下，示例代码如下：

public class Client {
	public static void main(String[] args) {
		//创建具体的实现对象
		MessageImplementor impl = new MessageSMS();
		//创建一个普通消息对象
		AbstractMessage m = new CommonMessage(impl);
		m.sendMessage("请喝一杯茶", "小李");		
		//创建一个紧急消息对象
		m = new UrgencyMessage(impl);
		m.sendMessage("请喝一杯茶", "小李");		
		//创建一个特急消息对象
		m = new SpecialUrgencyMessage(impl);
		m.sendMessage("请喝一杯茶", "小李");
		
		//把实现方式切换成手机短消息，然后再实现一遍
		impl = new MessageMobile();
		m = new CommonMessage(impl);
		m.sendMessage("请喝一杯茶", "小李");
		m = new UrgencyMessage(impl);
		m.sendMessage("请喝一杯茶", "小李");
		m = new SpecialUrgencyMessage(impl);
		m.sendMessage("请喝一杯茶", "小李");
	}
}

 

运行结果如下：

 

使用站内短消息的方式，发送消息'请喝一杯茶'给小李
使用站内短消息的方式，发送消息'加急：请喝一杯茶'给小李
使用站内短消息的方式，发送消息'特急：请喝一杯茶'给小李
使用手机短消息的方式，发送消息'请喝一杯茶'给小李
使用手机短消息的方式，发送消息'加急：请喝一杯茶'给小李
使用手机短消息的方式，发送消息'特急：请喝一杯茶'给小李

 

        前面三条是使用的站内短消息，后面三条是使用的手机短消息，正确的实现了预期的功能。看来前面的实现应该是正确的，能够完成功能，且能灵活扩展。 

 

 

 

 未完待续 

 

 

评论

19 楼 zw314220663 2010-08-25  

chjavach 写道

zw314220663 写道

楼主桥接模式是不是面向切面的思维方式

不是,装饰者模式才类似于面向切面的思维方式

多谢楼主，那什么时间写装饰模式，好期待楼主的下一篇

18 楼 lwp2000 2010-08-25  

LZ能把goF的那本设计模式发一本给我吗？
邮箱：[e-mail]

17 楼 chjavach 2010-08-25  

XTU_xiaoxin 写道

感觉是加强版的策略模式，如有不对，请楼主指正并给点建议。
楼主的经验令人羡慕！

桥接模式和策略模式倒是有很大的相似之处,后面有具体的分析,敬请关注!

16 楼 chjavach 2010-08-25  

zw314220663 写道

ko6624934 写道

zw314220663 写道

楼主桥接模式是不是面向切面的思维方式

个人愚见,面向切面用的是JAVA的动态代理.是代理模式.

请博主校正.
谢谢博主

面向切面是一种思维方式，JAVA的动态代理只是实现了生成了代理对象，生成的代理对象就好像楼主列子中的AbstractMessage 的子类对象一样

说得很多,AOP是一种编程的范式,是思维层面的指导.而Java的动态代理不过是代理的一种实现手法,是具体实现层面的.

15 楼 chjavach 2010-08-25  

西门吹牛 写道

嗯？请问装饰者模式和桥接模式是一回事吗?糊涂

这两个模式不是一回事,差得很远,具体的,等你看完了装饰者模式,你就知道了,呵呵

14 楼 chjavach 2010-08-25  

zw314220663 写道

楼主桥接模式是不是面向切面的思维方式

不是,装饰者模式才类似于面向切面的思维方式

13 楼 XTU_xiaoxin 2010-08-24  

感觉是加强版的策略模式，如有不对，请楼主指正并给点建议。
楼主的经验令人羡慕！

12 楼 morphine 2010-08-24  

很好 很强大

11 楼 morphine 2010-08-24  

很强大 谢谢

10 楼 jamesliulyc 2010-08-24  

写的太好了，看得很痛快，很通俗易懂，比看那本厚厚的Java与模式舒服多了，呵呵，感谢博主

9 楼 zw314220663 2010-08-23  

ko6624934 写道

zw314220663 写道

楼主桥接模式是不是面向切面的思维方式

个人愚见,面向切面用的是JAVA的动态代理.是代理模式.

请博主校正.
谢谢博主

面向切面是一种思维方式，JAVA的动态代理只是实现了生成了代理对象，生成的代理对象就好像楼主列子中的AbstractMessage 的子类对象一样

8 楼 as_you_2007 2010-08-23  

条理清晰，分析恰当，真是不错的好文章，不枉费我花那么长时间通过论坛规则测试来给您留言，加油，期待新作。

7 楼 ko6624934 2010-08-23  

zw314220663 写道

楼主桥接模式是不是面向切面的思维方式

个人愚见,面向切面用的是JAVA的动态代理.是代理模式.

请博主校正.
谢谢博主

6 楼 ccappuccino 2010-08-23  

的确以前没有仔细研究过“桥接模式”，今天才看到了其方便之处；应该更加努力啊 看来！！！

5 楼 ktex263 2010-08-23  

博主写得实在是好，我又从1连着看了一遍，真是畅快  

4 楼 西门吹牛 2010-08-23  

嗯？请问装饰者模式和桥接模式是一回事吗?糊涂

3 楼 jihui1988 2010-08-23  

  非常喜欢看您的博客！感谢您分享这么好的博文！

2 楼 zw314220663 2010-08-23  

楼主桥接模式是不是面向切面的思维方式

1 楼 ilovehome 2010-08-23  

感觉等了好久才看到第二篇,一如既往地精彩,有想要一口气看下去的冲动