`
bjsunrose
  • 浏览: 56677 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

1、孟子·梁惠王上 孟子·梁惠王下

阅读更多
    孟子见梁惠王。王曰:「叟!不远千里而来,亦将有以利吾国乎?」

    孟子对曰:「王!何必曰利?亦有仁义而已矣。王曰:『何以利吾国?』大夫曰:『何以利吾家?』士庶人曰:『何以利吾身?』上下交征利而国危矣。万乘之国,弑其君者,必千乘之家;千乘之国,弑其君者,必百乘之家。万取千焉,千取百焉,不为不多矣。苟为后义而先利,不夺不餍(yàn)。未有仁而遗其亲者也,未有义而后其君者也。王亦曰仁义而已矣,何必曰利?」

    孟子见梁惠王。王立于沼上,顾鸿雁麋鹿,曰:「贤者亦乐此乎?」

    孟子对曰:「贤者而后乐此,不贤者虽有此,不乐也。诗云:『经始灵台,经之营之,庶民攻之,不日成之。经始勿亟,庶民子来。王在灵囿(yòu),麀(yōu)鹿攸伏,麀鹿濯濯,白鸟鹤鹤。王在灵沼,于牣鱼跃。』文王以民力为台为沼,而民欢乐之,谓其台曰灵台,谓其沼曰灵沼,乐其有麋鹿鱼鳖。古之人与民偕乐,故能乐也。汤誓曰:『时日害丧,予及女皆亡。』民欲与之偕亡,虽有台池鸟兽,岂能独乐哉?」

    梁惠王曰:「寡人之于国也,尽心焉耳矣。河内凶,则移其民于河东,移其粟于河内。河东凶亦然。察邻国之政,无如寡人之用心者。邻国之民不加少,寡人之民不加多,何也?」

    孟子对曰:「王好战,请以战喻。填(zhèn)然鼓之,兵刃既接,弃甲曳兵而走。或百步而后止,或五十步而后止。以五十步笑百步,则何如?」

    曰:「不可;直不百步耳,是亦走也。」

    曰:「王如知此,则无望民之多于邻国也。」「不违农时,谷不可胜食也;数罟(gǔ)不入洿(wū)池,鱼鳖不可胜食也;斧斤以时入山林,材木不可胜用也。谷与鱼鳖不可胜食,林木不可胜用,是使民养生丧死无憾也。养生丧死无憾,王道之始也。「五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣。鸡豚狗彘(zhì)之畜,无失其时,七十者可以食肉矣。百亩之田,勿夺其时,数口之家可以无饥矣。谨庠序之教,申之以孝悌之义,颁(bān)白者不负戴于道路矣。七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。「狗彘食人食而不知检,涂有饿莩(piǎo)而不知发;人死,则曰:『非我也,岁也。』是何异于刺人而杀之,曰:『非我也,兵也。』王无罪岁,斯天下之民至焉。」

    梁惠王曰:「寡人愿安承教。」

    孟子对曰:「杀人以梃(tǐng)与刃,有以异乎?」

    曰:「无以异也。」

    「以刃与政,有以异乎?」

    曰:「无以异也。」

    曰:「庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩(piǎo),此率兽而食人也。兽相食,且人恶之;为民父母,行政,不免于率兽而食人。恶在其为民父母也?仲尼曰:『始作俑者,其无后乎!』为其像人而用之也。如之何其使斯民饥而死也?」

    梁惠王曰:「晋国,天下莫强焉,叟之所知也。及寡人之身,东败于齐,长子死焉;西丧地于秦七百里;南辱于楚。寡人耻之,愿比死者壹洒之,如之何则可?」

    孟子对曰:「地,方百里而可以王。王如施仁政于民,省刑罚,薄税敛,深耕易耨(nòu);壮者以暇日修其孝悌忠信,入以事其父兄,出以事其长上,可使制梃以挞秦楚之坚甲利兵矣。

    「彼夺其民时,使不得耕耨以养其父母。父母冻饿,兄弟妻子离散。彼陷溺其民,王往而征之,夫谁与王敌?故曰:『仁者无敌。』王请勿疑!」

    孟子见梁襄王,出,语人曰:「望之不似人君,就之而不见所畏焉。卒然问曰:『天下恶乎定?』

    「吾对曰:『定于一。』

    「『孰能一之?』

    「对曰:『不嗜杀人者能一之。』

    「『孰能与之?』

    「对曰:『天下莫不与也。王知夫苗乎?七八月之间旱,则苗槁(gǎo)矣。天油然作云,沛然下雨,则苗浡然兴之矣。其如是,孰能御之?今夫天下之人牧,未有不嗜杀人者也。如有不嗜杀人者,则天下之民皆引领而望之矣。诚如是也,民归之,由水之就下,沛然谁能御之?』」

    齐宣王问曰:「齐桓、晋文之事可得闻乎?」

    孟子对曰:「仲尼之徒无道桓、文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也。无以则王乎?」

    曰:「德何如则可以王矣?」

    曰:「保民而王,莫之能御也。」

    曰:「若寡人者,可以保民乎哉?」

    曰:「可。」

    曰:「何由知吾可也?」

    曰:「臣闻之胡齕(hé)曰,王坐于堂上,有牵牛而过堂下者,王见之,曰:『牛何之?』对曰:『将以衅钟。』王曰:『舍之!吾不忍其觳觫(hú sù),若无罪而就死地。』对曰:『然则废衅钟与?』曰:『何可废也?以羊易之!』不识有诸?」

    曰:「有之。」

    曰:「是心足以王矣。百姓皆以王为爱也。臣固知王之不忍也。」

    王曰:「然;诚有百姓者。齐国虽褊小,吾何爱一牛?即不忍其觳觫,若无罪而就死地,故以羊易之也。」

    曰:「王无异于百姓之以王为爱也。以小易大,彼恶知之?王若隐其无罪而就死地,则牛羊何择焉?」

    王笑曰:「是诚何心哉?我非爱其财而易之以羊也。宜乎百姓之谓我爱也。」

    曰:「无伤也,是乃仁术也,见牛未见羊也。君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。」

    王说曰:《诗》云:『他人有心,予忖度之。』夫子之谓也。夫我乃行之,反而求之,不得吾心。夫子言之,于我心有戚戚焉。此心之所以合于王者,何也?」

    曰:「有复于王者曰:『吾力足以举百钧,而不足以举一羽;明足以察秋毫之末,而不见舆薪。』则王许之乎?」

    曰:「否。」

    「今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?然则一羽之不举,为不用力焉;舆薪之不见,为不用明焉;百姓之不见保,为不用恩焉。故王之不王,不为也,非不能也。」

    曰:「不为者与不能者之形何以异?」

    曰:「挟太山以超北海,语人曰,『我不能。』是诚不能也。为长者折枝,语人曰,『我不能。』是不为也,非不能也。故王之不王,非挟太山以超北海之类也;王之不王,是折枝之类也。

    「老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼,天下可运于掌。《诗》云:『刑于寡妻,至于兄弟,以御于家邦。』言举斯心加诸彼而已。故推恩足以保四海,不推恩无以保妻子。古之人所以大过人者,无他焉,善推其所为而已矣。今恩足以及禽兽,而功不至于百姓者,独何与?权,然后知轻重;度,然后知长短。物皆然,心为甚。王请度之!」

    「抑王兴甲兵,危士臣,构怨于诸侯,然后快于心与?」

    王曰:「否!吾何快于是?将以求吾所大欲也。」

    曰:「王之所大欲,可得闻与?」

    王笑而不言。

    曰:为肥甘不足于口与,轻暖不足于体与?抑为采色不足视于目与?声音不足听于耳与?便嬖(bì)不足使令于前与?王之诸臣,皆足以供之,而王岂为是哉?」

    曰:「否!吾不为是也。」

    曰:「然则王之大欲可知已,欲辟土地,朝秦楚,莅中国而抚四夷也。以若所为,求若所欲,犹缘木而求鱼也。」

    王曰:「若是其甚与?」

    曰:「殆有甚焉。缘木求鱼,虽不得鱼,无后灾;以若所为,求若所欲,尽心力而为之,后必有灾。」

    曰:「可得闻与?」

    曰:「邹人与楚人战,则王以为孰胜?」

    曰:「楚人胜。」

    曰:「然则小固不可以敌大,寡固不可以敌众,弱固不可以敌强。海内之地方千里者九,齐集有其一。以一服八,何以异于邹敌楚哉?盖亦反其本矣。

    「今王发政施仁,使天下仕者皆欲立于王之朝,耕者皆欲耕于王之野,商贾皆欲藏于王之市,行旅皆欲出于王之途,天下之欲疾其君者皆欲赴愬(sù)于王。其若是,孰能御之?」

    王曰:「吾惛(hūn),不能进于是矣。愿夫子辅吾志,明以教我。我虽不敏,请尝试之。」

    曰:「无恒产而有恒心者,惟士为能。若民,则无恒产,因无恒心。苟无恒心,放辟邪侈无不为已。及陷于罪,然后从而刑之,是罔民也。焉有仁人在位罔民而可为也?是故明君制民之产,必使仰足以事父母,俯足以畜妻子,乐岁终身饱,凶年免于死亡;然后驱而之善,故民之从之也轻。

    「今之制民之产,仰不足以事父母,俯不足以畜妻子;乐岁终身苦,凶年不免于死亡。此惟救死而恐不赡,奚暇治礼义哉?

    「王欲行之,则盍反其本矣:五亩之宅,树之以桑,五十者可以衣帛矣。鸡豚(tún)狗彘(zhì)之畜,无失其时,七十者可以食肉矣。百亩之田,勿夺其时,八口之家可以无饥矣。谨详序之教,申之以孝悌之义,颁白者不负戴于道路矣。老者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。」


===========================================================================================================================================


    庄暴见孟子,曰:「暴见于王,王语暴以好乐,暴未有以对也。」曰:「好乐何如?」

    孟子曰:「王之好乐甚,则齐国其庶几乎?」

    他日,见于王曰:「王尝语庄子以好乐,有诸?」

    王变乎色,曰:「寡人非能好先王之乐也,直好世俗之乐耳。」

    曰:「王之好乐甚,则国其庶几乎,今之乐犹古之乐也。」

    曰:「可得闻与?」

    曰:「独乐乐,与人乐乐,孰乐?」

    曰:「不若与人。」

    曰:「与少乐乐,与众乐乐,孰乐?」

    曰:「不若与众。」

    「臣请为王言乐。今王鼓乐于此,百姓闻王钟鼓之声,管龠(yuè)之音,举疾首蹙额而相告曰:『吾王之好鼓乐,夫何使我至于此极也?父子不相见,兄弟妻子离散。』今王田猎于此,百姓闻王车马之音,见羽旄之美,举疾首蹙额而相告曰:『吾王之好田猎,夫何使我至于此极也?父子不相见,兄弟妻子离散。』此无他,不与民同乐也。」

    「今王鼓乐于此,百姓闻王钟鼓之声,管龠之音,举欣欣然有喜色而相告曰:『吾王庶几无疾病与,何以能鼓乐也?』今王田猎于此,百姓闻王车马之音,见羽旄之美,举欣欣然有喜色而相告曰:『吾王庶几无疾病与,何以能田猎也?』此无他,与民同乐也。今王与百姓同乐,则王矣。」

    齐宣王问曰:「文王之囿方七十里,有诸?」

    孟子对曰:「于传有之。」

    曰:「若是其大乎?」

    曰:「民犹以为小也。」

    曰:「寡人之囿方四十里,民犹以为大,何也?」

    曰:「文王之囿方七十里,刍荛者往焉,雉兔者往焉,与民同之。民以为小,不亦宜乎?臣始至于境,问国之大禁,然后敢入。臣闻郊关之内有囿方四十里,杀其麋鹿者如杀人之罪,则是方四十里为阱于国中。民以为大,不亦宜乎?」

    齐宣王问曰:「交邻国有道乎?」

    孟子对曰:「有。惟仁者为能以大事小,是故汤事葛,文王事昆夷。惟智者为能以小事大,故太王整事獯鬻(xūn yù ),勾践事吴。以大事小者,乐天者也;以小事大者,畏天者也。乐天者保天下,畏天者保其国。《诗》云:『畏天之威,于时保之。』」

    王曰:「大哉言矣!寡人有疾,寡人好勇。」

    对曰:「王请无好小勇。夫抚剑疾视曰,『彼恶敢当我哉!』此匹夫之勇,敌一人者也。王请大之!

    「《诗》云:『王赫斯怒,爰整其旅,以遏徂(cú)莒,以笃周祜(hù),以对于天下。』此文王之勇也。文王一怒而安天下之民。

    「《书》曰:『天降下民,作之君,作之师,惟曰其助上帝宠之。四方有罪无罪惟我在,天下曷(hé)敢有越厥志?』一人衡行于天下,武王耻之。此武王之勇也。而武王亦一怒而安天下之民。今王亦一怒而安天下之民,民惟恐王之不好勇也。」

    齐宣王见孟子于雪宫。王曰:「贤者亦有此乐乎?」

    孟子对曰:「有。人不得,则非其上矣。不得而非其上者,非也;为民上而不与民同乐者,亦非也。乐民之乐者,民亦乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。乐以天下,忧以天下,然而不王者,未之有也。

    「昔者齐景公问于晏子曰:『吾欲观于转附朝舞,遵海而南,放于琅邪,吾何修而可以比于先王观也?』

    晏子对曰:「善哉问也!天子适诸侯曰巡狩。巡狩者,巡所守也。诸侯朝于天子曰述职。述职者,述所职也。无非事者。春省耕而补不足,秋省敛而助不给。夏谚曰:『吾王不游,吾何以休?吾王不豫,吾何以助?一游一豫,为诸侯度。』今也不然:师行而粮食,饥者弗食,劳者弗息。睊睊(juàn)胥谗,民乃作慝。方命虐民,饮食若流。流连荒亡,为诸侯忧。从流下而忘反谓之流,从流上而忘反谓之连,从兽无厌谓之荒,乐酒无厌谓之亡。先王无流连之乐,荒亡之行。惟君所行也。』景公说,大戒于国,出舍于郊。于是始兴发补不足。召大师曰:『为我作君臣相说之乐!』盖征招角招是也。其诗曰,『畜君何尤?』畜君者,好君也。」

    齐宣王问曰:「人皆谓我毁明堂,毁诸?已乎?」

    孟子对曰:「夫明堂者,王者之堂也。王欲行王政,则勿毁之矣。」

    王曰:「王政可得闻与?」

    对曰:「昔者文王之治岐也,耕者九一,仕者世禄,关市讥而不征,泽梁无禁,罪人不孥(nú)。老而无妻曰鳏,老而无夫曰寡,老而无子曰独,幼而无父曰孤。此四者,天下之穷民而无告者。文王发政施仁,必先斯四者。诗云,『哿(gě)矣富人,哀此茕(qióng)独。』」

    王曰:「善哉言乎!」

    曰:「王如善之,则何为不行?」

    王曰:「寡人有疾,寡人好货。」

    对曰:「昔者公刘好货,《诗》云:『乃积乃仓,乃裹餱(hóu)粮,于橐(tuó)于囊。思戢(jí)用光。弓矢斯张,干戈戚场,爰方启行。』故居者有积仓,行者有裹囊也,然后可以爰方启行。王如好货,与百姓同之,于王何有?」

    王曰:「寡人有疾,寡人好色。」

    对曰:「昔者太王好色,爱厥妃。《诗》云:『古公亶(dǎn)父,来朝走马,率西水浒,至于岐下,爰及姜女,聿来胥宇。』当是时也,内无怨女,外无旷(kuàng)夫。王如好色,与百姓同之,于王何有?」

    孟子谓齐宣王曰:「王之臣有托其妻子于其友而之楚游者,比其反也,则冻馁其妻子,则如之何?」

    王曰:「弃之。」

    曰:「士师不能治士,则如之何?」

    王曰:「已之。」

    曰:「四境之内不治,则如之何?」

    王顾左右而言他。

    孟子谓齐宣王,曰:「所谓故国者,非谓有乔木之谓也,有世臣之谓也。王无亲臣矣,昔者所进,今日不知其亡也。」

    王曰:「吾何以识其不才而舍之?」

    曰:「国君进贤,如不得已,将使卑逾尊,疏逾戚,可不慎与?左右皆曰贤,未可也;诸大夫皆曰贤,未可也;国人皆曰贤,然后察之;见贤焉,然后用之。左右皆曰不可,勿听;诸大夫皆曰不可,勿听;国人皆曰不可,然后察之;见不可焉,然后去之。左右皆曰可杀,勿听;诸大夫皆曰可杀,勿听;国人皆曰可杀,然后察之,见可杀焉,然后杀之。故曰,国人杀之也。如此,然后可以为民父母。」

    齐宣王问曰:「汤放桀,武王伐纣,有诸?」

    孟子对曰:「于传有之。」

    曰:「臣弑其君,可乎?」

    曰:「贼仁者谓之『贼』,贼义者谓之『残』。残贼之人谓之『一夫』。闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。」

    孟子见齐宣王,曰:「为巨室,则必使工师求大木。工师得大木,则王喜,以为能胜其任也。匠人斫而小之,则王怒,以为不胜其任矣。夫人幼而学之,壮而欲行之,王曰:『姑舍女所学而从我』,则何如?今有璞玉于此,虽万镒,必使玉人雕琢之。至于治国家,则曰,『姑舍女所学而从我』,则何以异于教玉人雕琢玉哉?」

    齐人伐燕,胜之。宣王问曰:「或谓寡人勿取,或谓寡人取之。以万乘之国伐万乘之国,五旬而举之,人力不至于此。不取,必有天殃。取之,何如?」

    孟子对曰:「取之而燕民悦,则取之。古之人有行之者,武王是也。取之而燕民不悦,则勿取,古之人有行之者,文王是也。以万乘之国伐万乘之国,箪食壶浆以迎王师,岂有它哉?避水火也。如水益深,如火益热,亦运而已矣。」

    齐人伐燕,取之。诸侯将谋救燕。宣王曰:「诸侯多谋伐寡人者,何以待之?」

    孟子对曰:「臣闻七十里为政于天下者,汤是也。未闻以千里畏人者也。《书》曰:『汤一征,自葛始。」天下信之,东面而征,西夷怨;南面而征,北狄怨曰:『奚为后我?』民望之,若大旱之望云霓也。归市者不止,耕者不变。诛其君而吊其民,若时雨降。民大悦。《书》曰:『徯我后,后来其苏。』今燕虐其民,王往而征之,民以为将拯己于水火之中也,箪食壶浆以迎王师。若杀其兄父,系累其子弟,毁其宗庙,迁其重器,如之何其可也?天下固畏齐之强也,今又倍地而不行仁政,是动天下之兵也。王速出令,反其旄(máo)倪,止其重器,谋于燕众,置君而后去之,则犹可及止也。」

    邹与鲁哄。穆公问曰:「吾有司死者三十三人,而民莫之死也。诛之,则不可胜诛;不诛,则疾视其长上之死而不救,如之何则可也?」

    孟子对曰:「凶年饥岁,君之民老弱转乎沟壑,壮者散而之四方者,几千人矣;而君之仓廪实,府库充,有司莫以告,是上慢而残下也。曾子曰:『戒之戒之!出乎尔者,反乎尔者也。』夫民今而后得反之也。君无尤焉!君行仁政,斯民亲其上,死其长矣。」

    滕文公问曰:「滕,小国也,间于齐、楚。事齐乎?事楚乎?」

    孟子对曰:「是谋非吾所能及也。无已,则有一焉:凿斯池也,筑斯城也,与民守之,效死而民弗去,则是可为也。」

    滕文公问曰:「齐人将筑薛,吾甚恐,如之何则可?」

    孟子对曰:「昔者大王居邠(bīn),狄人侵之,去之岐山之下居焉。非择而取之,不得已也。苟为善,后世子孙必有王者矣。君子创业垂统,为可继也。若夫成功,则天也。君如彼何哉?强为善而已矣。」

    滕文公问曰:「滕,小国也;竭力以事大国,则不得免焉,如之何则可?」

    孟子对曰:「昔者大王居邠(bīn),狄人侵之。事之以皮币,不得免焉;事之以犬马,不得免焉;事之以珠玉,不得免焉。乃属其耆老而告之曰:『狄人之所欲者,吾土地也。吾闻之也:君子不以其所以养人者害人。二三子何患乎无君?我将去之。』去邠,逾梁山,邑于岐山之下居焉。邠人曰:『仁人也,不可失也。』从之者如归市。」

    「或曰:『世守也,非身之所能为也。效死勿去。』」

    「君请择于斯二者。」

    鲁平公将出,嬖人臧仓者请曰:「他日君出,则必命有司所之。今乘舆已驾矣,有司未知所之,敢请。」

    公曰:「将见孟子。」

    曰:「何哉,君所为轻身以先于匹夫者?以为贤乎?礼义由贤者出;而孟子之后丧逾前丧。君无见焉!」

    公曰:「诺。」

    乐正子入见,曰:「君奚为不见孟轲也?」

    曰:「或告寡人曰,『孟子之后丧逾前丧』,是以不往见也。」

    曰:「何哉,君所谓逾者?前以士,后以大夫;前以三鼎,而后以五鼎与?」

    曰:「否,谓棺椁衣衾(qīn)之美也。」

    曰:「非所谓逾也,贫富不同也。」

    乐正子见孟子,曰:「克告于君,君为来见也。嬖(bì)人有臧仓者沮君,君是以不果来也。」

    曰:「行,或使之;止,或尼之。行止,非人所能也。吾之不遇鲁侯,天也。臧氏之子焉能使予不遇哉?」



分享到:
评论
4 楼 bjsunrose 2011-11-07  
道理或许是非常深奥的。但是真正有能力的人能够把道理说的非常浅显。明白事理,在这个基础上去实践。
3 楼 bjsunrose 2011-11-07  
弱小有弱小的发展方式。不要因为弱小就自暴自弃。
2 楼 bjsunrose 2011-11-07  
一个国君要考虑到自己的臣民。“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”不仅仅是作为大臣的人生追求,更是最高领导的追求。
1 楼 bjsunrose 2011-11-07  
鲁平公和孟子的相见,说到了缘分。其实缘分是非常重要的,天时地利人和都在里面了。

相关推荐

    孟子梁惠王上下解读.ppt

    “孟子见梁惠王立于沼上”章,孟子以“后”为主题,指出与民同乐的真谛在于领导者要滞后于民众享受快乐。通过比较文王与夏桀的例子,他强调仁义优于逐利,仁义是自然而然的选择,而非权宜之计。这体现了孟子对于领导...

    孟子梁惠王上下解读PPT课件.pptx

    1. 在《孟子梁惠王上》中,孟子提出“何必曰利,亦有仁义而已矣”的观点,指出追求仁义比追求私利更为重要。他通过反面论证揭示了逐利的危害,认为过度追求私利会导致自相矛盾,甚至危害自身的利益。同时,他正面...

    孟子梁惠王上下解读PPT学习教案.pptx

    【孟子梁惠王上下解读】是针对...综上所述,《孟子梁惠王上下解读》深入剖析了孟子的仁政思想,强调了仁义、民心和和谐社会的重要性。这些观点不仅影响了中国古代的政治理念,也为现代社会治理提供了深刻的哲学思考。

    孟子梁惠王上PPT学习教案.pptx

    【孟子梁惠王上】是儒家经典之一,主要包含了孟子的思想和言论。孟子,名轲,字子舆,是战国时期的邹国人,儒家学派的重要代表人物,被后世尊称为“亚圣”,仅次于孔子。他的著作《孟子》记录了他的哲学观点、政治...

    读孟子梁惠王下有感范文(通用3篇).doc

    读孟子梁惠王下有感范文(通用3篇).doc

    孟子,梁惠王下.doc

    在《孟子·梁惠王下》中,孟子提到“闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。”这句话表明孟子认为,正义的战争是针对暴君的,而非对国家的侵略。他认为,当君主残暴不仁,百姓有权利推翻他,这与儒家的仁政理念相符合。 2. ...

    孟子,梁惠王下精选.doc

    在《孟子·梁惠王下》中提到的“闻诛一夫纣矣,未闻弑君也”体现了孟子对于正义战争的观念,他认为推翻残暴的统治者是合理的,但不支持无道的弑君行为。 2. 数学教育原则:从描述的内容来看,这是关于高中数学考试...

    2020年高中语文第8课寡人之于国也学案1新人教版必修3

    在《孟子·梁惠王上》中的这篇文章,孟子与梁惠王探讨了治国之道,特别是围绕“民不加多”的问题进行了深入的讨论。这里的“民不加多”指的是梁惠王希望增加人口以增强国力,但尽管他采取了一些措施,如在饥荒时迁移...

    孟子中的成语.doc

    5. 【箪食壶浆】:《孟子·梁惠王下》中的成语,原意是用竹篮装饭,用壶盛汤,后来常用来形容民众欢迎王者之师的情景,表达民众的热情支持。 6. 【舍我其谁】:《孟子·公孙丑下》记载,表示自视甚高,认为无人能...

    2020年高中语文第8课寡人之于国也学案7新人教版必修3

    这篇文章是关于高中语文课程中的一课——《寡人之于国也》,选自《孟子·梁惠王》,是孟子与梁惠王关于国家治理的对话,体现了孟子的“仁政”思想。以下是相关知识点的详细阐述: 1. 孟子及其著作:孟子是中国战国...

    《寡人之于国也》市级评优课 优质教案.doc

    教学的重点在于多义词的归纳和孟子仁政思想的理解,特别是“以五十步笑百步”的比喻,这揭示了梁惠王与邻国统治者在对待百姓上的本质相似性。教学难点则是理解孟子的论辩技巧和主客问答形式的写作模式。 课程共分为...

    2020年高中语文第8课寡人之于国也教案8新人教版必修3

    孟子用战争比喻,指出即使在较小的程度上逃避责任(如五十步),本质上与更大的逃避(如百步)并无区别,借此批评梁惠王的治国策略。 7. 孟子的论点:孟子认为,治理国家不能仅靠转移人口,而应从根本上解决民生...

    寡人之于国也 (2).ppt

    4. 孟子与梁惠王:孟子应梁惠王之邀来到魏国,梁惠王希望孟子能提出有利于国家的建议。但孟子的理念与梁惠王的现实需求不符,因此未能实现合作。 5. 教育思想:孟子重视教育,提倡在乡校进行孝悌之义的教育,认为...

    2015_2016高中语文第2单元孟子蚜2王何必曰利课时作业新人教版选修先秦诸子蚜.doc

    这部分文本是关于孟子与梁惠王的对话,讨论了治国理念,特别是仁义与利益的关系。 在基础巩固部分,题目考察了古文词汇的理解,例如“征”、“遇”、“接”和“徒”的含义,以及古今异义词“家”的不同解释。其中,...

    湖南省怀化市溆浦县第三中学高中语文 寡人之于国也课件

    文章《寡人之于国也》正是孟子与梁惠王讨论国家治理的记录,孟子通过比喻揭示了治国不应只局限于短期的应对措施,而应从根本上改善民生,实行仁政。他批评了梁惠王仅仅在灾荒时迁移人口和粮食的做法,指出这并不能...

    寡人之于国也优秀教学设计说明.doc

    教学流程的第二部分,通过一读课文,辨析“民”义,让学生分别站在梁惠王和孟子的立场上,讨论他们的“民”观念。梁惠王的“民”局限于适合作战的青壮年,而孟子的“民”则涵盖所有百姓,强调“全民”思想。这种对比...

    寡人之于国也 重点知识点整理[参考].doc

    首先,孟子指出,梁惠王在面对饥荒时采取的迁移百姓和粮食的方法,虽然看似尽力,但并未从根本上解决问题。他以战争为例,批评了梁惠王的做法如同在战场上逃跑,只看到眼前的短视利益,没有真正解决民生的根本问题。...

    寡人之于国也 文章解析 专升本.pdf

    《寡人之于国也》是《孟子·梁惠王上》中的一篇文章,主要阐述了孟子的儒家思想,尤其是关于“仁政”和“王道”的理念。这篇文章是孟子对梁惠王的问题的回答,通过比喻和逻辑推理,揭示了治国之道的关键在于关心民生...

    九年级语文《宣州谢朓楼饯别校书叔云》、《浣溪沙》同步练习人教四年制版.doc

    孟子用战争的比喻回应,指出梁惠王的做法并没有本质区别,都是在逃避问题,就像逃兵一样,只是逃跑的距离不同,但本质上都是在逃跑。这个故事引出的成语是“五十步笑百步”,用来比喻批评那些认为自己错误较轻就...

    寡人之于国也教案.doc

    3. 比喻论证:孟子运用“五十步笑百步”的比喻,批评梁惠王虽然看似尽力治理国家,但实际上与邻国国君的不良行为并无本质区别,只是程度不同。这种论证方法让复杂的政治理念变得生动易懂。 4. 雄辩艺术:孟子的散文...

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics