作为一个有理想、有追求的程序员,你成天被各种名词包围着,你对其中一个叫做敏捷的东西特别感兴趣,因为它特别强调人的作用,这听着都让做程序员的你感到舒服。为了让自己早日敏捷起来,你从众多的敏捷实践中选择了一个叫做测试驱动开发(Test Driven Development,TDD)的作为你的起始点。因为它对你周遭的环境要求是最低的:它不像结对那样,要求其他人和你一起合作;也不像采用Story那样改变你所在团队的做事方式……你所需要做的,只是在你编写业务代码之前,把测试先写好。这完全是一种润物细无声的做法,根本无需告诉你之外的任何人。就在别人忙碌的找bug时,你便开始享受敏捷带给你的快乐了。顺便带来的好处是,下次在那里和别人争论敏捷的时候,你可以以一个实践者的姿态出现,而不是在那里信口开河。
你不会打无准备之仗,于是,你通读了Kent Beck的那本薄册子。通读之下,你对TDD更是充满了信心。因为“红——绿——重构”的步骤实在是简单得令人发指。好吧!总而言之,你已经信心十足的准备开始TDD,步入敏捷的康庄大道了。
理想很美好,现实很残酷。
当你着手在实际项目中体验TDD的时候,一切变得并不像最初看起来的那样美好。虽然你努力的坚持着TDD的原则,但你经常就会发现某些东西不好测,比如你遇到了数据库,比如你遇到了GUI,比如你遇到了计时器(Timer)。敏捷并非教条,当某些事不可为的时候,你完全可以不那么坚持。于是,你告诉自己,不好测的东西可以不测,这样,至少从心理上来说,你觉得舒服多了。随着工作的继续,你发现,你不能测的东西越来越多,单元测试的覆盖率随着开发的进行正在逐渐降低,一丝恐惧涌上心头。回过头来,再去看Kent Beck的书,你突然觉得,你似乎被骗了,因为Kent Beck的例子貌似全都是逻辑,如果只是逻辑,当然好测了,但现实从来就不是这样。
难道TDD只是看上去很美?
显然,你不愿意就这样放弃,放弃你苦心学来的软件开发秘籍,那些传说中的高手极力推崇的TDD必然有一定道理,TDD确实能够让你感觉很好:能测试的那部分代码确实极大的增强了你对软件质量的信心,而且出错了也确实好找,每次修改代码之后运行测试出现的绿条也确实让你身心愉悦。
那问题到底出在哪呢?你陷入了沉思。
信马由缰,你翻开了自己写过的代码。看着自己写的这些代码,你忽然意识到一个问题,自己遇到的问题并不属于TDD,而是属于单元测试。正如你之前所想到的那样,TDD做法本身的结果是让你感到快乐的。对,一定是单元测试本身出了问题。那单元测试出了什么问题,很显然,一大堆不能测试的部分让单元测试变得很难写,降低了单元测试的覆盖度。那是不是这会是一个无解的问题呢?你显然不愿意就此放弃,所以,顺着这个思路继续向前。
TDD之所以让你安心,主要是每次编写代码之后,运行测试会出现一个绿条,告诉你测试通过。这样,你可以放心大胆的向前继续,因为你的代码并没有破坏任何东西。究竟是什么让你感到不安,显然是那些测试没有覆盖到的代码。你又仔细翻看了一下那些没有测试覆盖的代码,你的思路一下子清晰起来。之所以这部分让你不安,因为里面除了那些确实不好测试的部分之外,里面还有一些逻辑。如果只是那些真正不好测试的部分没有被测试覆盖到,你会觉得心里还有一些安慰。你确定了,真正使你不安的就是与不好测试的代码共存亡的这些逻辑部分。
如果测试可以覆盖到这些逻辑的部分,至少从感情上来说,就可以接受了。那怎么才能让这些部分被测试覆盖到呢?你仔细观察着那些没有测试的代码,如果这样做,这个部分就可以测试了,如果那样做,那个部分也可以测试了,一来二去,这些貌似不可测试的代码可以分解出许多可以测试的部分。
你的心情一下子好了许多,因为这么做终于可以让测试的覆盖度达到让你心理上可以接受的范围。不过,新的问题也随之而来。我在做什么?拆来分去,这不就是设计吗?怎么走到这里来了。我不是在分析单元测试的问题吗?对了,我最初的问题是TDD,怎么一路跑到设计上来了?
TDD?设计?
你突然发觉自己对TDD的理解有一些偏差。TDD,并不代表不需要设计。读过很多书的你突然想起了Robert Martin那本著名的《敏捷软件开发》,上面有一个关于数据库访问的例子。那个例子里面,前后两个版本的差异正好就是考虑设计的结果。通常,在设计中考虑测试,会很容易找到设计中僵硬的部分,让程序更加灵活。再进一步,如果在开始动手之前,稍微进行一些设计,这些问题还是可能注意得到的。你突然觉得,正是因为TDD本身过于强调测试的价值所在,让你忽略软件开发中很重要的部分:设计。
思路一下子清楚起来,TDD其实不只是“红——绿——重构”,它还是与设计相关的:在动手之前,还是要有一定的设计,而且,在设计中要考虑测试的问题。终于解开了心中的困惑,现在的你,对于TDD有了一个新的认识,虽然这个认识不见得是什么终极真理,但至少是通过自己的思考得来的,这让你更加相信实践出真知的道理。
理清思路后,你更加坚信TDD本身的价值所在,也坚定了在日后开发中继续使用TDD的念头,当然,目光远大的你已经盯上了其它的敏捷实践。
分享到:
相关推荐
测试驱动开发实践介绍 测试驱动开发(Test-Driven Development,TDD)是一种软件开发过程,它强调在编写实际代码之前先编写自动化测试。这种方法可以帮助开发者编写更好的代码,提高代码质量和可维护性。 在测试...
总之,测试驱动开发是一种对软件开发流程产生革命性影响的实践方法,它要求开发者在产品开发过程中,持续地进行小规模的测试编写和代码实现。其目的是通过不断循环的测试和编码过程,提升软件的质量,减少缺陷,增强...
测试驱动开发(Test-Driven Development,简称TDD)是一种软件开发方法,它的核心思想是先编写测试用例,再编写满足这些测试用例的代码。这种方法强调在编码之前,先明确需求并创建能够验证功能是否正确的测试。TDD...
要使测试驱动开发在软件行业中得以繁荣兴盛,需要一些条件,《C#测试驱动开发》从讨论这些条件开始。软件开发发展到今天,有其历史和特定的条件,理解这些很重要。避免重复过去的错误也很重要。在自己当前的开发实践...
《Java测试驱动开发》介绍如何将各种TDDzui佳实践应用于Java开发,主要内容包括:用Java语言进行TDD会用到的各种工具和框架,所需环境搭建;通过实际应用程序,展示TDD优点及开发中应注意的主要问题;TDD是如何通过...
TDD测试驱动开发讲稿,配合技术分享视频:https://www.bilibili.com/video/BV1t64y1u7C1
全书内容循序渐进,先侧重基础内容,讨论测试驱动开发和验收,然后进入动手实践部分,逐一讲解如何对各种技术应用TDD,最后介绍基于验收测试驱动的测试先行的方式构建完整的系统。本书面向各个层次的Java程序员。...
《测试驱动开发》是Kent Beck的经典著作,这本书深入探讨了测试驱动开发(TDD)这一软件开发实践。TDD是一种编程方法论,它强调在编写实际功能代码之前,先编写测试用例,以此来指导软件设计和编码过程。通过这种...
### 测试驱动开发(TDD)概述 测试驱动开发(Test-Driven Development,简称TDD)是一种软件开发方法论,它要求在编写实际功能代码之前先编写测试用例。这种方法有助于确保代码的质量,并使得代码更加健壮、易于维护...
### Python测试驱动开发 #### 知识点概览 1. **测试驱动开发(TDD)的概念** - 定义与原则 - TDD在软件开发生命周期中的作用 - 实施TDD的好处与挑战 2. **Python与测试驱动开发** - Python作为TDD的理想语言 -...
《测试驱动开发:通过实例》这本书是Kent Beck对这一实践的权威解释,书中通过实例展示了如何在实际项目中应用TDD。书中的英文版和中文版都提供了深入的理解和指导,帮助开发者理解和掌握这种开发模式。 在实际应用...
在学习和实践TDD时,参考相关书籍如Kent Beck的《测试驱动开发:By Example》(即压缩包中的图片可能源于此书)会有很大帮助。这些图片可能包含了TDD的示例、步骤解释或最佳实践的可视化展示。通过深入理解和实践TDD...
测试驱动开发教程, 敏捷开发技术实践方法。 对于想要尝试敏捷或者想提升下自己的开发理念的人来说,应该比较有帮助。
书中还可能涵盖了对测试驱动开发的误解和误区的分析,帮助开发者避免在实践TDD时可能出现的错误倾向,比如过分注重测试覆盖率而忽略了测试的质量,或者在不适宜的场景下盲目追求TDD而未能发挥其应有的优势。...
《java测试驱动开发》 源码 本书介绍如何将各种TDD最佳实践应用于Java开发,主要内容包括:用Java语言进行TDD会用到的各种工具和框架,所需环境搭建;通过实际应用程序,展示TDD优点及开发中应注意的主要问题;TDD是...
测试驱动开发(Test-Driven Development, 简称...总之,这个压缩包提供了一套全面的TDD学习资源,适合Java开发者深入理解和实践测试驱动的开发方式。通过系统学习并完成练习,开发者可以提升其软件开发的质量和效率。
《测试驱动开发》这本书详细介绍了TDD的原理、实践以及相关的技巧,是学习和理解这一开发方法的重要参考资料。书中结合实例,阐述了如何在实际项目中有效地实施TDD,对于想要提升软件开发水平的开发者来说是一本不可...