Struts2与jQuery使用总结

 

经过一段时间的使用和学习，发现jQuery与Struts2还是比较容易配置的，总结一下：

1 Action实现了ModelDriver之后，Form field不再需要Entity.Property方式命名了，普通HTML Form元素，就可以配合Struts2工作了。

2 要实现ModelDrivern必需在Struts.xml中配置如下Interceptor:

<interceptor-ref name="modelDrivenStack" />

或者直接引用默认的：<interceptor-ref name="defaultStack" />就可以了。

3 Interceptor配置顺序是有要求的，否则，某些功能不能工作。

 补充一下：

JQ有一个常用验证插件，要求DOM元素的ID和NAME必须相同，ACTION实现了MODELDRIVEN接口后，页面标签就没有必要采用Model.Property的写法了。

我个人认为，选择框架，主要选择通用部分较强的部分，这样，便于项目维护和拓展。比如STRUTS2的ACTION部分和SPRING的MVC很近似了。切换很容易。

4 使用jQuery常用的一个Validate插件时，因为该插件是以ID为验证依据，当表单有重复ID时，表单将不被提交，同时因为OGNL会将重复ID的值返回到页面，如果去除插件，重复的ID值将被叠加到同一个数据字段中，保存到数据库。

5 接触Struts标签时，感觉很方便，比如常用的<s:select />，把Collection放到页面请讲求中，就可以了，但如果是OneToMany关系，就不得不写成Model.Property形式，通过Struts Parse成页面时，这里的“。”变成了下划线，如果这时个应用JQ，看上去就不伦不类的。所以建议，如果是需要操作数据的select元素，还是完全用JQ结合AJAX来构建最好，级联SELECT应用场景，JQ优势更明显了。

6 因为JQ core是由天才的作者维护的，大家常与MT来对比（团队开发）。其它组件的实现需要自已写，或者引用他人的。在引用他人的JQ plugin时，一定要做到读懂代码，看自己能否掌握，没问题之后，再用，这要有助于项目的扩展或者升级。

评论

23 楼 cn-done 2009-02-25  

JQ 使用起来还是很简单的   将一些常用的功能封装起来  比使用JS写最原始的代码来实现要方便很多。
复杂的东西我看到是EXTJS  一套API 看死个人

22 楼 抛出异常的爱 2009-02-25  

Joo 写道

现在科室正在选JS框架，我主张用JQuery，但是老大看上了YUI丰富的UI组件。但是我觉得要把YUI用起来相比JQ难很多了

找几个难的需求作作看
两种方式比一下.
说不定你会改变想法呢.
PS:我们正在用的jquery,选型时把ext踢掉了.现在感觉选对了.

21 楼 kiven 2009-02-25  

struts2个人感觉挺好用的，而且核心xwork,ognl里面的源代码也不是那么不好看，感觉学习曲线不是很高。而且在测试的方面很简单。

20 楼 Joo 2009-02-25  

现在科室正在选JS框架，我主张用JQuery，但是老大看上了YUI丰富的UI组件。但是我觉得要把YUI用起来相比JQ难很多了

19 楼 抛出异常的爱 2009-02-25  

zxbyhcsdn 写道

struts2是好东西,
自己学最多1~2周就学好了,
总之比struts1先进多了..
你不觉得struts1的那些ActionForm太多了么.
其他的还有很多好处,是值得话时间去学习的.

作过一个struts1项目....actionform只有一个....
使用方式与map一样.
好处就是ibaits一杆子插到底.

18 楼 leton2008 2009-02-25  

我不喜欢使用标签的方式来用客户端的东西。还是js就是js，jsp的标签就是jsp的标签。。。。

17 楼 murainwood 2009-02-24  

elvewyn 写道

zxbyhcsdn 写道

实在想不出jquery和struts2有什么关系!

楼主说的意思， 可能就是说jquery与验证程序与Struts2的form如何结合的问题。

另外， 我做项目中。一般ajax的实现用的就是struts2 + json plugin + jquery。觉得非常舒服。

早先用过，一点儿也不舒服。
一开始用JSF，觉得这玩意儿的AJAX 组件能让我不用写JS，挺好。
后来进步了，用DWR，直接把Service“公开”到前台，用JS调用，挺好。
后来又进步了些，JSON Plugin，多好啊，前台就是简单的JS，少了讨厌的,莫名其妙的DWR，真好。
现在回归原始了，response里面write字符串，前台就是普通的JS，啥都能控制，也不用再学啥后来的AJAX轮子，开发起来心里和明镜似的，舒服。

16 楼 murainwood 2009-02-24  

有这么累么？ AJAX提交和后台用啥东西没啥大关系。
至于说后台返回数据，就算用Struts2的话，往Servlet response里写东西（JS，XML，HTML....反正都是字符串呗）不就可以？
简简单单，有啥不好？

15 楼 42087743 2009-02-24  

jquery+json+struts2
换了个公司,竟然还是用这套框架...


我struts用的不多,没有struts的使用习惯,所以感觉modeldriven有点多余,

14 楼 deepsea0001 2009-02-24  

yyjn12 写道

struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。

dwr复杂吗？直接使用java类，直接在xml配置，不复杂吧

13 楼 elvewyn 2009-02-24  

zxbyhcsdn 写道

实在想不出jquery和struts2有什么关系!

楼主说的意思， 可能就是说jquery与验证程序与Struts2的form如何结合的问题。

另外， 我做项目中。一般ajax的实现用的就是struts2 + json plugin + jquery。觉得非常舒服。

12 楼 akiraray 2009-02-24  

yyjn12 写道

另外我用struts2，控制台打印出异常信息的时候，面对它那极具深度的异常栈，一层一层的方法调用，总觉得心里不舒服。

什么人能跟我讲讲struts2的好处是什么呢？
我希望的是真心的，切实的体会，而不是教学式的套话。

可测(service层不就是因为strut1不好测嘛)  可拦截 功能多 valueStack模型容易理解 隐藏了所有javax下面的api
ww的标签非常之鸡肋
最后补充下struts2(webwork2)的resulttype有json型的
搭配ajax -json相当欢乐……

11 楼 抛出异常的爱 2009-02-24  

yyjn12 写道

抛出异常的爱 写道

yyjn12 写道

struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。

比struts1好上手多了.

尽管说心里不是很喜欢struts2，但是毕竟它的盛誉还是摆在眼前的，我还是试着用了一下。
然后就发现我用struts2的时候，没有得到太多愉快的体验，倒是多了许多困难。
比如说一个select，默认选中的项之类的，可能对熟悉struts2的人来说都是很容易的吧。它们总是会让我需要去查了又查，还总觉得有些时候不知道怎么处理。看看源代码吧，又需要去找什么xwork.jar什么的，ognl之类的，代码也看不懂。

有时候觉得用它，许多事都不知道该怎么用它来做。

一直都觉得自己很落伍，对于一些思想始终没能登堂入室。对设计，整体架构，可测试性等等，太多太多没有概念。
唉，突然感慨一下。

如果不喜欢ww标签完全可以不用......
另我现在写的select 都用公司中另一个人写的
如果要加什么他搞个把小时就能用了.比上google现学的还快

另外我用struts2，控制台打印出异常信息的时候，面对它那极具深度的异常栈，一层一层的方法调用，总觉得心里不舒服。

什么人能跟我讲讲struts2的好处是什么呢？
我希望的是真心的，切实的体会，而不是教学式的套话。 

至少action可以测试.....(大多数错误不用启动web就能发现)
很多代码可以放到interceptor
不用在struts1中那样继承指定的父类.....

其它的用的不深不太了解.

10 楼 yyjn12 2009-02-23  

另外我用struts2，控制台打印出异常信息的时候，面对它那极具深度的异常栈，一层一层的方法调用，总觉得心里不舒服。

什么人能跟我讲讲struts2的好处是什么呢？
我希望的是真心的，切实的体会，而不是教学式的套话。

9 楼 yyjn12 2009-02-23  

抛出异常的爱 写道

yyjn12 写道

struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。

比struts1好上手多了.

尽管说心里不是很喜欢struts2，但是毕竟它的盛誉还是摆在眼前的，我还是试着用了一下。
然后就发现我用struts2的时候，没有得到太多愉快的体验，倒是多了许多困难。
比如说一个select，默认选中的项之类的，可能对熟悉struts2的人来说都是很容易的吧。它们总是会让我需要去查了又查，还总觉得有些时候不知道怎么处理。看看源代码吧，又需要去找什么xwork.jar什么的，ognl之类的，代码也看不懂。

有时候觉得用它，许多事都不知道该怎么用它来做。

一直都觉得自己很落伍，对于一些思想始终没能登堂入室。对设计，整体架构，可测试性等等，太多太多没有概念。
唉，突然感慨一下。

8 楼 jiayouyx 2009-02-23  

前段时间，我看见一个做WEB前台的要求会使用jquery，当然我以为这个东西是做前台美工的。可是查了GOOGLE之后才知道。哎，真是晕啊。

7 楼 抛出异常的爱 2009-02-23  

yyjn12 写道

struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。

比struts1好上手多了.

6 楼 yyjn12 2009-02-20  

struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。

5 楼 mazhao 2009-02-20  

lz的意思是selector比较好写了吧？

4 楼 clasp 2009-02-19  

呵！飘过，还是留点什么吧！