Struts2与jQuery使用总结

 

经过一段时间的使用和学习，发现jQuery与Struts2还是比较容易配置的，总结一下：

1 Action实现了ModelDriver之后，Form field不再需要Entity.Property方式命名了，普通HTML Form元素，就可以配合Struts2工作了。

2 要实现ModelDrivern必需在Struts.xml中配置如下Interceptor:

<interceptor-ref name="modelDrivenStack" />

或者直接引用默认的：<interceptor-ref name="defaultStack" />就可以了。

3 Interceptor配置顺序是有要求的，否则，某些功能不能工作。

 补充一下：

JQ有一个常用验证插件，要求DOM元素的ID和NAME必须相同，ACTION实现了MODELDRIVEN接口后，页面标签就没有必要采用Model.Property的写法了。

我个人认为，选择框架，主要选择通用部分较强的部分，这样，便于项目维护和拓展。比如STRUTS2的ACTION部分和SPRING的MVC很近似了。切换很容易。

4 使用jQuery常用的一个Validate插件时，因为该插件是以ID为验证依据，当表单有重复ID时，表单将不被提交，同时因为OGNL会将重复ID的值返回到页面，如果去除插件，重复的ID值将被叠加到同一个数据字段中，保存到数据库。

5 接触Struts标签时，感觉很方便，比如常用的<s:select />，把Collection放到页面请讲求中，就可以了，但如果是OneToMany关系，就不得不写成Model.Property形式，通过Struts Parse成页面时，这里的“。”变成了下划线，如果这时个应用JQ，看上去就不伦不类的。所以建议，如果是需要操作数据的select元素，还是完全用JQ结合AJAX来构建最好，级联SELECT应用场景，JQ优势更明显了。

6 因为JQ core是由天才的作者维护的，大家常与MT来对比（团队开发）。其它组件的实现需要自已写，或者引用他人的。在引用他人的JQ plugin时，一定要做到读懂代码，看自己能否掌握，没问题之后，再用，这要有助于项目的扩展或者升级。

评论

43 楼 yexin218 2009-03-01  

有时间，我看看啊

42 楼 bonny 2009-02-28  

murainwood 写道

黑暗浪子 写道

我怎么没听说过“弥合桌面开发和Web的鸿沟”，你说的是flex，JAVAFX吧？

是哇？ASP.NET算是始作俑者吧

AXML（??我没拼错？），或者XUL。。。。

想法很好很强大，关键是政治问题。

41 楼 murainwood 2009-02-28  

erichua 写道

why we still need structs? I think the spring is enough for ajax json. Structs is really extra

如果从AJAX的角度上来说，Struts/Struts2是略显多余，比如像我，往Response里写JSON...

40 楼 erichua 2009-02-28  

why we still need structs? I think the spring is enough for ajax json. Structs is really extra

39 楼 murainwood 2009-02-27  

黑暗浪子 写道

我怎么没听说过“弥合桌面开发和Web的鸿沟”，你说的是flex，JAVAFX吧？

是哇？ASP.NET算是始作俑者吧

38 楼 娴静女生 2009-02-27  

黑暗浪子 写道

我怎么没听说过“弥合桌面开发和Web的鸿沟”，你说的是flex，JAVAFX吧？

纯属FLEX！

37 楼 黑暗浪子 2009-02-27  

我怎么没听说过“弥合桌面开发和Web的鸿沟”，你说的是flex，JAVAFX吧？

36 楼 murainwood 2009-02-27  

elvewyn 写道

murainwood 写道

elvewyn 写道

zxbyhcsdn 写道

实在想不出jquery和struts2有什么关系!

楼主说的意思， 可能就是说jquery与验证程序与Struts2的form如何结合的问题。

另外， 我做项目中。一般ajax的实现用的就是struts2 + json plugin + jquery。觉得非常舒服。

早先用过，一点儿也不舒服。
一开始用JSF，觉得这玩意儿的AJAX 组件能让我不用写JS，挺好。
后来进步了，用DWR，直接把Service“公开”到前台，用JS调用，挺好。
后来又进步了些，JSON Plugin，多好啊，前台就是简单的JS，少了讨厌的,莫名其妙的DWR，真好。
现在回归原始了，response里面write字符串，前台就是普通的JS，啥都能控制，也不用再学啥后来的AJAX轮子，开发起来心里和明镜似的，舒服。

在我们的项目中这样可不行。我的Action需要测试。直接与response绑定后会有些棘手。最开始我们也是自己写的js。除了实现ajax通讯外， 还有一些页面的效果。但时候， 引入jquery后， 效率和质量都有了很大的提高。

如果想要“明镜”的感觉， 为什么不用“汇编”？

嘿嘿，就是为了对付测试覆盖率，我写了个ResponJsonHelper类，写UT的时候，会把JSON字符串写到本地Log里。在服务器里，这个类就是通过上下文找到ServletResponse来print JSON字符串。
主要是我这个人比较懒，那时看见JSON Plugin还要写配置，几个新手稀里糊涂乱用，才返璞归真的。
说句题外话，很多Java的Web框架，简直就是把简单的事情变复杂。Struts2/Webwork 还好，那些乱七八糟的面向组件的Web框架，号称“弥合桌面开发和Web的鸿沟”，我看就是扯淡。桌面软件开发和Web开发本来差别就大。Http协议本来就是无状态的，非得模拟得“有状态”，凭空误导入门开发者，何必呢？

35 楼 ccxw1983 2009-02-27  

Struts 2抄袭的webwork ？

34 楼 akiraray 2009-02-26  

mazhao 写道

对于熟悉Struts 1的开发人员来说，Struts 2即易于上手，又需要改变观念！
建议好好看看Struts 2 in Action这本书，我觉得该讲的东西都讲了，
中文版的已经翻译完毕了，相信马上会跟大家见面！

可以到我的blog上去拍砖！
http://blog.csdn.net/struts2

webwork in action足矣……

33 楼 suan2046 2009-02-26  

struts2 还没接触，看各位对 struts2的热情这么高涨， 是时候要研究下....

32 楼 黑暗浪子 2009-02-26  

mazhao 写道

对于熟悉Struts 1的开发人员来说，Struts 2即易于上手，又需要改变观念！
建议好好看看Struts 2 in Action这本书，我觉得该讲的东西都讲了，
中文版的已经翻译完毕了，相信马上会跟大家见面！

可以到我的blog上去拍砖！
http://blog.csdn.net/struts2

支持一下，struts2的确是好东西。

31 楼 黑暗浪子 2009-02-26  

Joo 写道

现在科室正在选JS框架，我主张用JQuery，但是老大看上了YUI丰富的UI组件。但是我觉得要把YUI用起来相比JQ难很多了

去年奥运期间，我在一家公司呆了三星期，最后辞职走人，主要的导火索就是我的JQ和项目经理的YUI之争。
马上要给客户上线了，还叫人家搞不熟悉的YUI。自己熟悉自己来开发好了，干嘛叫我去用，我都用JQ搞定客户需求了。这个经理还要说：“一定要弄得最完美”靠～，知道什么叫“镀金”吗？知道“镀金”危害性吗？没学过项目管理还和老子争～

30 楼 mazhao 2009-02-26  

对于熟悉Struts 1的开发人员来说，Struts 2即易于上手，又需要改变观念！
建议好好看看Struts 2 in Action这本书，我觉得该讲的东西都讲了，
中文版的已经翻译完毕了，相信马上会跟大家见面！

可以到我的blog上去拍砖！
http://blog.csdn.net/struts2

29 楼 elvewyn 2009-02-26  

murainwood 写道

elvewyn 写道

zxbyhcsdn 写道

实在想不出jquery和struts2有什么关系!

楼主说的意思， 可能就是说jquery与验证程序与Struts2的form如何结合的问题。

另外， 我做项目中。一般ajax的实现用的就是struts2 + json plugin + jquery。觉得非常舒服。

早先用过，一点儿也不舒服。
一开始用JSF，觉得这玩意儿的AJAX 组件能让我不用写JS，挺好。
后来进步了，用DWR，直接把Service“公开”到前台，用JS调用，挺好。
后来又进步了些，JSON Plugin，多好啊，前台就是简单的JS，少了讨厌的,莫名其妙的DWR，真好。
现在回归原始了，response里面write字符串，前台就是普通的JS，啥都能控制，也不用再学啥后来的AJAX轮子，开发起来心里和明镜似的，舒服。

在我们的项目中这样可不行。我的Action需要测试。直接与response绑定后会有些棘手。最开始我们也是自己写的js。除了实现ajax通讯外， 还有一些页面的效果。但时候， 引入jquery后， 效率和质量都有了很大的提高。

如果想要“明镜”的感觉， 为什么不用“汇编”？

28 楼 llfzy 2009-02-26  

抛出异常的爱 写道

zxbyhcsdn 写道

struts2是好东西,
自己学最多1~2周就学好了,
总之比struts1先进多了..
你不觉得struts1的那些ActionForm太多了么.
其他的还有很多好处,是值得话时间去学习的.

作过一个struts1项目....actionform只有一个....
使用方式与map一样.
好处就是ibaits一杆子插到底.

ibaits很灵活！我也喜欢

27 楼 xiaocheng 2009-02-26  

Joo 写道

现在科室正在选JS框架，我主张用JQuery，但是老大看上了YUI丰富的UI组件。但是我觉得要把YUI用起来相比JQ难很多了

如果你们有好的美工，js+美工，其他什么框架的是多余的。
缺点就是你们要配合的好才行

26 楼 hantsy 2009-02-25  

Struts 1 ,struts 2 产生的时代不一样。。。
直到现在很多公司还是愿意采用struts 1。Action中暴露了ServletAPI，对于熟悉jsp,servlet api的人来说，struts 1显然亲和力要高一些。
Struts 2 完全将servlet封装了起来，对一般熟悉Java语法的人就可以很快上手，看上去很容易，但或许你写完一个项目还不清楚struts2底层的运作。
Struts 1.3 引入了责任链模式，RequestProcessor将要执行的任务分给一串Command来执行，用户可以自定义chain。添加自己的功能也很容易得多（比如用户访问控制），只需要定义自己的一个Command，重新定义chain就行了。
和Struts 2 有异曲同工之处，Struts 2 中请求由一系列inteceptor来处理，同样可以自定义执行哪些inteceptor，用户也自定义inteceptor。
Struts 1的ActionForm招来很多非议，其实它只是一个维护客户端数据状态的工具而已，可以认为它充当的j2ee core patterns中的dto的角色，实际上也可以减少使用或者不用ActionForm（一些扩展提供了支持，如form def,http://formdef.dev.java.net）。其它一些不足，可以通过第三方工具来补充，如AjaxTag,OKins, struts layout等。
在Struts1中， action是非线程安全，书写Action时不能在其中暴露业务数据。
struts 1 的网络资源非常丰富，常见：
http://struts.sf.net(一些最初的struts1扩展的集中处)
http://formdef.dev.java.net
http://strutsejb.dev.java.net
http://strecks.sf.net（java 5 annotations的支持，零xml配置）
http://struts.improve-technologies.com/

Struts 2中将Stuts 1中ActionForm 和action的概念进行了合并，放在Action中，并且它是线程安全的，Struts2会为每个请求创建一个单独的action实例。

25 楼 murainwood 2009-02-25  

xulei2709 写道

yyjn12 写道

struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。

dwr很复杂吗？我觉得用dwr实现跟数据库的异步交互很方便也很容易的啊，您是怎么使用的啊？咱们可以交流一下吗？

这些东西对我来说，都太复杂了。把简单的事情搞复杂，不是啥好事儿。

24 楼 xulei2709 2009-02-25  

yyjn12 写道

struts2 好复杂，我个人觉得我对这种东西没有信心能学会。
jquery个人觉得很强大，用起来很方便，比起重量级又复杂的dwr之类的，真的是强多了。

dwr很复杂吗？我觉得用dwr实现跟数据库的异步交互很方便也很容易的啊，您是怎么使用的啊？咱们可以交流一下吗？