ORACLE/MSSQL随机取一条记录方法

oracle随机取数据：

select *
 from (       
            select * from sys_dict order by sys_guid() 
          )
where rownum =1

 

oracle随机取数据2：

select *
  from (       
    select * from sys_dict order by dbms_random.value
           )
where rownum <2

 

sqlserver 随机取数据：

select top 1 * 
from 表名 
order by newid () 

 重点在于newid()生产随机值，

取多条则将top后面数字改成具体数量即可

 

评论

6 楼 lizhiyu211 2013-01-30  

哦，那看来性能确实不行，学习了。
记得还有一次是这么用的，是一个录取系统的程序，160W条数据，
用的这个方法是为了让数据按某些规则排名后，如果存在N条数据的排序条件都一样（也就是并列），则随机排序，最后放到中间表中然后再使用，这个时候性能要求就不太高了。

5 楼 Aaron5 2013-01-27  

Aaron5 写道

lizhiyu211 写道

Aaron5 写道

这个oracle的随机取record有很大问题。如果表过大，根本取不出值就超时了

一楼的方法，之后工作中也经常用。百十万数据没问题 再多了还没试过。

我在一个超过3000万记录的表中用了下，超时了。用100测试的时候就开始有点慢了。

写错，是100万

4 楼 Aaron5 2013-01-27  

lizhiyu211 写道

Aaron5 写道

这个oracle的随机取record有很大问题。如果表过大，根本取不出值就超时了

一楼的方法，之后工作中也经常用。百十万数据没问题 再多了还没试过。

我在一个超过3000万记录的表中用了下，超时了。用100测试的时候就开始有点慢了。

3 楼 lizhiyu211 2013-01-24  

Aaron5 写道

这个oracle的随机取record有很大问题。如果表过大，根本取不出值就超时了

一楼的方法，之后工作中也经常用。百十万数据没问题 再多了还没试过。

2 楼 Aaron5 2013-01-08  

这个oracle的随机取record有很大问题。如果表过大，根本取不出值就超时了

1 楼 Aaron5 2013-01-08  

select *
  from (      
    select * from sys_dict order by dbms_random.value
           )
where rownum <2