Java NIO 第一章(2)

第一章　简介

1.4 I/O概念

　　Java平台提供了一整套I/O隐喻，其抽象程度各有不同。然而，离冰冷的现实越远，要想搞清楚来龙去脉就越难——不管使用哪一种抽象，情况都是如此。JDK 1.4的NIO软件包引入了一套新的抽象用于I/O处理。与以往不同的是，新的抽象把重点放在了如何缩短抽象与现实之间的距离上面。NIO抽象与现实中存在的实体有着非常真实直接的交互关系。要想最大限度地满足Java应用程序的密集I/O需求，理解这些新的抽象，以及与其发生交互作用的I/O服务（其重要性并不亚于抽象），正是关键所在。

　　本书假定您熟知基本的I/O概念，因此，本节将快速回顾一些基本概念，为下一步论述新的NIO类如何运作奠定基础。NIO类模拟I/O函数，因此，必须掌握操作系统层面的处理细节，才能理解新的I/O模型。

　　在阅读本书的过程中，理解以下概念是非常重要的：

·         缓冲区操作

·         内核空间与用户空间

·         虚拟内存

·         分页技术

·         面向文件的I/O和流I/O

·         多工I/O（就绪性选择）

1.4.1 缓冲区操作

　　缓冲区，以及缓冲区如何工作，是所有I/O的基础。所谓“输入／输出”讲的无非就是把数据移进或移出缓冲区。

　　进程执行I/O操作，归结起来，也就是向操作系统发出请求，让它要么把缓冲区里的数据排干（写），要么用数据把缓冲区填满（读）。进程使用这一机制处理所有数据进出操作。操作系统内部处理这一任务的机制，其复杂程度可能超乎想像，但就概念而言，却非常直白易懂。

  图1-1简单描述了数据从外部磁盘向运行中的进程的内存区域移动的过程。进程使用read( )系统调用，要求其缓冲区被填满。内核随即向磁盘控制硬件发出命令，要求其从磁盘读取数据。磁盘控制器把数据直接写入内核内存缓冲区，这一步通过DMA完成，无需主CPU协助。一旦磁盘控制器把缓冲区装满，内核即把数据从内核空间的临时缓冲区拷贝到进程执行read( )调用时指定的缓冲区。

图1-1. I/O缓冲区操作简图

　　图中明显忽略了很多细节，仅显示了涉及到的基本步骤。

　　注意图中用户空间和内核空间的概念。用户空间是常规进程所在区域。JVM就是常规进程，驻守于用户空间。用户空间是非特权区域：比如，在该区域执行的代码就不能直接访问硬件设备。内核空间是操作系统所在区域。内核代码有特别的权力：它能与设备控制器通讯，控制着用户区域进程的运行状态，等等。最重要的是，所有I/O都直接（如这里所述）或间接（见1.4.2小节）通过内核空间。

　　当进程请求I/O操作的时候，它执行一个系统调用（有时称为陷阱）将控制权移交给内核。C/C++程序员所熟知的底层函数open( )、read( )、write( )和close( )要做的无非就是建立和执行适当的系统调用。当内核以这种方式被调用，它随即采取任何必要步骤，找到进程所需数据，并把数据传送到用户空间内的指定缓冲区。内核试图对数据进行高速缓存或预读取，因此进程所需数据可能已经在内核空间里了。如果是这样，该数据只需简单地拷贝出来即可。如果数据不在内核空间，则进程被挂起，内核着手把数据读进内存。

　　看了图1-1，您可能会觉得，把数据从内核空间拷贝到用户空间似乎有些多余。为什么不直接让磁盘控制器把数据送到用户空间的缓冲区呢？这样做有几个问题。首先，硬件通常不能直接访问用户空间（关于这一点，原因很多，不在本书讨论范围之内。硬件设备通常不能直接使用虚拟内存地址。）。其次，像磁盘这样基于块存储的硬件设备操作的是固定大小的数据块，而用户进程请求的可能是任意大小的或非对齐的数据块。在数据往来于用户空间与存储设备的过程中，内核负责数据的分解、再组合工作，因此充当着中间人的角色。

1.4.1.1 发散／汇聚

　　许多操作系统能把组装／分解过程进行得更加高效。根据发散／汇聚的概念，进程只需一个系统调用，就能把一连串缓冲区地址传递给操作系统。然后，内核就可以顺序填充或排干多个缓冲区，读的时候就把数据发散到多个用户空间缓冲区，写的时候再从多个缓冲区把数据汇聚起来（图1-2）。

图1-2. 三个缓冲区的发散读操作

　　这样用户进程就不必多次执行系统调用（那样做可能代价不菲），内核也可以优化数据的处理过程，因为它已掌握待传输数据的全部信息。如果系统配有多个CPU，甚至可以同时填充或排干多个缓冲区。

1.4.2 虚拟内存

　　所有现代操作系统都使用虚拟内存。虚拟内存意为使用虚假（或虚拟）地址取代物理（硬件RAM）内存地址。这样做好处颇多，总结起来可分为两大类：

1.       一个以上的虚拟地址可指向同一个物理内存地址。

2.       虚拟内存空间可大于实际可用的硬件内存。

　　前一节提到，设备控制器不能通过DMA直接存储到用户空间，但通过利用上面提到的第一项，则可以达到相同效果。把内核空间地址与用户空间的虚拟地址映射到同一个物理地址，这样，DMA硬件（只能访问物理内存地址）就可以填充对内核与用户空间进程同时可见的缓冲区（见图1-3）。

图1-3. 内存空间多重映射

　　这样真是太好了，省去了内核与用户空间的往来拷贝，但前提条件是，内核与用户缓冲区必须使用相同的页对齐，缓冲区的大小还必须是磁盘控制器块大小（通常为512字节磁盘扇区）的倍数。操作系统把内存地址空间划分为页，即固定大小的字节组。内存页的大小总是磁盘块大小的倍数，通常为2次幂（这样可简化寻址操作）。典型的内存页为1,024、2,048和4,096字节。虚拟和物理内存页的大小总是相同的。图1-4显示了来自多个虚拟地址的虚拟内存页是如何映射到物理内存的。

图1-4. 内存页

1.4.3 内存页面调度

　　为了支持虚拟内存的第二个特性（寻址空间大于物理内存），就必须进行虚拟内存分页（经常称为交换，虽然真正的交换是在进程层面完成，而非页层面）。依照该方案，虚拟内存空间的页面能够继续存在于外部磁盘存储，这样就为物理内存中的其他虚拟页面腾出了空间。从本质上说，物理内存充当了分页区的高速缓存；而所谓分页区，即从物理内存置换出来，转而存储于磁盘上的内存页面。

　　图1-5显示了分属于四个进程的虚拟页面，其中每个进程都有属于自己的虚拟内存空间。进程A有五个页面，其中两个装入内存，其余存储于磁盘。

图1-5. 用于分页区高速缓存的物理内存

　　把内存页大小设定为磁盘块大小的倍数，这样内核就可直接向磁盘控制硬件发布命令，把内存页写入磁盘，在需要时再重新装入。结果是，所有磁盘I/O都在页层面完成。对于采用分页技术的现代操作系统而言，这也是数据在磁盘与物理内存之间往来的唯一方式。

　　现代CPU包含一个称为内存管理单元（MMU）的子系统，逻辑上位于CPU与物理内存之间。该设备包含虚拟地址向物理内存地址转换时所需映射信息。当CPU引用某内存地址时，MMU负责确定该地址所在页（往往通过对地址值进行移位或屏蔽位操作实现），并将虚拟页号转换为物理页号（这一步由硬件完成，速度极快）。如果当前不存在与该虚拟页形成有效映射的物理内存页，MMU会向CPU提交一个页错误。

　　页错误随即产生一个陷阱（类似于系统调用），把控制权移交给内核，附带导致错误的虚拟地址信息，然后内核采取步骤验证页的有效性。内核会安排页面调入操作，把缺失的页内容读回物理内存。这往往导致别的页被移出物理内存，好给新来的页让地方。在这种情况下，如果待移出的页已经被碰过了（自创建或上次页面调入以来，内容已发生改变），还必须首先执行页面调出，把页内容拷贝到磁盘上的分页区。

　　如果所要求的地址不是有效的虚拟内存地址（不属于正在执行的进程的任何一个内存段），则该页不能通过验证，段错误随即产生。于是，控制权转交给内核的另一部分，通常导致的结果就是进程被强令关闭。

　　一旦出错的页通过了验证，MMU随即更新，建立新的虚拟到物理的映射（如有必要，中断被移出页的映射），用户进程得以继续。造成页错误的用户进程对此不会有丝毫察觉，一切都在不知不觉中进行。

1.4.4 文件I/O

　　文件I/O属文件系统范畴，文件系统与磁盘迥然不同。磁盘把数据存在扇区上，通常一个扇区512字节。磁盘属硬件设备，对何谓文件一无所知，它只是提供了一系列数据存取窗口。在这点上，磁盘扇区与内存页颇有相似之处：都是统一大小，都可作为大的数组被访问。

文件系统是更高层次的抽象，是安排、解释磁盘（或其他随机存取块设备）数据的一种独特方式。您所写代码几乎无一例外地要与文件系统打交道，而不是直接与磁盘打交道。是文件系统定义了文件名、路径、文件、文件属性等抽象概念。

　　前一节讲到，所有I/O都是通过请求页面调度完成的。您应该还记得，页面调度是非常底层的操作，仅发生于磁盘扇区与内存页之间的直接传输。而文件I/O则可以任意大小、任意定位。那么，底层的页面调度是如何转换为文件I/O的？

　　文件系统把一连串大小一致的数据块组织到一起。有些块存储元信息，如空闲块、目录、索引等的映射，有些包含文件数据。单个文件的元信息描述了哪些块包含文件数据、数据在哪里结束、最后一次更新是什么时候，等等。

　　当用户进程请求读取文件数据时，文件系统需要确定数据具体在磁盘什么位置，然后着手把相关磁盘扇区读进内存。老式的操作系统往往直接向磁盘驱动器发布命令，要求其读取所需磁盘扇区。而采用分页技术的现代操作系统则利用请求页面调度取得所需数据。

　　操作系统还有个页的概念，其大小或者与基本内存页一致，或者是其倍数。典型的操作系统页从2,048到8,192字节不等，且始终是基本内存页大小的倍数。

　　采用分页技术的操作系统执行I/O的全过程可总结为以下几步：

·         确定请求的数据分布在文件系统的哪些页（磁盘扇区组）。磁盘上的文件内容和元数据可能跨越多个文件系统页，而且这些页可能也不连续。

·         在内核空间分配足够数量的内存页，以容纳得到确定的文件系统页。

·         在内存页与磁盘上的文件系统页之间建立映射。

·         为每一个内存页产生页错误。

·         虚拟内存系统俘获页错误，安排页面调入，从磁盘上读取页内容，使页有效。

·         一旦页面调入操作完成，文件系统即对原始数据进行解析，取得所需文件内容或属性信息。

　　需要注意的是，这些文件系统数据也会同其他内存页一样得到高速缓存。对于随后发生的I/O请求，文件数据的部分或全部可能仍旧位于物理内存当中，无需再从磁盘读取即可重复使用。

　　大多数操作系统假设进程会继续读取文件剩余部分，因而会预读额外的文件系统页。如果内存争用情况不严重，这些文件系统页可能在相当长的时间内继续有效。这样的话，当稍后该文件又被相同或不同的进程再次打开，可能根本无需访问磁盘。这种情况您可能也碰到过：当重复执行类似的操作，如在几个文件中进行字符串检索，第二遍运行得似乎快多了。

　　类似的步骤在写文件数据时也会采用。这时，文件内容的改变（通过write( )）将导致文件系统页变脏，随后通过页面调出，与磁盘上的文件内容保持同步。文件的创建方式是，先把文件映射到空闲文件系统页，在随后的写操作中，再将文件系统页刷新到磁盘。

1.4.4.1 内存映射文件

　　传统的文件I/O是通过用户进程发布read( )和write( )系统调用来传输数据的。为了在内核空间的文件系统页与用户空间的内存区之间移动数据，一次以上的拷贝操作几乎总是免不了的。这是因为，在文件系统页与用户缓冲区之间往往没有一一对应关系。但是，还有一种大多数操作系统都支持的特殊类型的I/O操作，允许用户进程最大限度地利用面向页的系统I/O特性，并完全摒弃缓冲区拷贝。这就是内存映射I/O，如图1-6所示。

图1-6. 用户内存到文件系统页的映射

　　内存映射I/O使用文件系统建立从用户空间直到可用文件系统页的虚拟内存映射。这样做有几个好处：

·         用户进程把文件数据当作内存，所以无需发布read( )或write( )系统调用。

·         当用户进程碰触到映射内存空间，页错误会自动产生，从而将文件数据从磁盘读进内存。如果用户修改了映射内存空间，相关页会自动标记为脏，随后刷新到磁盘，文件得到更新。

·         操作系统的虚拟内存子系统会对页进行智能高速缓存，自动根据系统负载进行内存管理。

·         数据总是按页对齐的，无需执行缓冲区拷贝。

·         大型文件使用映射，无需耗费大量内存，即可进行数据拷贝。

　　虚拟内存和磁盘I/O是紧密关联的，从很多方面看来，它们只是同一件事物的两面。在处理大量数据时，尤其要记得这一点。如果数据缓冲区是按页对齐的，且大小是内建页大小的倍数，那么，对大多数操作系统而言，其处理效率会大幅提升。

1.4.4.2 文件锁定

　　文件锁定机制允许一个进程阻止其他进程存取某文件，或限制其存取方式。通常的用途是控制共享信息的更新方式，或用于事务隔离。在控制多个实体并行访问共同资源方面，文件锁定是必不可少的。数据库等复杂应用严重信赖于文件锁定。

　　“文件锁定”从字面上看有锁定整个文件的意思（通常的确是那样），但锁定往往可以发生在更为细微的层面，锁定区域往往可以细致到单个字节。锁定与特定文件相关，开始于文件的某个特定字节地址，包含特定数量的连续字节。这对于协调多个进程互不影响地访问文件不同区域，是至关重要的。

　　文件锁定有两种方式：共享的和独占的。多个共享锁可同时对同一文件区域发生作用；独占锁则不同，它要求相关区域不能有其他锁定在起作用。

　　共享锁和独占锁的经典应用，是控制最初用于读取的共享文件的更新。某个进程要读取文件，会先取得该文件或该文件部分区域的共享锁。第二个希望读取相同文件区域的进程也会请求共享锁。两个进程可以并行读取，互不影响。但是，假如有第三个进程要更新该文件，它会请求独占锁。该进程会处于阻滞状态，直到既有锁定（共享的、独占的）全部解除。一旦给予独占锁，其他共享锁的读取进程会处于阻滞状态，直到独占锁解除。这样，更新进程可以更改文件，而其他读取进程不会因为文件的更改得到前后不一致的结果。图1-7和图1-8描述了这一过程。

图1-7. 共享锁阻断独占锁请求

图1-8. 独占锁阻断共享锁请求

　　文件锁有建议使用和强制使用之分。建议型文件锁会向提出请求的进程提供当前锁定信息，但操作系统并不要求一定这样做，而是由相关进程进行协调并关注锁定信息。多数Unix和类Unix操作系统使用建议型锁，有些也使用强制型锁或兼而有之。

　　强制型锁由操作系统或文件系统强行实施，不管进程对锁的存在知道与否，都会阻止其对文件锁定区域的访问。微软的操作系统往往使用的是强制型锁。假定所有文件锁均为建议型，并在访问共同资源的各个应用程序间使用一致的文件锁定，是明智之举，也是唯一可行的跨平台策略。依赖于强制文件锁定的应用程序，从根子上讲就是不可移植的。

1.4.5 流I/O

　　并非所有I/O都像前几节讲的是面向块的，也有流I/O，其原理模仿了通道。I/O字节流必须顺序存取，常见的例子有TTY（控制台）设备、打印机端口和网络连接。

　　流的传输一般（也不必然如此）比块设备慢，经常用于间歇性输入。多数操作系统允许把流置于非阻塞模式，这样，进程可以查看流上是否有输入，即便当时没有也不影响它干别的。这样一种能力使得进程可以在有输入的时候进行处理，输入流闲置的时候执行其他功能。

　　比非阻塞模式再进一步，就是就绪性选择。就绪性选择与非阻塞模式类似（常常就是建立在非阻塞模式之上），但是把查看流是否就绪的任务交给了操作系统。操作系统受命查看一系列流，并提醒进程哪些流已经就绪。这样，仅仅凭借操作系统返回的就绪信息，进程就可以使用相同代码和单一线程，实现多活动流的多路传输。这一技术广泛用于网络服务器领域，用来处理数量庞大的网络连接。就绪性选择在大容量缩放方面是必不可少的。

1.5 小结

　　本章概述了系统层面的I/O，只是一带而过，肯定很不全面。如果需要更加详尽地了解相关内容，可以找本好的参考书，有不少的。我过去的老板Avi Silberschatz所著《操作系统概念》（第六版）（Operating System Concepts, Sixth Edition [John Wiley & Sons]）是本权威的操作系统教科书，从这本书出发是个不错的选择。

　　通过前面的讲述，您应当对后面各章所涵盖内容有了大致的了解。带上您的知识储备，随我前往核心主题：Java New I/O（NIO）。学习了新的NIO抽象，也别忘了脑子里的具体概念。理解了这些基本概念，才能更容易地识别新类所模拟之I/O性能。

　　NIO学习之旅即将启程。发动机在轰鸣，一切都已就绪。快上来吧，找个位子，舒舒服服坐好，让我们立刻开拔。

评论

1 楼 miroku 2011-02-01  

拜读了博主的翻译，先对博主的辛勤工作表示感谢，也期待博主的后续文章