分析“新秀”Silverlight如何挑战flash

<iframe align="top" marginwidth="0" marginheight="0" src="http://www.zealware.com/46860.html" frameborder="0" width="468" scrolling="no" height="60"></iframe>

做为互联网时代，多媒体信息是不可缺少的角色。然而flash这个词对于经常驰骋在互联网浪潮上的人来说，肯定不会陌生，因为它曾经也在互联网上“叱咤风云”过。因为它以形式多变的交互动画、丰富多彩的多媒体视频等功能超越了以往纯文本图片枯燥无味的网络信息展现形式，在视觉和听觉上有了更好的体验和享受。然而现在要动摇它“霸主”地位的正是微软正在全力打造的“银光”Silverlight，那么大家可能会问，这个Silverlight有什么样的超凡能力可以动摇已经在互联网上叱咤了好多年的“霸主”flash呢，况且这么多年flash在互联网中的出色表现和成熟的技术已经的到了不少人的认证，感觉好像是要将自己树立为一种web“标准”的架势。下面我来以我个人的见解来分析一下他们的特点：

Silverlight刚推出时当时被成为WPF/E，是.NET 3.0 中WPF的一个子集，它简单的可以说是一个跨平台、浏览器的客户端插件，可以将.net3.0中wpf图形表现层技术应用到web浏览器中，并融合Windows Media流媒体、矢量图形、交互动画等，给用户全新的视觉体验。然而它与flash不同的是，它是以XAML 的文本标识语言来展现信息的，优点就是容易动态生成、继承性高而且方便被Google 之类的搜索引擎捕获，而flash在这方面就处于略势，不容易被搜索引擎捕获到。

作为信息传播的载体，最终都是要和用户进行交互的。在交互方面，flash使用的是它自己的脚本语言ActionScript，现在已经从1.0版本发展到3.0版本了，虽然在与后台交互的功能上已经有所提高，但是相对与Silverlight它支持JavaScrip、Visual C#、 Visual Basic等高级语言，视乎不是一个档次上的，后者不管是在集成性、功能、易用性方面，都是前者无法比拟的，目前找个编写Action Script的人可能不会太多，如果找个使用C#的程序员，应该是非常容易。所以，Silverlight与flash在表现层方面，视乎“不分上下”但在与后台结合、集成性、功能性方面，Silverlight或许会稍占上风。无论怎样，两者都有他们的优点，况且微软和adobe都在不断
完善各自的产品，未来的互联网竞争或许很激烈，但目的都一样，为大家提供一个友好、易用、享受的信息传播平台。

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1884494