【JavaOne流水账】 Day 3 —— 困惑和觉悟

今天的Sessions，本来是抱着很高期望的，结局却是困惑的。

第一次的session是4-6，主题是如何在Java虚拟机上调优和编写低延迟应用程序。果然是关于jvm调优的，可惜讲得很浅，听完了，颇觉不爽。

第二个session是“尽管云不是开放的，也要保持选择的开放性”，这个session反而有点意思，演讲的是ibm的工程师，给沉闷的红色带来了一丝冰爽的蓝意。

我一直奇怪为何收购sun的不是ibm，两个都是蓝色，ibm收购sun后，颜色都可以保留不改。Oracle收购sun之后，sun.com已经变成非常ugly的一个网站，完全没有了原先的神采，我已经不太愿意到官方网站了。

ibm的工程师的主题是，一个应用可以同时使用多个云服务商提供的服务，而保持透明性，这是通过apache的libCloud项目来实现的。这个演讲介绍为主，演示为辅，完整的演示了如何通过libCloud和SimpleCloud，在Amazon和另外一个云服务提供商之间，获得当Amazon的虚拟云服务器down机时，整个应用还能保持完整透明的可用。算是这次大会很不错的一次演讲。

主题明确，有意义，交代清楚，有演示，虽然技术含量不算很高，不过对云计算的启发不小。

那个engineer很好玩，更想个演员，我喜欢，人家给他拍照，他很开心的说thank you。附上照片一张。

第三个session是File System API in JDK 7，这个又是4-6,讲的还可以，但是感觉太细节了，都是自己上网查查就看到的东西，没什么意思和启发。这个时候我已经有一些想法了。

第四个session是昨天的第一个人讲的，本来大家有很高的期望值，结果大失所望，那个人一直就是讲jvm基础上跑js，jdk6就带的功能，反反复复，这时我已经明白自己的想法了。

其实这次oracle带来的工程师和java专业的含金量都很低，该说的东西，第一天大会上，女总裁演示的时候，上台的3个工程师，都演示了，接下来的东西，都太细节了，没什么意思。

于是我打开了这次大会的日程安排器，重新review自己的选择，将下午的2个细节java的session去掉，改成两个另外的session，一个是Oracle的工作流，一个是Oracle的TopLink，既然java的细节课程没什么含金量，那还不如选择一些别的方面的课程，开阔下视野。


下午的第一个session，是Oracle的工作流，以前工作过的一个公司，就是靠Oracle的这个工作流为基础，做的几千万美元的项目。不过session介绍得很简单，基本上就是展示一些界面，没什么完整的demo和流程，主要就是吹嘘一下这套系统的强大。听了觉得和没听差不多。看来Oracle的，都是推销产品。

第二个Session相对比较详细，介绍的是TopLink，可能有人不知道它，不过说到Hibernate，应该基本都有点印象。它是Hibernate的开源竞争者，后来被Oracle看上了，买下来了（很庆幸，不是买Hibernate），作为Oracle的JPA官方实现。

这个东西和Hibernate相比，最强的地方是可以和Coherence无缝集成，Coherence是一个分布式的内存缓存系统，也是被Oracle收购了，这两个开源免费的东西，被收购后，就成了一个高消费的东西了。

于是，我们可以明白Oracle的买来主义了，好东西，买来，封装，UI做漂亮，容易用，然后就高价转给客户，帮客户做实施……

对于Java和Mysql，暂时不会，以后一定，也会如此！

对于什么500强的公司，有钱没技术，想省心的，这个很好

对于互联网技术公司，这个很不好

如果你能接到超级有米的项目，不必什么都用开源的做，开源的一般UI很差，不注重前端，你可以考虑下用Oracle的，只要客户给的钱比你需要给Oracle的多，就可以了

评论

1 楼 meteormatt 2010-12-17  

IBM的服务器和Sun的重合了.
另外,Solaris是和IBM的UNIX大军也重合了.
收购了Sun,IBM会背上更大的负担.
况且MySQL的核心InnoDB在Oracle那里.
如果从纯数据库角度,Oracle也比IBM的DB2在中国要很多.
凡事都是有利弊的.
当然IBM想收购Sun是最好,但是人家IBM不干.....