《在路上 …》 写代码也需要一点演技 – python2.6 的 class decorator

写通用的回复类, 原本打算做成一个独立的基类

class ReplyBase(object):

    _REPLY_REALTED_CLS = None                                                              

    _REPLY_CLS = None                                                               

    mc_reply_id_by_rid = McLimitA(                                                  

        "ReplyIdBy%sId:%%s"%_REPLY_RCLS.Meta.table.title(),                         

        128                                                                         

    )

    ...

写下来以后, 忽然想到        

"ReplyIdBy%sId:%%s"%_REPLY_RCLS.Meta.table.title(),                         

在基类定义的时候就被确定了, 不好搞

这样下去就只有用Meta Class

不过正如 洪教授 所言 ( http://www.infoq.com/cn/interviews/douban-hqn )

Meta Class 是种黑魔法, 正派人士都很畏惧它.

虽然有部YY小说, 标题叫做"魔本是道", 不过这也就是纯属意淫, 估计连本实体书都没有.

正如我昨天说过的 做人需要一点演技( http://www.douban.com/note/101804926/ )

写代码也不能太暴露内心的邪恶念头.

decorator, 正如其名, 装饰器, "装"是核心词, 是我圣教中人, 行走江湖必备的技能. 

好吧, 过去我常常以"张教主"自诩, 不过一晃也有很多年没进行官方的正式声明了. 

江湖儿女江湖老,昏昏灯火忆平生.

言归正传, 先来做一个小实验, 用函数动态添加一个基类

class C(object):

    def x(self):

        return self.__class__

class B(object):

    pass

class A(B):

    pass

def main():

    print "A.__bases__ before", A.__bases__

    A.__bases__ = tuple(list(A.__bases__)+[C, ])

    print "A.__bases__ after", A.__bases__

    print "A().x()", A().x()

输出是

A.__bases__ before (<class '__main__.B'>,)

A.__bases__ after (<class '__main__.B'>, <class '__main__.C'>)

A().x() <class '__main__.A'>

人体试验很成功, 我很开心

当然, 我这里有些细节懒得交代了, 我是工科生, 不是理科生, 我只追求可以work的solution, 不考究背后theory. 何况我本科文凭中还有"医学"两个字符.

医学是只看结果不问过程的.

不过, 如果你遇到什么问题, 可以从这里开始探索 http://blog.donews.com/limodou/archive/2005/01/06/227676.aspx

说了这么多, 还是直接上代码吧, 代码是很无趣. 就像武功秘籍一样.

找秘籍的人永远很多, 炼成的永远很少.

这还是精简演示版, 很多接口没做.

如果说Meta Class是基因改造,  class decorator就像是整容手术了. 下面正式开工

=================================================

#!/usr/bin/env python

#coding:utf-8

from init_db import McModel, McCacheA, McCache, Model, mc, cursor_by_table, McLimitA

from const.man import STATE_DEL, STATE_APPLY, STATE_ACTIVE, STATE_BAN

class ReplyMixin(object):

    def new_reply(self, man_id, txt, state=STATE_ACTIVE):

        rid = self.id

        self.reply_count += 1

        self.save()

        s = self._REPLY_CLS(rid=rid, man_id=man_id, state=state)

        s.txt = txt

        s.save()

        self.mc_reply_id_by_rid.delete(rid)

        return s

    def reply_list(self, offset, limit):

        return self._REPLY_CLS.mc_get_list(

            self.reply_id_list(offset, limit)

        )

def mixin_reply(reply_cls):

    """

@mixin_reply(XxxReply)

class Xxx(McModel):

    pass

    """

    def _(cls):

        cls.__bases__ = tuple(list(cls.__bases__)+[ReplyMixin, ])

        cls.mc_reply_id_by_rid = McLimitA(

            "ReplyIdBy%sId#%%s"%cls.Meta.table.title(),

            128

        )

        cls._REPLY_CLS = reply_cls

        cls.reply_id_list = cls.mc_reply_id_by_rid("{self.id}")(

            reply_id_list

        )

        return cls

    return _

def reply_id_list(self, offset, limit):

    c = self._REPLY_CLS.raw_sql(

        "select id from " +

        self._REPLY_CLS.Meta.table +

        " where rid=%s and state>%s order by create_time limit %s offset %s",

        self.id, STATE_APPLY, limit, offset

    )

    return [i for i, in c.fetchall()]

=============================

同时为了统一管理, 迁移原来的一些reply函数到新代码上, 但是保留原接口

=============================

--- mysite/model/review.py (revision 3071)

+++ mysite/model/review.py (working copy)

+from reply import mixin_reply

 

 

 class ReviewReply(McModel):

     pass

 

+@mixin_reply(ReviewReply)

class Review(McModel):

    txt = review_txt.property

 

 def review_reply_by_review_id(id, offset, limit):

-    return ReviewReply.mc_get_list(

-        review_reply_id_by_review_id(id, offset, limit)

+    return Review(id).reply_list(

+        offset, limit

     )

 

 def review_reply_new(review_id, man_id, txt, state=STATE_ACTIVE):

     r = Review.mc_get(review_id)

-    if r:

-        r.reply_count += 1

-        r.save()

-        s = ReviewReply(rid=review_id, man_id=man_id, state=state)

-        s.txt = txt

-        s.save()

-        mc_review_reply_id_by_review_id.delete(s.id)

-        return s

+    return r.new_reply(man_id,txt,state)

订阅到Google 分享到 豆瓣 Buzz Twitter 人人 新浪

文章同步自 http://kanrss.com/~onway/t/110
同步程序见 这里
作者 张沈鹏

评论

1 楼 fanchengfei 2013-09-29  

事件长微博，欢迎转发：http://weibo.com/3322083010/Aa2ZcBl3X

张沈鹏，江苏海安人，电子科技大学毕业，北京游吟者科技有限公司老板，公司地址北京昌平区回龙观龙锦苑五区3号楼2单元601室。


张沈鹏视频：http://tech.qq.com/a/20101231/000257.htm

此人在编程和网站技术方面小有名气，如今却借比特币兴起的机会玩起了骗子生意，坐地生财捞了100多万。一百多位买家，花了200多万元，苦等3个多月，却被告知最多只能退55%的货款。他说其他的钱都在研发和购买材料时用光了，可是他从来没有说过要公布财务细节，唯一公开的只是一块做工粗糙的电路板，而且运算能力只有之前宣称的一半！

今年5月份，借着比特币兴起的机会，国内不少团体都公布了比特币矿机的预售计划，方法都是先向买家凑集资金，向南瓜张购买阿瓦隆芯片。由于阿瓦隆芯片要三个月后才能发货，所以买家需要等待至少三个月才能收到比特币矿机。这些团体借口需要大量资金购买阿瓦隆芯片和生产矿机，要求买家当场直接将钱付给他们。

张沈鹏的比特币矿机团队叫42BTC，当时在淘宝上以各种手段诱骗买家当场付款，例如宣称自己的团队由清华大学毕业生组成，有8年以上电子行业经验，保证能如期完成矿机制造（但实际上造出的样机运算能力只有之前宣称的一半）。众多买家轻信张沈鹏的承诺，并没有按照支付宝安全交易的流程，而是直接将钱给了他。张沈鹏因此凑得至少200万元人民币，不用自己再掏任何钱订购芯片和生产，相当于空手套白狼。

时间到了9月初，阿瓦隆宣布不能供货，可以向各个矿机团队退全款。张沈鹏第一时间申请退款，并且如期拿到阿瓦隆退回的全款，但是却在自己网站上宣布最多只能退给买家55%的购机款。

他宣称其他的钱（约100万元）都在研发和购买材料时用光了，可是他从来没有说过要公布财务细节。而根据另一个矿机团队公布的账目，从研发到采购原料，只花费了不到2万元。张沈鹏在矿机上可以说没有做任何事情（矿机图纸资料早已由阿瓦隆公开），白得100多万元。考虑到当时很多买家是用比特币支付的，从5月到现在比特币的单价已经上涨了200多元，他赚得的钱还要更多。不造矿机他反而比原本赚得更多，简直岂有此理！

再此，我们100多位受骗者集体声讨张沈鹏这个欺名盗世的骗子！

我们要求张沈鹏公开账目，并且退回我们的购机全款！