《深入Java并发》- 1.基础

最近“神仙道人”李一“东窗事发”，再次成为新闻的“焦点”。铺天盖地的“负面”文章接着出现。其中，影响比较深刻的就是张纪中的老婆- 樊馨蔓 写的一本书 《世上是不是有神仙》 ，同时还有不少名人为其宣传。在事发之前，恐怕能去李道人的养生班恐怕都不是一般人。无论是张悟本，还是林光常，在电视银幕的衬托下，成了老百姓视为养生大师，难道中国人连基本的常识都不具备了吗？

当打破养生“神话”时，老百姓又“清醒”过来，被媒体玩弄到无以复加地步。知识匮乏和不求甚解，甚至怀疑精神都不具备，能不成为悲剧吗？

放眼IT 领域，结果发现也是惊人的相似。

现代编程语言的发展，让这个行业的门槛越来越低。就语言发展角度而言，这是一种必然趋势。从从业人员的素质而言，注定了良莠不齐的现象。往往技术人员容易经不起“新技术”的“诱惑”，不断学习所谓新的“技术”。在Java 领域，恐怕没有人不知道“ SSH ”框架的大名。框架成就了其作者，也成了一种文化。本人作为面试官时，当问到请描述一下以前项目的架构？总是能够听到类似于这样的答案 - “系统采用 SSH 架构 ... ”。也许面试必谈 SSH ，因此本人的简历很难吸引他人的眼球。

当我第一眼看到Spring ，觉得它就是“玩具”，这样的言论也许会遭到 Spring 粉丝的口诛笔伐。当你能够反向思考的时，你的世界也会发生变化。 Spring 给我们带来了什么？依赖倒置，不等同于零依赖。轻浸入性，不等于没有浸入性。系统拆去 Spring ，虽然能够保证源代码兼容性（编译时不会遇到问题），可是那样系统等同于残废 - 留下了一堆没有关联对象。当然，目的并不在于花大力气来批评 Spring ，毕竟存在即理由， Spring 还是有其优点 - 良好地编程风格和丰富的类库等。 Struts 和 Hibernate 也如此。作为专业从业人员，讨论“谁是谁非”是没有意义的。分析使用场景，才是有意义的，前提是你必须了解它的优缺点，并非迎合或奉承它，不要为了技术而技术。

当你厌倦了框架的重复劳动（重复的编码工作和大量新型框架重复发明轮子），也许你更加关注于原理性的东西，甚至是实现细节。那么，本系列的文章就很可能会适合你。

当我们刚接触某个事物时，倾听（观察）它，怀疑（分析）它，定位它。兼听则明，偏听则暗。

 

 上一篇：目录         下一篇：1.1 摩尔定律

 

文章来源：作者的 Blog Java 。

评论

8 楼 mercyblitz 2010-09-19  

2022228 写道

引用

Spring 还是有其优点 - 良好地编程风格和丰富的类库等

丰富的类库何解？

可以看一下Spring MVC等其他组建，二次开发比较简单。

7 楼 2022228 2010-09-19  

引用

Spring 还是有其优点 - 良好地编程风格和丰富的类库等

丰富的类库何解？

6 楼 trydofor 2010-09-03  

标题和正文有何关系。

5 楼 fujohnwang 2010-09-02  

     

4 楼 mercyblitz 2010-09-01  

mqlfly2008 写道

博主也说存在即有理！个人认为项目都是在场景中讨论实现方案，而ssh等类的东西只是在挑选一种实现方式，一种最快，最适合的解决方案！个人认为项目的特性就是唯一性！所以，如博主所说拆去spring的说话来讨论剩下的代码是没有意义的，只是说spring在项目的开发期和维护期提供了良好的插入性和可测试性！ssh等等，都只是解决方案的选择罢了

正如文中提到，很多人说项目SSH是架构，我不是理解，SSH是架构吗？SSH只是一个技术方案，在架构设计中是一个选型罢了。

3 楼 mqlfly2008 2010-09-01  

博主也说存在即有理！个人认为项目都是在场景中讨论实现方案，而ssh等类的东西只是在挑选一种实现方式，一种最快，最适合的解决方案！个人认为项目的特性就是唯一性！所以，如博主所说拆去spring的说话来讨论剩下的代码是没有意义的，只是说spring在项目的开发期和维护期提供了良好的插入性和可测试性！ssh等等，都只是解决方案的选择罢了

2 楼 mercyblitz 2010-09-01  

langyu 写道

深以为然，在合适的场景用合适的技术，专注于技术理念与思想，不被宣传所误导。

呵呵，框架的流行与否要看作者的演说能力。

1 楼 langyu 2010-09-01  

深以为然，在合适的场景用合适的技术，专注于技术理念与思想，不被宣传所误导。