做了长时间的B/S,突然C/S了。费解了。

做了有1年的BS，一直用什么SSH之类的东西，这个项目突然是C/S了，前端使用GWT,

也没有以前的什么DAO之类的分层了，我很是不适应，

而且GWT是异步的请求，我在理解上有点费解，

不知道大家对这B/S转C/S有什么看法，我以前没怎么接触  一时有点逃离不出

想看看大家的看法

评论

47 楼 wenwena 2011-08-12  

WAMING5 写道

没尝试过....但愿不要遇上......Java做CS的我会疯的.我很不熟悉那。

46 楼 yashironan 2010-05-13  

Javac_MyLife 写道

做了有1年的BS，一直用什么SSH之类的东西，这个项目突然是C/S了，前端使用GWT,

也没有以前的什么DAO之类的分层了，我很是不适应，

而且GWT是异步的请求，我在理解上有点费解，

不知道大家对这B/S转C/S有什么看法，我以前没怎么接触  一时有点逃离不出

想看看大家的看法

LZ你的理解有问题。举个例子。管理代码的clearcase，做bug管理的clearquest,它既有web版的，也有client版的，但是他们的后台服务端基本一样，仅仅是通信方式，表现方式不同而已。你说的DAO分层架构，是服务端的常用设计方式，跟你的client根本没关系。

45 楼 congdepeng 2010-05-13  

teasp 写道

b/s=browser/server; c/s=client/server; GWT还是b/s. b/s本质上还是c/s

对头 就是这个

44 楼 bigkai_13 2010-05-07  

归根结底还是java,问问 有没有做applet的？ 带我一个

43 楼 shanlingyunjavafuns 2010-05-07  

us bs

42 楼 Javac_MyLife 2010-05-07  

hotjava 写道

哎，

做bs的觉得自己总是在做网页， 羡慕做cs的，觉得那才是程序。

做cs的又觉得b/s好找工作，技术先进。部署方便。

各做两年，就觉得做界面真是个体力活。死也不做界面了。

哈哈 正解

41 楼 hotjava 2010-05-07  

哎，

做bs的觉得自己总是在做网页， 羡慕做cs的，觉得那才是程序。

做cs的又觉得b/s好找工作，技术先进。部署方便。

各做两年，就觉得做界面真是个体力活。死也不做界面了。

40 楼 wangxinpier 2010-05-07  

很想去......做 swing的公司......

39 楼 wangxinpier 2010-05-07  

真还以为做 swing 了......真想找做做swing的公司.....有没有这样的公司?

38 楼 lkj107 2010-05-07  

bs，cs只不过是客户端跟服务器走的协议不同而已，其实没有什么大的区别的

37 楼 hatedance 2010-05-07  

如果把bs理解为jsp,php之类的拼凑html字符串的界面技术，而把cs理解为vb那样的窗口，组件，事件的界面技术。
那么像gwt,asp.net，flex，这些技术其实运行在浏览器里的但本质是cs的东西。

所以，如果你习惯swing,awt,swt,vb,delphi这些典型的cs技术，那么你同样习惯asp.net,flex,gwt，依然只要摆放几个组件，写几段事件处理代码。

36 楼 Javac_MyLife 2010-05-07  

westlifeljz 写道

我还想做C/S呢...

用Java作基于C/S的？。。还真有点不习惯

35 楼 westlifeljz 2010-05-07  

我还想做C/S呢...

34 楼 captmjc 2010-05-07  

没什么郁闷的。

N年以前，曾经做过一个对日外包，也不知道哪个白痴鬼子构架的

客户界面，前端C#，通过WebService调用后台的Java平台EJB
管理界面JSP

这才叫人无所适从呢。

33 楼 WAMING5 2010-05-07  

没尝试过....但愿不要遇上......Java做CS的我会疯的.我很不熟悉那。

32 楼 Javac_MyLife 2010-05-07  

cartonwang 写道

我去年也坐了半年多的CS项目。先用GWT，后用SmartGWT。。。一直适应不了，思维很难转变过来。。。还好现在又是B/S了。

知音....

31 楼 cartonwang 2010-05-07  

我去年也坐了半年多的CS项目。先用GWT，后用SmartGWT。。。一直适应不了，思维很难转变过来。。。还好现在又是B/S了。

30 楼 freedom2k 2010-05-07  

再说一下我对楼主所说Dao的理解，你是否认为只有使用了Hibernate才会有Dao，如果使用C/S，就没法用Hibernate来映射表和数据了？
Dao实际上跟任何工具、语言都没有关系，只不过作为开发习惯把Dao作为数据库访问的接口方法命名而已，即使不用任何框架，你都可以自己写一个JDBC或ODBC访问数据库的Dao来

29 楼 freedom2k 2010-05-07  

B是Browser，C是Client，大众话来说通过浏览器做客户端展现的基本上都可以算做B/S，C/S是指有一个相对独立的客户端。B/S倚重于专门的客户端里展现，但是C/S完全是由自己写东西来展现，不需要借助其他的工具。

再说了，不管是C/S还是B/S跟你用不用Dao没有直接关系啊，那只是分层而已。按照MVC来说，不都是展现层向控制层发请求，由控制层调用业务层，再由业务层来调用Dao访问存储的嘛，你用C/S也可以这样做啊，client只做展现，调用Server的业务层，同样可以调用Dao。难不成你的Dao调用全都在展现层吗？
    如果说你们是这样开发的，那B/S和C/S之间就更没什么区分的意义了

28 楼 wocsok 2010-05-07  

无论是B/S C/S 都一样，用的原理 用的知识都是相通的 个人感觉做C/S比做B/S学到的东西多点。 当然了 你的这个不算是C/S 呵呵~