从事IT行业8年后的两个总结——关于IT技术的根本

    最近在javaeye逛的挺多，经常看到技术人员谈论职业发展、争论技术的优劣，我现在一家IT企业里从事技术管理工作，工作也有8年多了，也经历过多工种的技术岗位，在一个行业做的时间长了，接触的人和事多了，慢慢有一些思考和总结：

1、总结1：技术没有绝对的优劣之分，只有用的对错之分
    经常在一些论坛里看到程序员争论哪种编程语言更有前（钱）途，也看到一些IT行业刚入门的新人为选择一门有前途的技术而绞尽脑汁，但今天作为一个8年的IT从业者，也经常跟公司各个技术领域的一些技术牛人打交道，从我接触的人和事来看，一个技术人员的能力不是体现在你掌握了什么技术，而是体现在你能在合适的场景下、用合适的技术、最快的解决企业碰到的棘手的问题，这个才是技术人员真正应该具备的能力——高效的解决问题的能力，随着从事技术年限的增长，接触的知识面越来越广，你会发觉很多技术问题其实都是殊途同归，而解决问题的能力才是真正的王道。

    可能上面的描述还有点空洞，举两个例子，可能大家会更认同这个道理，第一个例子：很多人玩过《暗黑破坏神》这个游戏，这个游戏比较耐玩的地方就是在打怪或者玩家在地图上探索的时候，会捡到各种各样的装备，但不同的装备有不同的功效：有增强攻击的、有抗毒的、有抗寒的，有增强法力的，而玩家在游戏的过程中，根据要挑战的怪物不同，需要及时搭配不同的装备，以确保能及时消灭敌人；第二个例子：是mysql 存储引擎的，熟悉mysql的技术人员知道，mysql根据数据可靠性、读写比列、读写速度等要求不同，可以选用MyISAM、InnoDB、MERGE、MEMORY(HEAP)、BDB(BerkeleyDB)、EXAMPLE、FEDERATED、ARCHIVE、CSV、BLACKHOLE中的一种或多种作为数据存储方式，mysql是一款非常灵活、好用的开源软件，但是对于mysql DBA来说，很重要的一个价值体现在根据不同的业务场景、能合理的搭配DB的存储上。

2、总结2：IT技术的终极目标：用最低的成本，实现系统的高可用、高性能、易扩展 
    现在从事IT技术的从业者不在少数，不知有多少人真正去思考过，自己所掌握的技术能给IT企业带来什么样的价值（包括我自己，在这之前我从来没有好好思考过这个问题）？在组织生产方面，IT行业与传统行业的主要差别，在于它是用软件和网络系统作为生产工具的，而传统企业是用机器设备作为生产工具；但是不管是IT行业，还是传统行业，生产工具的效率、可靠性直接决定着企业的竞争力。

    而IT行业的技术人员，其实就是IT企业生产工具的制造者和维护者，怎么确保所提供的生产工具高可用（停机必然影响生产，这是任何一个企业雇主不希望看到的，理想的情况下，最好一年365天机器都能轰鸣运转）、高性能（这是一个追求效率的时代，时间就是金钱，慢是人们最不能接受的，有家电子商务网站统计过，网站提速0.1秒，可以增加1%的订单）、易扩展（这是最容易忽视的、也是令企业主最头疼的事情，特别是在一些高速成长的互联网企业里面，当企业主还在高兴的看到业务高速发展的同时，却不得不面临系统升级难、扩容难的尴尬，往往是最后不得不以牺牲业务的扩张来换取系统的稳定），而在IT企业实现上述三项目标的时候，始终贯穿着一个隐形的、但是老板们又时时刻刻关心的东西，那就是成本，如果为了解决上述目标，一直是成本大于收益，作为这个生产工具制造者，你只有被炒鱿鱼的份了。

 

    所以，不管你是做程序员，还是数据管理员、系统工程师，只要从事IT技术工作，我想一定是围绕上述三个方向+低成本实现展开，因为这就是IT企业生产力需求的本质；如果你决定了今后要从事IT技术行业，一定要围绕着这三个目标展开学习、实践，其他的都是表象，这才是IT技术的根本。

评论

37 楼 andey007518 2010-04-26  

辛苦了楼主，谢谢分享，反思自己。。。

36 楼 jasonling168 2010-04-24  

凤舞凰扬 写道

      楼主用了8年时间才领悟这些，说遗憾其实更多地是欣慰。这让我想起了04年那段日子，那些自以为聪明的宣扬EJB已死，java已死的人，那些以为世界就是唯我独尊，一门独大的人。
      我发现做IT的人真是太浮躁了，许多刚毕业的小童鞋就是这样被忽悠着去盲目崇拜。

顶黄教授~~~

35 楼 brucejia 2010-04-08  

说的好，不过实际情况不会如此，某些基层的小领导会故意把东西做的复杂，拖得时间长，这样就会保住饭碗还可能升职，当然在大领导被蒙蔽的情况下。

34 楼 fjlyxx 2010-04-08  

我觉得LZ说的不是技术的根本 只是从一个管理者的角度去看技术.
我个人觉得技术就是生活的抽象,任何技术在生活中都可以找到相应的原型.

33 楼 pweffort 2010-04-07  

学习学习！

32 楼 地球小野花 2010-04-07  

偶本以悟道，楼主捅破了那层窗，豁然开朗啊！哈哈哈……

31 楼 xiaoyanzi1205 2010-04-07  

楼主高见，拨云见日

30 楼 刃之舞 2010-04-07  

spyker 写道

凤舞凰扬 写道

      楼主用了8年时间才领悟这些，说遗憾其实更多地是欣慰。这让我想起了04年那段日子，那些自以为聪明的宣扬EJB已死，java已死的人，那些以为世界就是唯我独尊，一门独大的人。
      我发现做IT的人真是太浮躁了，许多刚毕业的小童鞋就是这样被忽悠着去盲目崇拜。

宣扬EJB已死

现在 看到 还活着

rod搞出spring的时候N多人叫嚣着EJB将死，即使不出EJB3，其实EJB2也不会因为spring而死，只有不了解的人才会叫嚣

29 楼 rrsy23 2010-04-06  

工作5年多 得出经验

技术 就是忽悠

看谁在公司会忽悠 会关系 在公司才有钱途


不过我还是相信 技术 没有坏处

走自己路  寻找适合自己的路 寻找适合自己的公司 多拓展自己


一切皆MVC

28 楼 forchenyun 2010-04-06  

膜拜，工作以后发现技术不如业务重要

27 楼 spyker 2010-04-06  

凤舞凰扬 写道

      楼主用了8年时间才领悟这些，说遗憾其实更多地是欣慰。这让我想起了04年那段日子，那些自以为聪明的宣扬EJB已死，java已死的人，那些以为世界就是唯我独尊，一门独大的人。
      我发现做IT的人真是太浮躁了，许多刚毕业的小童鞋就是这样被忽悠着去盲目崇拜。

宣扬EJB已死

现在 看到 还活着

26 楼 form_rr 2010-04-06  

看得出是楼主的感言！
我到现在还在用jdbc，javaScript，css1.0
Ajax，struts，hibernat，spring
我一直都不会！
我5年了！

25 楼 黑暗浪子 2010-04-06  

能产生商业价值的就是好技术。当然技术没有绝对好与坏错与对之分，只有适合不适合之分。不适合企业级应用的技术不一定不适合互联网。所以技术用在适合它的地方就能给企业带来商业价值。

24 楼 刃之舞 2010-04-06  

2年的时候就有体会了，

国内一个项目的好坏的考核是是否赚钱，
项目经理的好坏考核是，带的项目是否挣钱了，其他都素浮云了

23 楼 总有那么几天 2010-04-06  

很想投个精华...可是已满...

22 楼 JasonChi 2010-04-06  

凤舞凰扬 写道

      楼主用了8年时间才领悟这些，说遗憾其实更多地是欣慰。这让我想起了04年那段日子，那些自以为聪明的宣扬EJB已死，java已死的人，那些以为世界就是唯我独尊，一门独大的人。
      我发现做IT的人真是太浮躁了，许多刚毕业的小童鞋就是这样被忽悠着去盲目崇拜。

是啊  个人也觉得自己太浮躁，正在不断的净化中

21 楼 javabrother 2010-04-06  

哎！你们这些人啊，一留言就像把楼主干掉，楼主只是给大家介绍下自己的体会。

谢谢楼主！

20 楼 hotjava 2010-04-06  

本人和搂住所见略同，只不过再抽象一点，能给公司赚钱的就是好技术。

一切都是围绕赚钱来制定的，技术，业务，管理。漠不过如此。

19 楼 zhongdw 2010-04-06  

凤舞凰扬 写道

那些以为世界就是唯我独尊，一门独大的人。
      我发现做IT的人真是太浮躁了，许多刚毕业的小童鞋就是这样被忽悠着去盲目崇拜。

教授这两句话说的在理啊~~呵呵~

18 楼 EldonReturn 2010-04-06  

我再狗尾续貂一下吧。
IT技术的根本还有一个：对问题的建模和解决能力，也就是所谓的数据结构和算法啦。
要不然，一些领域根本进不去。只能做做外围的东西。