`
nunaleon2003
  • 浏览: 8650 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
最近访客 更多访客>>
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

与百度和谷歌搜索结果的对比分析(沃搜:www.ausou.net)

阅读更多
   前几天写了一个帖子,介绍了我的搜索网站:沃搜----www.ausou.net(url);大家都提了些意见,关注点都在沃搜搜索结果的多少和质量上面。呵呵,大家的关注点跑题了。沃搜的基础搜索结果是来自于百度和谷歌的(暂时配置做为基础搜索),所以沃搜的价值有两层:1、百度和谷歌搜索结果的粗糙整合(很多山寨搜索做到了这点);2、百度和谷歌搜索结果的优化,重点体现在搜索结果的分类、重新排序和搜索摘要的展示(沃搜的价值体现)。
    我先举例说明沃搜(www.ausou.net)的价值所在,然后说明沃搜的搜索理念。
    用”tamcat配置“做为关键词,同时在沃搜、百度和谷歌搜索;再对比结果。沃搜的优先返回的结果(前两条)和谷歌、百度的第一条一样,没有什么对比性;所以对比从沃搜的第三条、百度和谷歌的第二条看起;具体如图一:

                         图一
     我说下重点。沃搜的搜索结果中,标题给出了网页对关键词描述丰富程度的提示(正文字数);摘要中给出了正文的前几行;更为重要的是,把描述丰富程度高的排在前面展示。结果对比结论大家自己下吧。
     从以上的说明,其实就可以看出,沃搜的搜索结果是经过三道算法的:1、百度的搜索算法;2、谷歌的搜索算法;(因基础搜索结果是他们的)3、沃搜的搜索算法(按照正文描述丰富程度)。其实,这基于沃搜搜索的一种理念:描述性搜索结果,可以按照其正文字数多少排序。当然这有两个前提:1、基础搜索结果是经过百度和谷歌等大型网站的搜索算法算过的;2、搜索结果要分类展示,这也是沃搜分类展示搜索结果的真正原因。
     谁都有这种体会,当你搜索描述性网页内容时,而搜索引擎把一个只对搜索关键词描述只有几个词的网页排在前面,多数描述排在后面时,你会满意嘛?
     (后记:此种算法不可能保证100%准确,但是可以做到大多数结果的准确,不信大家可以试试?)

 
  • 大小: 705.7 KB
分享到:
评论
1 楼 wbsh583 2010-08-11  
怎么回事 打不开了呢

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics