DWZ富客户端框架

DWZ富客户端框架(jQuery RIA framework), 基于jQuery实现纯html+css+js富客户端UI组件框架.

DWZ富客户端框架比ExtJs简单实用,比较适合做后台管理系统. 比较适合做二次开发,使用jQuery可以非常方便的定制特定需求的UI组件,并以jQuery插件的形式发布出来.如有需要我们也可做定制化开发.

欢迎大家提出建议，我们将在下一版本中进一步调整和完善功能．

DWZ富客户端框架的设计思路有些类似Flex, 第一次打开页面时载入整个界面到浏览器端. 之后和服务器的交互只是数据交互,客户端不会再去下载html, css, js等和界面相关的网络流量. 这样可以占用最少的网络带宽.

DWZ富客户端框相比Flex的主要优势是：

    * Flex企业级级应用还很少, 只有部分开发者感兴趣才深入研究，而且他们也对Flex做企业级应用还迟怀疑态度．Ajax 在各方面相对成熟的多．
    * Flex中绝大多数文字都无法复制, 通过System.setClipboard(text)也只是把某个组件中的文字复制出来.
    * Flex流浏览器必须安装flash插件, 而有些单位规定浏览器不能安装flash插件．
    * Flex的打印支持也不好，flex需要通过专门的打印组件. 而且打印效果不好.
    * Flex做的界面SEO不好做，搜索引擎很难从flash中读取内容．

评论

3 楼 tianye_1186 2013-08-13  

为什么ie6下不兼容

2 楼 zhang_huihua 2010-03-12  

DWZ富客户端框发布v1.0.3解决了以下问题

    绿色主题的tree组件上checkbox无法显示问题

    自动记录用户选择的主题, 下次访问时可直接切换到用户选择的主题风格

1 楼 toeo 2010-03-11  

目前这个版本还有很多的bug呢.

我用 chrome 打开的时候 日历组件没有显示.

切换主题的时候 页面也乱了..某些时候 树的显示也是不正常的.

界面上面好多东西有剽窃 extjs 之嫌..

有很多相似之处..不过速度上面 似乎很快..因为是没有extjs的复杂吧..

一些基本的东西都有了.做个管理系统还可以..要是做了点复杂的东西就难了..

名字起的也太难听了吧...为啥叫毒泉呢...

叫 多Q 啥的 多好..