看了play框架的验证机制一点感想

这里只针对play的参数验证机制做讨论。

引用

save(@Required String name,int age);

play框架里允许用annotation表达验证。

联想开来，任何类的方法其实都可以这么做，包括DAO，Service层。
我们可以发明各种annotation用于验证，比如:

引用

NotNull,
IntegerBetween(1,100)
RegExp("\d+")
。。。etc。

然后配合AOP。

这样一来，我们就不必在函数的开头写

引用

if(name==null)
  throw new NullPointException();
if(age<0)
.....

当然，很多时候在展现层以外的层里，我们基本不做这样的参数验证，结果就是常常看到NullPointException。

总之，我认为参数验证不仅仅是展现层的事情，可以推广到任何层。
最后希望大家给点意见。

评论

1 楼 bonny 2010-01-30  

我认为是非常不好的。

输入字段肯定是很多的，不能全写在方法签名里，否则太丑了；更不建议在方法签名里控制验证，代码庞大，可维护性差，因此我采取的方式是方法签名没有参数，参数通过params获取。
验证还是加在model上比较好，清晰直观，重用性强。


但是，model最多做的是一些通用验证，像那些随着业务不同，验证逻辑不同的，最好写在业务里。