[旧作]我的技术架构之五－关于VO(DTO)的思考

 　　本篇并不想搞搞实现，而是在这里搞搞一些小意思．
　　值对象（ValueObject）,也叫数据传输对象(Data Transfer Object),说来好象是EJB时代的东东，用着,用着,个人觉得现在越来越爱这个东东了．
　　在一个三层结构的J2ee架构中,总有一些层与层之间的数据传递,很多情况下是是数据对象的传递.比如在struts+hibernate的处理中,为了更好的代码维护,往往要在struts action与hibernate的DAO之间插入一个service层. 实际的情况往往是:action+service+dao+hibernate这样的分层细节.dao完成数据持久层操作细节,servcie层完成下层业务(往往采用接口+实现的方法),action中调用service层提供的业务接口.各层之间要完成数据传递.jsp页面与action之间.我们通过ActionForm和Request对象来来传递数据.在action与service层之间,通过modelVo传递数据,而在service与dao之间则通过hibernate 的model来传递数据.这样,可以基本保证各层之间的相对独立性.有利于维护.
当然,我现在也看见很多人习惯一个hibernate的model从action到hibernate穿来穿去,到也十分简单,开发也十分快捷.做做小项目还是可以的,但是如果考虑信息过滤,系统扩展性等需求,显然是不行的了.

评论

1 楼 hilliate 2008-07-02  

怎么写这么一点就结束了？
vo的设计原则是什么？是根据每一个业务来设计？这样是否破坏了面向对象的概念？而且会不会造成要查询的业务太多而导致非常多的vo？
盼说明。