struts2 内建效验器

http://struts.apache.org/2.0.9/docs/validation.html这个是官网效验部分的doc。
struts验证分为2种：Field Validators 和Non Field Validators

首先是验证器的执行先后：
Non Field Validators优先Field Validators，
Non Field Validators排在前面的先执行
Field Validators排在后面的先执行
短路原则：
Non Field Validators最优先执行，如果某个字段效验失败，则改字段下的所有效验不会获得执行机会，不会影响其他字段的执行，Field Validators一样操作。
Non Field Validators不会影响Field Validators的执行。

这里使用都是Non Field Validators的效验，在学习的时候记录下，设置2个相同的Field Validators或Non Field Validators，只会执行一个。

1.必填效验器:

可接收参数：fieldName

对于输入框不能用这个，应该使用requiredstring，我想应该输入框默认传入的是字符长度为0的""，对于required而言，是不为空的。所以过滤是无效的。这样的话，可以用在上传文件的时候判断是否上传了文件

<validator type="required">
		<param name="fieldName">pic</param>
		<message>${getText('login.pic.required')}</message>
	</validator>

本来我是想将pic1和pic2一起使用required做效验 但是发现后面的age会覆盖username，貌似只能对一个参数做效验，后来按惯性思维，放在同一个param下,结果没有过滤该字段。

<param name="fieldName">pic,pic2</param>

2.必填字符串效验器:

可接收参数：fieldName ，trim

要求字段值必须非空且长度大于0

<field name="user.username">
		<field-validator type="requiredstring">
			<message>${getText('login.username.required')}</message>
		</field-validator>
	</field>

3.int，double效验器:

可接收参数：fieldName ，min，max

必须在int型范围

<validator type="int">
		<param name="fieldName">user.age</param>
		<param name="min">18</param>
		<param name="max">150</param>
		<message>${getText('login.age.valid')}</message>
	</validator>
国际化：login.age.valid=年龄必须在${min}-${max}之间

如果接收的是非数字，页面上就会输出2条错误信息，不清楚在那里设置短路。

4.date效验器:
<validator type="date">
<param name="fieldName">user.birth</param>
<param name="min">1990-01-01</param>
<param name="max">2100-01-01</param>
<message>${getText('login.date.valid')}</message>
</validator>

5.expression效验器:

可接收参数：expression

求出ognl表达式的值。为true通过验证

评论

1 楼 Wuaner 2010-10-15  

引用

Non Field Validators排在前面的先执行 
Field Validators排在后面的先执行

“Non Field Validators排在前面的先执行”是对的。但是对于“Field Validators排在后面的先执行”，看下面的例子：
http://struts.apache.org/2.x/docs/validation.html#Validation-ShortCircuitingValidator

引用

<!DOCTYPE validators PUBLIC
        "-//OpenSymphony Group//XWork Validator 1.0.2//EN"
        "http://www.opensymphony.com/xwork/xwork-validator-1.0.2.dtd">
<validators>
  <!-- Field Validators for email field -->
  <field name="email">
      <field-validator type="required" short-circuit="true">
          <message>You must enter a value for email.</message>
      </field-validator>
      <field-validator type="email" short-circuit="true">
          <message>Not a valid e-mail.</message>
      </field-validator>
  </field>
  <!-- Field Validators for email2 field -->
  <field name="email2">
     <field-validator type="required">
          <message>You must enter a value for email2.</message>
      </field-validator>
     <field-validator type="email">
          <message>Not a valid e-mail2.</message>
      </field-validator>
  </field>
  <!-- Plain Validator 1 -->
  <validator type="expression">
      <param name="expression">email.equals(email2)</param>
      <message>Email not the same as email2</message>
  </validator>
  <!-- Plain Validator 2 -->
  <validator type="expression" short-circuit="true">
      <param name="expression">email.startsWith('mark')</param>
      <message>Email does not start with mark</message>
  </validator>
</validators>

In the example above, the actual execution of validator would be as follows:
Plain Validator 1
Plain Validator 2
Field Validators for email field
Field Validators for email2 field

证明对于Field Validators，也是排在前民的先执行的。楼主同意吗？