java clone方法的使用

     这几天在编程的过程中突然发现自己对java的参数传递理解不是很到位，导致编程过程中出现了一些问题。主要是对集合类的传递没引起注意，后来经过对克隆机制的学习，终于解决了问题。

     需要注意的是：如是A类需要用到B类的对象成员变量（如一个ArrayList），最好引用的时候先保存一下原来的值，然后新建一个对象，把需要引用的clone过来，在这基础上作修改。这样无论是恢复还是保存结果都比较容易。

     下面引用网上找到的关于clone比较好的一篇文章。

       Java语言的一个优点就是取消了指针的概念，但也导致了许多程序员在编程中常常忽略了对象与引用的区别，特别是先学c、c++后学java的程序员。并且由于Java不能通过简单的赋值来解决对象复制的问题，在开发过程中，也常常要要应用clone（）方法来复制对象。比如函数参数类型是自定义的类时，此时便是引用传递而不是值传递。以下是一个小例子：

    

public class A {
	public String name;
}

 

public class testClone {
	
	public void changeA(A a){
		a.name="b";
	}
	public void changInt(int i){
		i=i*2+100;
	}
	
	/**
	 * @param args
	 */
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		testClone test=new testClone();
		A a=new A();
		a.name="a";
		System.out.println("before change : a.name="+a.name);
		test.changeA(a);
		System.out.println("after  change : a.name="+a.name);
		int i=1;
		System.out.println("before change : i="+i);
		test.changInt(i);
		System.out.println("after  change : i="+i);
	}

}

 

此时输出的结果是：

before change : a.name=a
after  change : a.name=b
before change : i=1
after  change : i=1

 

       从这个例子知道Java对对象和基本的数据类型的处理是不一样的。在Java中用对象的作为入口参数的传递则缺省为"引用传递"，也就是说仅仅传递了对象的一个"引用"，这个"引用"的概念同C语言中的指针引用是一样的。当函数体内部对输入变量改变时，实质上就是在对这个对象的直接操作。
除了在函数传值的时候是"引用传递"，在任何用"＝"向对象变量赋值的时候都是"引用传递"，如

		A a1=new A();
		A a2=new A();
		a1.name="a1";
		a2=a1;
		a2.name="a2";
		System.out.println("a1.name="+a1.name);
		System.out.println("a2.name="+a2.name);

 

此时输出的结果是：

a1.name=a2
a2.name=a2

 

如果我们要用a2保存a1对象的数据，但又不希望a2对象数据被改变时不影响到a1。实现clone（）方法是其一种最简单，也是最高效的手段。
下面我们来实现A的clone方法

public class A implements Cloneable {
	public String name;

	public Object clone() {
		A o = null;
		try {
			o = (A) super.clone();
		} catch (CloneNotSupportedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		return o;
	}

}

 

首先要实现Cloneable接口，然后在重载clone方法，最后在clone()方法中调用了super.clone()，这也意味着无论clone类的继承结构是什么样的，super.clone()直接或间接调用了java.lang.Object类的clone()方法。

		A a1=new A();
		A a2=new A();
		a1.name="a1";
		a2=(A)a1.clone();
		a2.name="a2";
		System.out.println("a1.name="+a1.name);
		System.out.println("a2.name="+a2.name);

 

此时输出的结果是：

a1.name=a1
a2.name=a2

 当Class A成员变量类型是java的基本类型时（外加String类型）,只要实现如上简单的clone（称影子clone）就可以。但是如果Class A成员变量是数组或复杂类型时，就必须实现深度clone。

public class A implements Cloneable {
	public String name[]=new String[2];              	
	
	public Object clone() {
		A o = null;
		try {
			o = (A) super.clone();
                                                //o.name=(String[])name.clone();
		} catch (CloneNotSupportedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		return o;
	}
}

  

测试代码

A a1=new A();
A a2=new A();
a1.name[0]="a";
a1.name[1]="1";
a2=(A)a1.clone();
a2.name[0]="b";
a2.name[1]="1";
System.out.println("a1.name="+a1.name);
System.out.println("a1.name="+a1.name[0]+a1.name[1]);
System.out.println("a2.name="+a2.name);
System.out.println("a2.name="+a2.name[0]+a2.name[1]);

 

输出结果：

a1.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a1.name=b1
a2.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a2.name=b1

 

看到了吧，a1.name,a2.name的hash值都是@757aef,也就是说影子clone对name数组只是clone他们的地址！解决该办法是进行深度clone。

public Object clone() {
		A o = null;
		try {
			o = (A) super.clone();
            o.name=(String[])name.clone();//其实也很简单^_^
		} catch (CloneNotSupportedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
		return o;
	}

 

此时输出结果是：

a1.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a1.name=a1
a2.name=[Ljava.lang.String;@d9f9c3
a2.name=b1

 

需要注意的是Class A存在更为复杂的成员变量时，如Vector等存储对象地址的容器时，就必须clone彻底。

public class A implements Cloneable {
	public String name[];
	public Vector<B> claB;
	
	public A(){
		name=new String[2];
		claB=new Vector<B>();
	}

	public Object clone() {
		A o = null;
		try {
			o = (A) super.clone();
            o.name==(String[])name.clone();//深度clone
            o.claB=new Vector<B>();//将clone进行到底
            for(int i=0;i<claB.size();i++){
	            B temp=(B)claB.get(i).clone();//当然Class B也要实现相应clone方法
	            o.claB.add(temp);
		    }
		} catch (CloneNotSupportedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
				return o;
	}
}

 

序列化与反序列化　深度克隆

   
 private static Object cloneObject(Object obj) throws Exception{
        ByteArrayOutputStream  byteOut = new ByteArrayOutputStream();  
        ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(byteOut);  
        out.writeObject(obj);         
        ByteArrayInputStream byteIn = new ByteArrayInputStream(byteOut.toByteArray());  
        ObjectInputStream in =new ObjectInputStream(byteIn);        
        return in.readObject();
}

 

评论

2 楼 nannan408 2011-11-13  

       ByteArrayOutputStream  byteOut = new ByteArrayOutputStream();    

happenZheng 写道

public Object clone() { 
        A o = null; 
        try { 
            o = (A) super.clone(); 
            o.name==(String[])name.clone();//深度clone 
            o.claB=new Vector<B>();//将clone进行到底 
            for(int i=0;i<claB.size();i++){ 
                B temp=(B)claB.get(i).clone();//当然Class B也要实现相应clone方法 
                o.claB.add(temp); 
            } 
        } catch (CloneNotSupportedException e) { 
            e.printStackTrace(); 
        } 
                return o; 
    } 
在这个方法中，为什么是 ：
o.claB = new Vector<B>(); //---而不是： o.claB = (Vector<B>)claB.clone();
这样，有什么区别。

我觉得楼主的写法这是和你的一样的，转不转都还没对vector里面的元素赋值，主要就是能将里面的值进行赋值就行

1 楼 happenZheng 2011-01-07  

public Object clone() { 
        A o = null; 
        try { 
            o = (A) super.clone(); 
            o.name==(String[])name.clone();//深度clone 
            o.claB=new Vector<B>();//将clone进行到底 
            for(int i=0;i<claB.size();i++){ 
                B temp=(B)claB.get(i).clone();//当然Class B也要实现相应clone方法 
                o.claB.add(temp); 
            } 
        } catch (CloneNotSupportedException e) { 
            e.printStackTrace(); 
        } 
                return o; 
    } 
在这个方法中，为什么是 ：
o.claB = new Vector<B>(); //---而不是： o.claB = (Vector<B>)claB.clone();
这样，有什么区别。