`
zhmocean
  • 浏览: 206063 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

聪明人驱动开发

阅读更多

某公司(对,是某公司,这就意味着很多人看到这篇文章可以理直气壮的说,这不是在说我,我们不是某公司,至于到底是谁,可能智者心里最清楚)的几个程序员(记住,这里的程序员是地球上某个地方的人眼中的那些敲代码的)接到了一个项目,要在 3 个月内完成一个一般项目组要半年才能完成的系统。他们除了项目经理口中所描述的客户需求和一份密密麻麻的用户需求规格说明书之外,几乎得不到用户其它的反馈。

项目在一次启动会议上就这样开始了。

接下来就是不计其数(其实再不计其数也超不过 90 次)的加班,他们都很相信自己的实力,也相信时间能够解决一切――因为一天 8 小时工作之余还有其他 16 个小时。临近 3 个月末,程序员们几乎到了崩溃的边缘,但是大家心里都有个信念,那就是坚持过 3 个月就可以解放了,于是肃寂的深夜里他们又精神起来。

3 个月的期限到了,大家终于拿出了一个勉强可以用的系统,虽然仍然漏洞百出, bug 不断,但他们也收获颇丰,无数个临时解决方案、口头协议、与代码脱节的文档、没有注释和缩进的实现、连自己都说不清楚能不能用的代码 这一切,他们都有一个共同的理由:时间不多,我们已经顾不得那么多浪费时间的事情了。

但是,正当大家认为可以松一口气并计划周末行程的时候, QA 组却报告了甚至比用户需求还多的问题列表,其中大部分问题都可能会导致系统失败。

而正当大家沮丧且不知所措的时候,项目经理的反应似乎出人意料,在一个漫长的内部评审会上,他平静的做出了项目延期一个月交付的决定。

于是,接下来的一个月大家游走在自己亲手制作的代码迷宫里,过着修改一处 bug 会带来 3 处新问题的日子, 3 个月后可以放松的希望早已消失的无影无踪 就这样,大家最终还是用了一个多月的时间把一个补丁摞补丁的系统交付给了客户。

到这里,我们的勇士们似乎虽不完美但也自豪的完成了任务,但事实并不这么让人随心。客户看到系统之后,发现了(这是一定的,系统的问题能欺骗自己但欺骗不了用户)另一批问题,然后是修改、交付、修改交付 啊哈,我们的故事又得以重复的继续了

这段故事结束已经是将近 7 个月之后的事情了,最终的项目验收会上,程序员们才真正明白客户方其实是计划在 6 个月完成这个项目,而客户为了保证顺利上线,他告诉项目经理需要 4 个半月来完成项目,而项目经理则为自己留出了另 1 个半月的缓冲期,可怜的程序员们只得到了一半的时间来完成这项任务。

到这里,我们好像没看到一个傻子,故事是被一群聪明人驱动着,但事实却似乎并没有偏袒他们,问题出在哪里呢?

怪圈 1 客户认为开发方交付的系统一定是有问题的,所以他必须给自己留出缓冲期来修正这些问题,而缓冲期占用的时间会导致开发方无法交付出高质量的系统。这一怪圈也体现在项目经理身上。

怪圈 2 所有人都是在为了节省时间努力,但最后却比计划用的时间还多――即便是之前已经考虑到了缓冲期。

怪圈 3 贫瘠的沟通和过深的沟通层次导致了双方的不信任,从而使每个人都进入防御状态,而防御状态又进一步阻碍了沟通。

这些大家“耳熟能详”的现象,几乎已经成了业界的杀人灭口必备道具。人们都在很努力寻找各种方法试图摆脱它们,却始终没有走出过这些圈子。

那么针对这几个怪圈我们应该怎么解决呢?

1、    多次交付。  

缓冲期是降低风险的有效手段,风险又来自于信任度,交付次数太少会使客户无法及时掌握项目情况,影响客户信任度,而信任度不足会导致客户(包括你的上司)为自己设置缓冲期,从而压缩实际开发时间。因此,用多次交付代替一次交付,可以将风险和误差分摊到每次交付中而不是最终的一次――即便是多次的误差之和要多于一次交付的,就像人们可以忍受每天班车晚点 2 分钟,也不可忍受它一个月基本不晚点但会有某一天晚点 30 分钟。

2、    有效时间才称为时间。  

怪圈 2 是我们大家常常会走入的误区,认为时间可以以稳定的比率换取价值,但这似乎只是一厢情 愿,不同的任务、不同的开发人员、不同的过程模型,时间与价值的比率是不同的,有的甚至是负值(俗称帮倒忙),再多的时间浪费在比率不高的任务上,只会让 整体速度降低,最终得到时间不够的假象。一般负比率的时间投入有,重复性工作(重复代码、重复过程、翻译代码的文档等等)、误导性工作(错误的注释、脱节 的文档)、资源透支(频繁加班、临时性解决方案、不切实际的进度安排)、过度工作(过度设计、超出需求前提的实现、完美主义)

3、    现场客户。  

现场客户可以增大客户对项目的了解程度,及时的对需求做出变动,保持项目相关者最及时和畅通的沟通,这样不但可以降低“开发方交付的系统一定有问题”这一想法的出现几率,开发人员也可以得到最直接的反馈和最合适的工期约定。

或许这个故事所暴露的问题不仅仅是这些,但再多的问题也需要正确的方法和大家共同的努力去逐个击破,所以在此抛砖引玉,希望自己的点点想法能为大家带来一些帮助――哪怕是反面教材,也希望给各位看客带来写什么。

哦,对了,故事的结尾应该交待一下最终 BOSS 的情况,虽然不像童话故事那样浪漫,但客户方领导的办公桌上确实放着一份写有“ 本项目计划在 8 个月的时间内上线运行 ”的文件。

8
5
分享到:
评论
9 楼 东吴周郎 2009-12-28  
时间管理很难啊,我们项目延期一天按项目资金的百分比算罚款。时间一紧张,代码就乱了,根本没闲心来雕刻的
8 楼 linpyi 2009-12-28  
这是必须管控的风险.你可以站在客户和项目经理的角度考虑,你也会这么做的.
7 楼 realdah 2009-12-28  
项目时间是最好列清楚的。

各位注意一下,整个项目开发过程当中,coding毕竟只是其中小部分而已。
大部分计划都必须有2到3轮的测试,同时还包括UAT(用户测试)。


如果说时间被每个“聪明”的上司压缩,那出现lz所说的现象是不可避免的。

时间,质量,内容这三者必然要有妥协。 也就是说,如果项目经理无法在协调好这3个方面,那他也是失职的。

在本文当中,因为时间和内容没法妥协,所以代码质量和产品质量就成了牺牲品。 当然,团队士气和名声也被重创。  我想,这是所有所谓“聪明”的上司应该反省的地方。
6 楼 hatedance 2009-12-27  
反过来说,如果真的给你8个月去开发,结果到了那天客户领导发现系统还是有一堆bug,不得不延迟2个月做修补。人是最难管理的。
5 楼 stevezheng 2009-12-27  
我们一直就是这么玩儿的。

提前交付?谁都知道这这事儿扯淡,该什么时候完就什么时候完。

找一个专人配合客户扯好这个蛋就解决了,有必要当真吗?

这不是一个怪圈,只能说项目经理努力的方向错了。
4 楼 shatuo 2009-12-27  
敏捷就是做这些事的,快速交付,持续集成,用户参与(产品经理),把风险分散在各个很短的迭代中。
3 楼 liuming 2009-12-27  
这是从客户那边把进度压过来的情况。要是反过来从开发这边把进度压回过去的话,也是一个逆运算而已。三个月的项目层层上报就变八个月了。
2 楼 presses 2009-12-26  
如果项目一开始定为半年,那可能要在一年后能能交付。
任何人都会为自已留后路和余地,这也是可以理解的。
1 楼 Jonney 2009-12-26  
狗屎啊,这种现象太普遍了。

相关推荐

    Matlab环境下决策分类树的构建、优化与应用

    内容概要:本文详细介绍了如何利用Matlab构建、优化和应用决策分类树。首先,讲解了数据准备阶段,将数据与程序分离,确保灵活性。接着,通过具体实例展示了如何使用Matlab内置函数如fitctree快速构建决策树模型,并通过可视化工具直观呈现决策树结构。针对可能出现的过拟合问题,提出了基于成本复杂度的剪枝方法,以提高模型的泛化能力。此外,还分享了一些实用技巧,如处理连续特征、保存模型、并行计算等,帮助用户更好地理解和应用决策树。 适合人群:具有一定编程基础的数据分析师、机器学习爱好者及科研工作者。 使用场景及目标:适用于需要进行数据分类任务的场景,特别是当需要解释性强的模型时。主要目标是教会读者如何在Matlab环境中高效地构建和优化决策分类树,从而应用于实际项目中。 其他说明:文中不仅提供了完整的代码示例,还强调了代码模块化的重要性,便于后续维护和扩展。同时,对于初学者来说,建议从简单的鸢尾花数据集开始练习,逐步掌握决策树的各项技能。

    《营销调研》第7章-探索性调研数据采集.pptx

    《营销调研》第7章-探索性调研数据采集.pptx

    Assignment1_search_final(1).ipynb

    Assignment1_search_final(1).ipynb

    美团外卖优惠券小程序 美团优惠券微信小程序 自带流量主模式 带教程.zip

    美团优惠券小程序带举牌小人带菜谱+流量主模式,挺多外卖小程序的,但是都没有搭建教程 搭建: 1、下载源码,去微信公众平台注册自己的账号 2、解压到桌面 3、打开微信开发者工具添加小程序-把解压的源码添加进去-appid改成自己小程序的 4、在pages/index/index.js文件搜流量主广告改成自己的广告ID 5、到微信公众平台登陆自己的小程序-开发管理-开发设置-服务器域名修改成

    《计算机录入技术》第十八章-常用外文输入法.pptx

    《计算机录入技术》第十八章-常用外文输入法.pptx

    基于Andorid的跨屏拖动应用设计.zip

    基于Andorid的跨屏拖动应用设计实现源码,主要针对计算机相关专业的正在做毕设的学生和需要项目实战练习的学习者,也可作为课程设计、期末大作业。

    《网站建设与维护》项目4-在线购物商城用户管理功能.pptx

    《网站建设与维护》项目4-在线购物商城用户管理功能.pptx

    区块链_房屋转租系统_去中心化存储_数据防篡改_智能合约_S_1744435730.zip

    区块链_房屋转租系统_去中心化存储_数据防篡改_智能合约_S_1744435730

    《计算机应用基础实训指导》实训五-Word-2010的文字编辑操作.pptx

    《计算机应用基础实训指导》实训五-Word-2010的文字编辑操作.pptx

    《移动通信(第4版)》第5章-组网技术.ppt

    《移动通信(第4版)》第5章-组网技术.ppt

    ABB机器人基础.pdf

    ABB机器人基础.pdf

    《综合布线施工技术》第9章-综合布线实训指导.ppt

    《综合布线施工技术》第9章-综合布线实训指导.ppt

    最新修复版万能镜像系统源码-最终版站群利器持续更新升级

    很不错的一套站群系统源码,后台配置采集节点,输入目标站地址即可全自动智能转换自动全站采集!支持 https、支持 POST 获取、支持搜索、支持 cookie、支持代理、支持破解防盗链、支持破解防采集 全自动分析,内外链接自动转换、图片地址、css、js,自动分析 CSS 内的图片使得页面风格不丢失: 广告标签,方便在规则里直接替换广告代码 支持自定义标签,标签可自定义内容、自由截取、内容正则截取。可以放在模板里,也可以在规则里替换 支持自定义模板,可使用标签 diy 个性模板,真正做到内容上移花接木 调试模式,可观察采集性能,便于发现和解决各种错误 多条采集规则一键切换,支持导入导出 内置强大替换和过滤功能,标签过滤、站内外过滤、字符串替换、等等 IP 屏蔽功能,屏蔽想要屏蔽 IP 地址让它无法访问 ****高级功能*****· url 过滤功能,可过滤屏蔽不采集指定链接· 伪原创,近义词替换有利于 seo· 伪静态,url 伪静态化,有利于 seo· 自动缓存自动更新,可设置缓存时间达到自动更新,css 缓存· 支持演示有阿三源码简繁体互转· 代理 IP、伪造 IP、随机 IP、伪造 user-agent、伪造 referer 来路、自定义 cookie,以便应对防采集措施· url 地址加密转换,个性化 url,让你的 url 地址与众不同· 关键词内链功能· 还有更多功能等你发现…… 程序使用非常简单,仅需在后台输入一个域名即可建站,不限子域名,站群利器,无授权,无绑定限制,使用后台功能可对页面进行自定义修改,在程序后台开启生 成功能,只要访问页面就会生成一个本地文件。当用户再次访问的时候就直接访问网站本地的页面,所以目标站点无法访问了也没关系,我们的站点依然可以访问, 支持伪静态、伪原创、生成静态文件、自定义替换、广告管理、友情链接管理、自动下载 CSS 内的图。

    《Approaching(Almost)any machine learning problem》中文版第11章

    【自然语言处理】文本分类方法综述:从基础模型到深度学习的情感分析系统设计

    基于Andorid的下拉浏览应用设计.zip

    基于Andorid的下拉浏览应用设计实现源码,主要针对计算机相关专业的正在做毕设的学生和需要项目实战练习的学习者,也可作为课程设计、期末大作业。

    P2插电式混合动力系统Simulink模型:基于逻辑门限值控制策略的混动汽车仿真

    内容概要:本文详细介绍了一个原创的P2插电式混合动力系统Simulink模型,该模型基于逻辑门限值控制策略,涵盖了多个关键模块如工况输入、驾驶员模型、发动机模型、电机模型、制动能量回收模型、转矩分配模型、运行模式切换模型、档位切换模型以及纵向动力学模型。模型支持多种标准工况(WLTC、UDDS、EUDC、NEDC)和自定义工况,并展示了丰富的仿真结果,包括发动机和电机转矩变化、工作模式切换、档位变化、电池SOC变化、燃油消耗量、速度跟随和最大爬坡度等。此外,文章还深入探讨了逻辑门限值控制策略的具体实现及其效果,提供了详细的代码示例和技术细节。 适合人群:汽车工程专业学生、研究人员、混动汽车开发者及爱好者。 使用场景及目标:①用于教学和科研,帮助理解和掌握P2混动系统的原理和控制策略;②作为开发工具,辅助设计和优化混动汽车控制系统;③提供仿真平台,评估不同工况下的混动系统性能。 其他说明:文中不仅介绍了模型的整体架构和各模块的功能,还分享了许多实用的调试技巧和优化方法,使读者能够更好地理解和应用该模型。

    电力系统分布式调度中ADMM算法的MATLAB实现及其应用

    内容概要:本文详细介绍了基于ADMM(交替方向乘子法)算法在电力系统分布式调度中的应用,特别是并行(Jacobi)和串行(Gauss-Seidel)两种不同更新模式的实现。文中通过MATLAB代码展示了这两种模式的具体实现方法,并比较了它们的优劣。并行模式适用于多核计算环境,能够充分利用硬件资源,尽管迭代次数较多,但总体计算时间较短;串行模式则由于“接力式”更新机制,通常收敛更快,但在计算资源有限的情况下可能会形成瓶颈。此外,文章还讨论了惩罚系数rho的自适应调整策略以及在电-气耦合系统优化中的应用实例。 适合人群:从事电力系统优化、分布式计算研究的专业人士,尤其是有一定MATLAB编程基础的研究人员和技术人员。 使用场景及目标:①理解和实现ADMM算法在电力系统分布式调度中的应用;②评估并行和串行模式在不同应用场景下的性能表现;③掌握惩罚系数rho的自适应调整技巧,提高算法收敛速度和稳定性。 其他说明:文章提供了详细的MATLAB代码示例,帮助读者更好地理解和实践ADMM算法。同时,强调了在实际工程应用中需要注意的关键技术和优化策略。

    这篇文章详细探讨了交错并联Buck变换器的设计、仿真及其实现,涵盖了从理论分析到实际应用的多个方面(含详细代码及解释)

    内容概要:本文深入研究了交错并联Buck变换器的工作原理、性能优势及其具体实现。文章首先介绍了交错并联Buck变换器相较于传统Buck变换器的优势,包括减小输出电流和电压纹波、降低开关管和二极管的电流应力、减小输出滤波电容容量等。接着,文章详细展示了如何通过MATLAB/Simulink建立该变换器的仿真模型,包括参数设置、电路元件添加、PWM信号生成及连接、电压电流测量模块的添加等。此外,还探讨了PID控制器的设计与实现,通过理论分析和仿真验证了其有效性。最后,文章通过多个仿真实验验证了交错并联Buck变换器在纹波性能、器件应力等方面的优势,并分析了不同控制策略的效果,如P、PI、PID控制等。 适合人群:具备一定电力电子基础,对DC-DC变换器特别是交错并联Buck变换器感兴趣的工程师和技术人员。 使用场景及目标:①理解交错并联Buck变换器的工作原理及其相对于传统Buck变换器的优势;②掌握使用MATLAB/Simulink搭建交错并联Buck变换器仿真模型的方法;③学习PID控制器的设计与实现,了解其在电源系统中的应用;④通过仿真实验验证交错并联Buck变换器的性能,评估不同控制策略的效果。 其他说明:本文不仅提供了详细的理论分析,还给出了大量可运行的MATLAB代码,帮助读者更好地理解和实践交错并联Buck变换器的设计与实现。同时,通过对不同控制策略的对比分析,为实际工程应用提供了有价值的参考。

    《综合布线施工技术》第8章-综合布线工程案例.ppt

    《综合布线施工技术》第8章-综合布线工程案例.ppt

    基于STM32F103C8T6的K型热电偶温度控制仪设计与实现

    内容概要:本文详细介绍了基于STM32F103C8T6的K型热电偶温度控制仪的设计与实现。硬件部分涵盖了热电偶采集电路、OLED显示模块、蜂鸣器电路、风扇控制电路以及EEPROM存储模块。软件部分则涉及ADC配置、OLED刷新、PID控温算法、EEPROM参数存储、风扇PWM控制等多个方面的具体实现。文中不仅提供了详细的代码示例,还分享了许多调试经验和注意事项,如冷端补偿、DMA传输优化、I2C时钟配置、PWM频率选择等。 适合人群:具有一定嵌入式系统开发经验的工程师和技术爱好者。 使用场景及目标:适用于需要进行温度监测与控制的应用场景,如工业自动化、实验室设备等。目标是帮助读者掌握STM32F103C8T6在温度控制领域的应用技巧,提升硬件设计和软件编程能力。 其他说明:本文提供的工程文件包含Altium Designer的原理图PCB文件,便于二次开发。此外,文中还提到了一些扩展功能,如加入Modbus通信协议,供有兴趣的读者进一步探索。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics