Ruby, Rails是泥巴

使了一段时间ruby, rails，有些初印象。

1、ruby语法太随便，一段时间后，坏习惯养成，括号可加可不加，什么都是能省就省。老在ruby中打转问题不大，但如果要在ruby, javascript, java等不同语境中来回转换，这种不一致我不太喜欢。

2、由于ruby的语法和动态，rails把API转换成了貌似语法层面的东西（叫DSL），模糊了语法和API，容易把人绑死到rails，就像lisp中不纯净的macro，也叫泥巴，越滚越是泥巴，最后是个大泥巴。

总之，ruby和rails的本质是泥巴，什么都能糊，糊出来的是泥巴。

评论

4 楼 dcaoyuan 2007-02-17  

写Ruby不小心就会很多lisp程序一样，用code来写code，code写出来的code会再写code... 最后要搞清楚一行code究竟干了什么就成了泥巴。

Rails只好强调约定优先配置，其实不仅是为了简化配置，而且更重要的是为了保证code写出来的code是正常的。为了充分掌握rails，远不是看两本书那么简单，还要掌握rails所有的dsl方言甚至看源码。rails能保证在不脱轨的情况下快速写出跟它差不多的web应用。当然你可以按照轨道的规格去修更多的轨道，这样rails的web应用就成了工业，可以大批量生产。这对很多情况是有用的，但对我来说就不好用了，软件生产成为一条流水线固然有好处，但很多软件爱好者喜欢的是创新。

所以从这个角度说，选择或者不选择ruby/rails完全是基于团队选择或者个人爱好，你的团队可以选择rails作为工具开发服务于各种行业的应用，但软件行业自身正日益朝着个性、创新的方向发展。如果你不想仅仅成为流水线上的一颗螺丝钉，那么发挥你自己的想象力，选择与自己个性相符的语言（语言是有个性的），去海阔天空。

3 楼 dcaoyuan 2007-02-14  

补充一下，关于lisp和scheme有一个经典的说法：
``Lisp is like a ball of mud. You can add any amount of mud to it and it still looks like a ball of mud.'', Joel Moses
``Scheme is like a ball of snow. You can add any amount of snow to it and it still looks like a ball of snow. Moreover, snow is cleaner than mud.'', Marc Feeley

当然，有人喜欢泥巴，有人喜欢雪，这没什么不对。

2 楼 dcaoyuan 2007-02-14  

语言是与个人喜好有关的，这个有时无关语言的能力本身，所以这个不放论坛。

我喜欢用一致的方式去完成各种事，或者有点pure。但并不反对跟我的项目无关的人去使用任何自己喜欢的语言。

1 楼 whisper 2007-02-13  

了解一门语言不是这么点儿东西的