做了Firefox下的一个扩展，它的设计理念真的是非常超前啊

    前了阵子，做了个firefox下的插件，在了解它的插件运作的过程中，才发现，原来程序还可以是这样组成的。
    我们现在的所有B/S程序，UI上就是由HTML＋JavaScript组成的，而它这样的局限就是，这样的UI只能在浏览器上运行；而且它的UI会比较简单，不能像桌面程序中的一些效果。
    前面那个问题，其实很容易回答，大部分桌面程序也只能在Window上运行，大部分人都会装Windows，但是大部分人也都会装浏览器。
    而后面这个问题，就是我要说的内容了。Firefox里面所有界面上的布局，都是用类似于HTML的XUL语言生成的，它比HTML支持更多的UI，更方便的一些操作。
    当你发现，用HTML就可以构造出一个功能非常复杂的GUI时，当你发现光光html就可以做出一个Firefox那样的界面时，当你发现，Firefox这个平台上所有的程序都是由HTML组成时，这就是我的惊异了。
    当你发现，其实用HTML就可以做出所有的GUI程序时，这就是Moliza的思路了（其实NetBean的RPC中各个Plugin的UI的思路跟这个有点类似）。
    当你发现，你要打开一个程序，你只需要一个浏览器，打开一个网页，其余啥都不用做时，这就是Google的思路了。
    这就是我的感觉。
    而且我在做这个Firefox的插件时，我一直感觉我在用AJAX，其实AJAX的思路，最有价值的就是，UI上每次变更，不需要刷新整个页面，不需要Reload整个UI，只需要变更它需要变化的部分，就像桌面程序一样。而你在用Firefox的时候，你会感觉到Firefox在刷新什么东西吗？
   

 

评论

5 楼 zzsczz 2007-01-21  

javascript这个标准是netscape/mozilla team提交的
mozilla采用xpcom组建模型,事件使用javscript编写,界面使用xul/html.

微软已经有com/ole了,事件有windows的message和引出接口,脚本有vb script,又按照javascript标准实现了jscript(加了佐料) ,界面有win32 的api和resource.

这些就是在虚拟机之前的斗争.微软用捆绑ie的吐血模式把netscape赶出商业圈子.

4 楼 netfishx 2007-01-21  

印象里dw的扩展是基于xml+xsl的吧

3 楼 qiezi 2007-01-21  

<p>

zzsczz 写道

xpcom的脚本就是javascript </p>
<p>xpcom的资源是html

</p>
<p>下面内容是转载的：</p>
<p>
</p><table cellspacing='1' border='1' summary='' cellpadding='1' width='100%'>
    <tbody>
        <tr>
            <td>
            <p>XPCOM是跨平台组件对象模型的标准，也是一个写跨平台软件的框架。XPCOM组件可以使用C，C++，和JavaScript来写，可以使用C，C++，JavaScript，Python和处于发展下的Perl扩展。<br/>
            XPConnect是一种允许在XPCOM和JavaScript之间简单协作的技术。XPConnect允许JavaScript对象直接访问和操作XPCOM对象。它也允许JavaScript对象通过XPCOM接口来调用XPCOM对象。</p>
            </td>
        </tr>
    </tbody>
</table>
<p/>
<p>可以通过xpconnect来使用javascript访问xpcom，xpcom本身没什么脚本，“xpcom的脚本就是javascript ”就像说com的脚本是vbscript或javascript一样。</p>
<p>“xpcom的资源是html”是不是太莫名其妙了。</p>

2 楼 zzsczz 2007-01-21  

firefox是基于xpcom组件模型来构造的应用，
xpcom的脚本就是javascript
xpcom的资源是html

慢就一个字

1 楼 eason007 2007-01-21  

我以前做过dw的扩展，他的对话框窗口也是html+js的。