也说炮轰

社区里目前最火的无疑是hax的炮轰《Javascript征途》事件。

看这种帖子，总能看出众生相来。

比如“我个人觉得你至少也写本书出来，才有资格写这篇文章，不然我觉得你真是够无聊，虽然吹捧之风盛行，但至少有实际产出，先不说质量，至少人家有产量，你呢除了一篇炮轰文章还有什么 ”

比如“总之现在，国产书基本无视！ ”

这种跟帖，每隔一段时间都会冒出来。

我买过的国产书，有好多本，影响最深刻的是孙伟琴的那本struts，我觉得写得真好，也是我的入门书，飞思出版。其他的包括板桥的那本指南和曹晓刚的深入浅出Hibernate，我觉得都不错，起码帮助我解决了很多问题和困惑。我的意思是，哪些看都不看直接就说国产书基本无视的人除了显示他的无知外而无其他。至于外文图书，也有人说：我看外文书只看原版。我个人来说，从理解上，如果有中文版，我还是会看中文版，除非其惨不忍睹。

另外，书确实是区分读者范围的。上学时买过一本VB的书，基本上就是代码加截图，从现在的角度看确实很粗显，但是当时却帮我解决了毕设的问题，因为通过对这些代码的修修补补确实完成了一个小小的应用。对我这个初学者来说，或许不需要太多的原理，但完整能够运行的代码是最重要的。没有必要等你稍微有了一些工作经验，就反过来嘲笑这些书和我们这些菜鸟们，还是那句话，除了满足您那小小的虚荣心外别无其他。但是这些书也有原则，就是不要犯误导性原则性的错误。

突然就发现现在书推荐序多了，我想原因是现在的技术书不好卖了。于是有了书托、也有了书黑。但是所有的书都有了推荐等于所有的书都没有推荐。老实说，现在买书还真不容易，生怕一不小心就踩到雷，而自己又没有功夫去书店一本本翻去。于是就看推荐，看评论，白衣同学有过两次推荐书单，很不错，也有觉得不适用的，剩下的，就靠朋友和同事推荐了，这样成本很高。和刘江也聊过，书的反馈其实很少的，除去互动，但是互动书托就多了，相比而言，博客是个很好的地方。如何建立起公平的评价体系，也许这不仅仅是出版圈的问题了，整个社会都有问题。至于推荐本身，我认为是面子问题。但最大的受益者显然是出版社而不是推荐者。

我不喜欢“炮轰”两字，这让我想起大字报，没办法。批评什么时候都是需要的，但是还是不喜欢炮轰。

说说自己，自己也正在和辛鹏写本关于工作流的书，战战兢兢。

和刘江交流过，我想把完成的章节连载在博客，得到大家的批评和反馈，他非常支持。也许，这样会让书的质量好一些。

评论

8 楼 李文韵 2010-02-04  

看原版,英语要达到什么程度才行啊...o(︶︿︶)o 唉

7 楼 energykey 2009-10-12  

我代表英文不好的人支持中国人写的书，支持翻译得好的书！

6 楼 wxq594808632 2009-10-10  

引用

比如“我个人觉得你至少也写本书出来，才有资格写这篇文章，不然我觉得你真是够无聊，虽然吹捧之风盛行，但至少有实际产出，先不说质量，至少人家有产量，你呢除了一篇炮轰文章还有什么

你这又是什么呢?类似炮轰吧.你也真是够无聊..

5 楼 logicgate 2009-10-09  

stevensinclair 写道

你是作者 我们是读者

不是一个道路上的人 立场不一样了

所以 你的这个博文发着也没啥意义了

我也是读者，不过我很同意楼主的看法

4 楼 娴静女生 2009-10-09  

是孙卫琴吧！一个女的

3 楼 stevensinclair 2009-10-07  

你是作者 我们是读者

不是一个道路上的人 立场不一样了

所以 你的这个博文发着也没啥意义了

2 楼 patrickyao1988 2009-10-05  

楼主加油哈  期待中国人的好书  说实话，有中文当然看中文的舒服，但是以前买过一本书，入门的，但是前30页代码没一个完全能跑的。。。所以有点失望，但国产书页确实不乏好书

1 楼 ZangXT 2009-10-05  

我看老外的作品首选翻译的，即使翻译的不好，读起来一般会比原版的快。