没有灵魂的软件不是一个优秀的软件

我们说不要重新发明轮子，其实不是这样的，我们要“发明”轮子，而不是制造轮子。发明是需要有创新的，有新的价值出来的，制造只是按照图纸生产而已！生产出来的轮子是没有灵魂的！

 

做为优秀的软件，他应该是有灵魂的，或者说有自己的特色，有气质，有核心价值。一般来说，一提到某个优秀的软件，你想到的第一个用来评价的词，往往就是这个软件的灵魂所在。

 

先说说spring吧，大家都熟悉，一提到spring，你会想到什么呢？简单么？灵活么？还是轻量？在我看来都不是，我第一个想到的是方便。spring的出现，把我们从ejb里解脱出来，把我们从很多繁杂的配置中解脱出来，我使用ibatis，使用jdbc，使用hibernate，很方便，我整合我软件的各个部分，只需要简单配置一下，很方便，我要发邮件，要使用jms，都很方便。（我这里就不说为啥第一想到的不是简单、灵活、轻量了，免得引起争论，没啥意思，每个人都有自己的感受，我只是表达自己的观点而已），方便就是spring的价值所在。

 

再看看hibernate，说实话，我没有在生产中使用过hibernate，但是我对他的了解也不少，姑且也评论一下吧。提到hibernate，我首先想到的是优雅，他试图使用一种优雅的方式来解决ORM，实际上，他完成的很好。优雅就是hibernate的内涵。

 

说道这里，突然想起几年前Gavin King和Rod Johnson在社区里吵的不可开交，为的就是Gavin认为spring对hibernate的封装很丑陋，而Johnson同学又觉得这么封装使用起来很容易。谁对谁错是没啥意义的，其实在我现在看来，其实是两个软件理念的冲突，spring对hibernate的封装，很大程度上是为了和ibatis啊，jdbc啊提供类似的template方式访问，这必然就掩盖了hibernate内在的一些东西，使用上是方便了，但是Gavin同学认为这样搞的不优雅了，于是乎，就吵了一架。

 

我们继续看ibatis，生产中我都用他，为啥，因为简单。ibatis只做一件事情，就是sql mapping，他只需要把这一件事情做好就行了，我非常满意，因为非常简单，而且能很好的满足我的需要，简单就是ibatis一直坚持的方向。

 

我们这里提到的spring，hibernate，ibatis，都是非常优秀的软件(包),在我看来，他们都有一个共同点：一直坚持着自己的风格，坚持着自己核心的价值，没有被其他东西晃花了眼睛。

 

后记：当spring成立一家公司，并且接受风险投资的时候，我就开始担心spring了，现在挂着spring名头的东西已经太多了....

 

提到java，你会想到什么呢？汗，我首先想到的是笨重....

评论

22 楼 lzy.je 2009-09-24  

en，这句很帅!

引用

做为优秀的软件，他应该是有灵魂的，或者说有自己的特色，有气质，有核心价值。

21 楼 lingqi1818 2009-09-03  

看了下评论，我觉得你们都太把JAVA当回事了。你们有仔细看明白楼主的意思吗？重在灵魂！不是今天那个包，明天这个包，JAVA死了，世界还在！

20 楼 yqin 2009-08-23  

没明白意思

19 楼 treblesoftware 2009-08-23  

软件产品是软件产品，
技术框架是技术框架，
软件产品是给非计算机专业人员使用的，
技术框架是给程序设计人员使用的，
2种东西不能比喻在一起。
对于用户来说，更方便的操作，更智能的平台，更稳定，更安全，更漂亮的界面，能帮他们更偷懒，这才是好软件。
对于开发人员来说，更简洁的语法，更简单的设计，架构，更傻瓜的编码，更轻松的工作，这才是好软件。

18 楼 YiSingQ 2009-08-23  

作为优秀的软件固然需要有它的灵魂，但是它的灵魂就是能够最大地、更好地满足客户的需求。

17 楼 aninfeel 2009-08-23  

java给我的感觉是优雅而强大，php用的越多这个感觉越强烈。

16 楼 patrickyao1988 2009-08-23  

虽然现在做企业级的东西，的确感觉很繁重，有时候会觉得java怎么就有这么多东西，但仔细一想，企业级的东西本来就复杂，因而最后还是觉得java强大

15 楼 th3639 2009-08-23  

看了这么多让我像到了程序员的境界

五流程序员比技术和工具
    五流程序员关心的是用什么工具可以产生什么结果，追逐他听过最新、最好、最时髦的技术，沉浸于一些小的练习，却很少走出象牙塔和客户或市场进行真正的沟通，甚至完成大型的真实案例。
四流程序员比整合和管理
    四流程序员比前者更关心在什么地方使用什么，他的心里放着集成各种技术的地图，而不偏向单一工具或技术，他在乎运作一场战役的风险，还有资金成本的考量，包含开发时间、维护难易、用户培训或是市场推广……
三流程序员比创意和设计
    三流程序员不仅要求把事情“做完”，同时要求自己把事情“做好”，他的作品里充满着感动和生命，即使好几年以后重新来过，你依然会觉得那些创意和设计，突破了时空限制，只能模仿无法取代。
二流程序员比沟通和性格
    二流程序员跳脱工具，比人际沟通，他知道怎样和老板沟通，怎样和同事沟通，也知道怎样和客户沟通他有一个成熟并且稳定的性格，让任何人跟他在一起做事都有安全感，并且感到快乐。
一流程序员比态度和方法
    一流程序员比的是学习态度和方法，包括对自我控制的能力，也就是纪律，我们不看他做出来什么事，而是看他准备怎么去做，包含解决问题需要的时间，还有学习新事物的方法。
    只要他掌握了适合他自己的学习态度和方法，那么他可以从任何叶刻开始新的学习，并且展现最好的结果，至于现在会不会，懂不懂都不重要，因为只要他想要他就随时可以要，也能要得到。
超级程序员比思想和素质
    程序只是语言的表述，而语言则是思想的泽炼。
    超级程序员不仅改变我们的行为，也企图改变我们的思想。你不需要从超级程序员的代码判断他的素质，而是从他写的字、他说的话去感受他、因为没有那个思想到不了那个境界

14 楼 argan 2009-08-23  

finux 写道

同时，个人觉得LZ把Java和之前说的一些开源框架拿出来做比较不适合，没有可比的地方。

对于我来说，Java给我的感觉是强大，特别是JVM。

呵呵，我哪里有在比较一些开源框架和java本身了？表达的只是一种观点而已，就算文中提到的spring,hibernate我都没有做过比较，不是同样的东西有啥好比的？

13 楼 lchj 2009-08-23  

灵魂是什么，什么才是有灵魂的，有没有实施手册?我们一直梦想着软件能够流水线似的制造，生产出来的没有灵魂，那流水线有灵魂么?如果有天mda实现了,那他是有灵魂的么?

12 楼 whaosoft 2009-08-22  

软件最终还是要应用到实际,还要市场来检验啊

11 楼 sw1982 2009-08-22  

楼上这个标题让我很受益

10 楼 elifefly 2009-08-22  

没有灵魂的软件不是一个优秀的软件



汗，说了半天，有哪一个是真正优秀的，哪一个是真正有灵魂的？

9 楼 lkjust08 2009-08-22  

fjlyxx 写道

我觉得软件只是生活的抽象 离开实际的用途(没有需求) 就算再优雅再简单 也只是一个花瓶  应该说不能节约社会成本,提高工作效率......的软件不是一个优秀的软件.
存在就是道理,只要这个软件存在了那么就有它的价值.只要它满足了需求那么它就是优秀的,当然可能不是最优秀的 但是一定是最适合的. 法拉利的设计很好吧 但是它不能进山沟沟 这时候也许拖拉机会优秀点

法拉利的设计很好吧 但是它不能进山沟沟 这时候也许拖拉机会优秀点
说的好，哈哈。

8 楼 finux 2009-08-22  

fjlyxx 写道

我觉得软件只是生活的抽象 离开实际的用途(没有需求) 就算再优雅再简单 也只是一个花瓶  应该说不能节约社会成本,提高工作效率......的软件不是一个优秀的软件.
存在就是道理,只要这个软件存在了那么就有它的价值.只要它满足了需求那么它就是优秀的,当然可能不是最优秀的 但是一定是最适合的. 法拉利的设计很好吧 但是它不能进山沟沟 这时候也许拖拉机会优秀点

同意上面的说法。

同时，个人觉得LZ把Java和之前说的一些开源框架拿出来做比较不适合，没有可比的地方。

对于我来说，Java给我的感觉是强大，特别是JVM。

7 楼 kjj 2009-08-22  

引用

是的，没有最好的，只有最合适的，这也是我一直坚持的观点，不过我这篇文字想要表达的意思其实很简单，要想做一个好的东西，一定要坚持自己的原则，要有自己独特的价值。

一定坚持自己的原则有两种结果，一种错的一塌糊涂，一种大功告成！！

6 楼 argan 2009-08-22  

fjlyxx 写道

我觉得软件只是生活的抽象 离开实际的用途(没有需求) 就算再优雅再简单 也只是一个花瓶  应该说不能节约社会成本,提高工作效率......的软件不是一个优秀的软件.
存在就是道理,只要这个软件存在了那么就有它的价值.只要它满足了需求那么它就是优秀的,当然可能不是最优秀的 但是一定是最适合的. 法拉利的设计很好吧 但是它不能进山沟沟 这时候也许拖拉机会优秀点

是的，没有最好的，只有最合适的，这也是我一直坚持的观点，不过我这篇文字想要表达的意思其实很简单，要想做一个好的东西，一定要坚持自己的原则，要有自己独特的价值。

5 楼 mgoann 2009-08-22  

在我看来，java给我的第一感受是强大！

4 楼 tinywind 2009-08-22  

现在踩java是时髦，是个人就敢踩一脚

3 楼 fjlyxx 2009-08-22  

我觉得软件只是生活的抽象 离开实际的用途(没有需求) 就算再优雅再简单 也只是一个花瓶  应该说不能节约社会成本,提高工作效率......的软件不是一个优秀的软件.
存在就是道理,只要这个软件存在了那么就有它的价值.只要它满足了需求那么它就是优秀的,当然可能不是最优秀的 但是一定是最适合的. 法拉利的设计很好吧 但是它不能进山沟沟 这时候也许拖拉机会优秀点