看google io有感

当然，我没有机会去亲历google io。我是从其网站上看的视频。

google依然很明显的表达着用web取代os作为客户端应用开发平台的野心。
1 其chrome浏览器最近能利用3d引擎，利用gpu，说明3d游戏可以在浏览器里开发了。
2 google和apple在推的html5。关键一点是将拥有画布元素。有了画布，一切将皆有可能。我们完全可以用js构建出一套又一套的组件模型框架，类似swing之类的东西。不必使用标准组件的同时，也失去了标准的好处。
3 我没有看到任何对web服务器方面的增强。

我觉得新增的几个tag，比如video，db，canvas，其实从技术上都不是什么新东西。这些东西我们用插件都已经实现了，比如flash,java applet。这些东西在浏览器里经过多年的实践，现在把它们的功能加入到html5标准里，其实是很合理的结果。只是abobe或许要伤心一阵了。但插件的生存空间永远都是存在的，它们作为先进技术的实验者。

评论

23 楼 rmn190 2009-07-15  

hatedance 写道

当然，我没有机会去亲历google io。我是从其网站上看的视频。

google依然很明显的表达着用web取代os作为客户端应用开发平台的野心。
1 其chrome浏览器最近能利用3d引擎，利用gpu，说明3d游戏可以在浏览器里开发了。
2 google和apple在推的html5。关键一点是将拥有画布元素。有了画布，一切将皆有可能。我们完全可以用js构建出一套又一套的组件模型框架，类似swing之类的东西。不必使用标准组件的同时，也失去了标准的好处。
3 我没有看到任何对web服务器方面的增强。

我觉得新增的几个tag，比如video，db，canvas，其实从技术上都不是什么新东西。这些东西我们用插件都已经实现了，比如flash,java applet。这些东西在浏览器里经过多年的实践，现在把它们的功能加入到html5标准里，其实是很合理的结果。只是abobe或许要伤心一阵了。但插件的生存空间永远都是存在的，它们作为先进技术的实验者。

恕我眼拙，看不出LZ的标题内容有什么关系

Google的IO就是HTML5？

22 楼 luzl 2009-06-21  

jamesqiu 写道

客户端Windows API和Web API之战, 天平是越来越倾向于后者.
Web开发者越多, Web新应用就越多;
Windows API肯定还是有他的领域, 例如外设驱动, 高性能游戏, 浏览器等;

但用户可能越来越关注web应用, 桌面windows应用在客户眼中被淡化;

有道理！

21 楼 surpass 2009-06-20  

yangtse_ye 写道

当网速不再是问题的时候，我们无法想象web将发展到什么程度。

同感

20 楼 yangtse_ye 2009-06-19  

当网速不再是问题的时候，我们无法想象web将发展到什么程度。

19 楼 zozoh 2009-06-19  

icewubin 写道

zozoh 写道

幸存者 写道

html5还有很长很长的路要走，啥时候正式定稿都没谱，要普及还不知道要等到什么时候，说不定到时连浏览器都没了。

浏览器如果完蛋了， Google 也差不多完蛋了。

这个很有可能是反过来的，由于Google的存在，而导致浏览器能继续流行很长时间。

正解，我就是这个意思 

18 楼 icewubin 2009-06-19  

zozoh 写道

幸存者 写道

html5还有很长很长的路要走，啥时候正式定稿都没谱，要普及还不知道要等到什么时候，说不定到时连浏览器都没了。

浏览器如果完蛋了， Google 也差不多完蛋了。

这个很有可能是反过来的，由于Google的存在，而导致浏览器能继续流行很长时间。

17 楼 jamesqiu 2009-06-17  

客户端Windows API和Web API之战, 天平是越来越倾向于后者.
Web开发者越多, Web新应用就越多;
Windows API肯定还是有他的领域, 例如外设驱动, 高性能游戏, 浏览器等;

但用户可能越来越关注web应用, 桌面windows应用在客户眼中被淡化;

16 楼 天机老人 2009-06-15  

rrsy23 写道

而  微软 说  老子 换 OS!
你搞 毛

intel说 microsoft  我们 重新 洗牌


？

哈哈不会又这种动作吧……
那也太极端了……

不过产业链都形成了intel microsoft乱破坏他，只会伤了自己……

我感觉他们是缺乏灵魂了，他们要适应并引领这个圈子他们才能活的更好……

不然google肯定一点一点的蚕食着microsoft……

15 楼 天机老人 2009-06-15  

我也是这种感觉！
Goolge的目标是挟开发者抢占市场！
他们的目标不仅仅是去 OS化了……
而且不仅仅很明显的是他们想抢占手机终端……

其实这些都是冰山一角，google的目标是让 Google的一切都围绕着我们……
手机 地图（感觉没sogou的查公交方便） gwt（感觉不是很好用） chrome o3d openSocial等等……

这种大范围的野心，他想赚取的不再是个体消费者高昂的支付费用，而且广告，各种其他合作盈利模式等……

14 楼 rrsy23 2009-06-13  

而  微软 说  老子 换 OS!
你搞 毛

intel说 microsoft  我们 重新 洗牌


？

13 楼 sina2009 2009-06-13  

这种事情说不准的

12 楼 幸存者 2009-06-13  

zozoh 写道

幸存者 写道

html5还有很长很长的路要走，啥时候正式定稿都没谱，要普及还不知道要等到什么时候，说不定到时连浏览器都没了。

浏览器如果完蛋了， Google 也差不多完蛋了。

没有浏览器并不代表没有网络，退一步说，即使互联网真的衰退了，Google就一定会完蛋吗？大型机时代过去这么久了，IBM不是还活得好好的么？

11 楼 zozoh 2009-06-13  

幸存者 写道

html5还有很长很长的路要走，啥时候正式定稿都没谱，要普及还不知道要等到什么时候，说不定到时连浏览器都没了。

浏览器如果完蛋了， Google 也差不多完蛋了。

10 楼 幸存者 2009-06-12  

html5还有很长很长的路要走，啥时候正式定稿都没谱，要普及还不知道要等到什么时候，说不定到时连浏览器都没了。

9 楼 司徒正美 2009-06-12  

hetylei 写道

html/js 搞2d/3d现在看来还是很扯的事情

你确实能搞出来，上线了，但同比下传统项目已经赚完钱走人了

几年前微软也是这样想！

8 楼 hetylei 2009-06-12  

html/js 搞2d/3d现在看来还是很扯的事情

你确实能搞出来，上线了，但同比下传统项目已经赚完钱走人了

7 楼 zozoh 2009-06-12  

如果 各个浏览器的 <cavans> 把 2D/3D 支持的很好，Adobe 也很高兴，因为 DW 也很卖钱

6 楼 下一站，火星 2009-06-06  

所以最关注google IO的并不是adobe，而是微软，如果未来的浏览器的功能越来越强大的话，比如可以操作本地资源，那么对微软将是一场噩梦，它在操作系统上既有的优势将会失去一半，而对于flash来说，并没有那么难受，凭adobe在图形渲染上的能力和口碑，将会在flash 2.5D 3D上找到更大的市场

5 楼 下一站，火星 2009-06-06  

chrome Opera ff 在支持html5上已经走到了前面，现在就看微软的态度了，如果它的银灯完败给flash的话，恐怕也会过早的付诸行动到html5中，但这样对自己也不是很有利，所以微软将陷入一个囚徒困境！

4 楼 lixinlixin2008 2009-06-06  

但插件的生存空间永远都是存在的，它们作为先进技术的实验者

+1