用ActiveRecord能否完美的匹配DomainModel?

用ActiveRecord能否完美的匹配DomainModel，对此我有些疑问，你有何感想？

看看老马的定义：

引用

Active Record
An object that wraps a row in a database table or view, encapsulates the database access, and adds domain logic on that data.

该定义表明Active Record是对于数据库某一个表或视图行的封装，也就是用数据行的方式来建立DomainModel，还是会有阻抗失配的情况吧......

评论

6 楼 刑天战士 2006-12-18  

比如遗留系统，就算是很多现在的数据库也不是按照ActiveRecord形式弄得，比如我们公司用的聚源数据库……这样的系统，基本上没有可能用ActiveRecord的

5 楼 BirdGu 2006-12-18  

除了单表继承某些情况下不一定适用以外，Active Record还是能满足大部分需求的吧。例外，单表继承不合适的情况，可以考虑用组合嘛。

4 楼 刑天战士 2006-12-18  

partech 写道

yuxie 写道

难道你看现在ror那些例子里边的Active Record Model像是某一个表或视图行的封装？
老马说的不是一码事吧

好了，例如：在电信行业有很多客户受理单，订购商品单、移机单、拆机单，增购商品单。
我都把它们统统的放到CustomerOrder表中，你用ActiveRecord如何表示？主要是看看它如何处理复杂的类层次结构。

受理单是parent class，订购商品单、移机单、拆机单，增购商品单是子类，请看ror里面的关于继承的用法，用的是单表继承。

不过我同意楼主的看法，很多情况Active Record是没有办法处理的，或者处理得不大好……

3 楼 tuti 2006-12-17  

partech 写道

yuxie 写道

难道你看现在ror那些例子里边的Active Record Model像是某一个表或视图行的封装？
老马说的不是一码事吧

好了，例如：在电信行业有很多客户受理单，订购商品单、移机单、拆机单，增购商品单。
我都把它们统统的放到CustomerOrder表中，你用ActiveRecord如何表示？主要是看看它如何处理复杂的类层次结构。

我理解partech兄的意思也许是:
光一个ActiveRecord不能完全表达DomainModel.
还有很多业务逻辑,不是用一个ActiveRecord就能搞定的.

2 楼 partech 2006-12-16  

yuxie 写道

难道你看现在ror那些例子里边的Active Record Model像是某一个表或视图行的封装？
老马说的不是一码事吧

好了，例如：在电信行业有很多客户受理单，订购商品单、移机单、拆机单，增购商品单。
我都把它们统统的放到CustomerOrder表中，你用ActiveRecord如何表示？主要是看看它如何处理复杂的类层次结构。

1 楼 yuxie 2006-12-16  

partech 写道

用ActiveRecord能否完美的匹配DomainModel，对此我有些疑问，你有何感想？

看看老马的定义：

引用

Active Record
An object that wraps a row in a database table or view, encapsulates the database access, and adds domain logic on that data.

该定义表明Active Record是对于数据库某一个表或视图行的封装，也就是用数据行的方式来建立DomainModel，还是会有阻抗失配的情况吧......

难道你看现在ror那些例子里边的Active Record Model像是某一个表或视图行的封装？
老马说的不是一码事吧