Java6.0重回正轨！

Java5.0引入的泛型，我至今仍然认为是一个失败的语言演进方向，程序语言向弱化类型、甚至没有类型演进的时候，还要泛型作设么？ 终于，Java6.0引入了令人激动脚本框架，内嵌JavaScript支持。这也许是Java平台向轻量、脚本化、简化Java语法方向演进的开始。

以前一篇Blog中对Java5.0泛型的评论：


最近，用Java 5.0开发opengoss系统，我会陆续把对5.0新特性的个人理解发表于此，以供讨论和学习。

首先， 是泛型。这是我非常不解的地方，为什么Java要支持泛型？ 我个人对程序语言的理解认为：一个语言中的元概念（Atomic Concept)越少， 就越强大、灵活和易用。既然Java中所有的对象都是基于Object这个单根基类，那要泛型有何用？我很少使用C++， 但我觉得C++中是因为没有单根的基类， 所以引入泛型的解决方案。那么现在，Java5.0中等于对同一问题引入不同的解决方案， 让Java程序变得Ugly。

我们来看看Java5.0引入泛型的理由：

• 编译时检查。 Java5.0中的泛型是一个编译时的概念(运行时JVM是根本不Care泛型的:)， 可以作为一个编译时的校验：

Map
map.put("key", new Object());

上述程序编译时出错。我非常想知道，在没有泛型的检查之前，我们的程序有多少ClassCastException抛出来？

• 使Java语言更易于使用：

Map map = new HashMap();
String value = map.get("key");

如果没有泛型， 你不得不强制转换，

Map map = new HashMap();
String value = (String)map.get("key");

但你觉得上下哪段代码更易用， 更易读？ 简单的看代码量就知道了，一目了然！

个人评论：泛型是一个糟糕的演讲， 可能为了满足某些组织和程序员的个人习惯，或与C#竞争作出的商业决策。Ruby式的动态类型， 才是正确的演讲方式。

评论

3 楼 stwei1983 2009-03-09  

2 楼 linginfanta 2007-04-11  

见仁见智吧。我觉得没有什么。

1 楼 zhh1981 2007-03-13  

我也觉得泛型很不舒服！起到的用处有多大？！