Oracle应用服务器
战略:
WebLogic+Tuxedo+JRockit将成为Oracle的J2EE服务器的基础设施,Oracle原来的J2EE容器将边缘化。
WebLogic将很快采用Oracle的命名法,下一个版本可能是WebLogic 11gR1,它将融汇Oracle现有的产品特性:
1
Oracle Toplink: EJB
3.0
/
JPA Provider
%26
O
-
R Mapping
2
Oracle Coherence: In
-
Memory Data Grid
for
XTP Applications
3
Oracle Web Services: SCA Runtime infrastructure
for
SOA
4
Oracle EDA Infrastructure: Services
for
CEP
%26
BAM on WLS
5
Oracle JPS
/
Security: For Authentication, Authorization, PKI
6
Oracle AQ
/
JMS: Additional alternative to
BEA
WebLogic JMS
7
Oracle JPS: Advanced features
for
JSF
%26
UI Customization
其中,KODO被TopLink替换是意料中事,另外,Oracle认为它Web Service协议栈可能也比BEA的要好,基于这个观点,可以预见,在WS*上面的产品线,尤其是SOA产品线(基于WS*),基本上会以Oracle SOA产品线为主流。
Oracle Portal产品战略:
Oracle的WebCenter无疑是Portal产品战略的核心,WebLogic Portal可能不再依旧风光了,它可能仅仅作为一个轻量级Portal继续存在,对BEA来说,Portal的基本要素,比如内容管理
,WebClipping(临时收购回来的Kapow),搜索引擎(WLP自带的Autonomy也不是BEA自己的,比Lucene还难用,而且还有让人恼火的License限制),可能在Oracle的重组之下变得更加明确了。
未来的Oracle Portal很明确,它应该会在BEA的WebLogic中间件上运行。
Oracle SOA战略:
Oracle放弃BEA的SOA产品线,并且在中间件的层面上增强它现有的SOA产品体系:
Oracle BPEL Manager
Oracle Service Bus (即BEA的ALSB)
Oracle Enterprise Service Bus
Oracle Human Workflow
Oracle Rules
Oracle Data Integrator
Oracle Adapters
Oracle B2B
Oracle Web Services Policy Manager
Oracle Complex Event Server
Oracle BAM
除了BEA的Aqualogic Service Bus(ALSB)能够进入SOA大名单,其他的产品比如ALDSP对做数据业务出身的Oracle来说是太小儿科了,可能被放弃。
Oracle BPM产品战略:
之前业界
的猜测是正确的,Oracle还是基本上保留了它自己的BPM的产品线,BEA的Aqualogic BPM对Oracle BPM产品线贡献仅仅是Designer工具:
Oracle BPA Designer
Oracle BPM Designer (即BEA的ALBPM工具)
Oracle BPEL PM
Oracle Rules
Oracle BAM
Oracle Process Portal
Oracle的BPEL Process Manager依旧是BPM产品线的战略核心,当然,在收购BEA之前,Oracle已经是BPM领域的领导者(From Gartner)。
Oracle开发工具战略:
Oracle
的JDeveloper依然是主角,BEA收购回来M7虽然优秀,但始终没有得到广泛的认同,因此,Workshop
Studio最终将作为一个面向现有客户的产品,依旧提供补丁但可能不会再支持新的JavaEE标准,而Oracle
JDeveloper将成为Oracle的Sell给新客户,与竞争对手PK的主要产品,所有BEA现有的Eclipse
Plugin(包括M7)将会融入此工具,结合Oracle原有的领先的ADF、TopLink以及元数据解决方案
,可以预见,JDeveloper会是一个多么强大的工具。
至于BEA以前曾经提交给Apache的Beehive,将会逐渐退出舞台,但近期依然会提供有限度的支持。
原先Workshop Studio绑定销售Adobe Flex Builder策略,可能Oracle不会再继续,未来的用户需要自己安装FlexBuilder。
老的BEA用户应该能够区分WebLogic Workshop和BEA Workshop studio两个产品,这两个产品都会被边缘化。
总结:
这次产品重组的结果,基本符合了之前很多业内IT人士分析预测,在收购案开始的时候,我已经一针见血指出,Oracle不是冲BEA的SOA而来,而是冲BEA的中间件而来。
分享到:
相关推荐
6. **性能优化**:分析在大规模SOA部署中可能遇到的性能挑战,以及如何通过缓存、负载均衡、服务级QoS策略等手段来提升性能。 7. **安全性**:讨论SOA环境中的身份验证、授权和数据保护,以及如何利用BEA WebLogic ...
Oracle融合中间件11g是Oracle公司在2008年完成对BEA的收购后首次推出的完整中间件产品集合,旨在实现全面、开放和集成的目标。这个版本的发布标志着Oracle在中间件领域的重大进步,它整合了Oracle原有的产品线与BEA...
Oracle的产品线体现了其对全面集成IT解决方案的承诺,从底层数据库到上层应用,以及中间的中间件和高可用性解决方案,为企业提供了一站式的IT服务。通过不断创新和优化,Oracle致力于帮助企业应对不断变化的业务需求...
自2009年7月开始市场推广以来,Oracle融合中间件11g通过集成甲骨文和BEA公司产品,完成了一体化的产品线。该产品系列包括SOA套件、WebLogic套件、WebCenter套件和身份管理解决方案等,增强了产品的功能并为现代化...
IBM主张“大中间件”战略,强调其软件产品线以中间件为基础进行构建,而BEA则专注于中间件产品的专业化和产品化,两者在技术路线和市场策略上存在差异,但都致力于提供更加灵活、可扩展和易于使用的中间件产品。...
甲骨文收购bea公司以后,在Oracle融合中间件产品线与BEA产品的整合上,甲骨文已经取得了里程碑式的关键进展,而甲骨文公司不久前发布了Oracle融合中间件战略和产品路线图,甲骨文已经加快了对SOA的提供。通过Oracle...
4. 产品路线图:在收购BEA后,Oracle将BEA的产品线纳入其Fusion Middleware战略中。对于BEA产品,Oracle采取了三种策略:立即采用(Limited redesign)、继续与融合(Continue & Converge)和维护(Maintenance)。...
- **产品整合**:虽然并购完成后,具体的整合计划并未立即公布,但分析人士普遍认为,这次合并将有助于形成一个强大的SOA解决方案提供商。 - **市场定位**:Red Hat/JBoss的组合被视为能够在SOA市场上与IBM、BEA、...
WebLogic服务器产品线包括WebLogic Server、WebLogic Portal、WebLogic Integration和WebLogic Workshop等组件,旨在帮助企业高效地构建和部署各种Web应用、企业级应用和SOA服务。 在Linux环境下安装和部署Oracle ...