gwt 好还是jquery好?

这个问题没有绝对的答案,选择取决于面临的问题.

 

jquery 的模式是"查询"-"操作", 通过各种css选择器,定位dom element后对其进行处理和操作, 它提供的优雅的api和底层封装使的在一个现有的页面上添加上动态特性非常简单.但jquery 也有它的缺点---没有一个组件机制,虽然jquery 可以开发plugin,但plugin本质上还是和jquery 核心api一个层次上的功能扩展.

 

 

组件为什么重要?

其实我们可以考虑一下为什么adobe 为什么要在flash 上开发flex.. flash 提供了DisplayObject,Sprite 这些基础的显示对象.但对于需要在这个平台上开发应用程序的人,如果说"为了显示xxx数据,这里需要两个Sprite,为了让用户点击提交,这里需要三个spring.."等等这样的话是很荒谬的..所以为了让应用开发层面有一个更好的基础.需要一套组件,这样,应用开发者可以说"这里需要一个table, 那里需要一个button"等, 于是诞生了flex这套flash 平台上的组件框架..

浏览器的dom 相当于flash 平台的显示对象, 提供了基础的可编程对象. 但为了更好地开发应用程序,仍然需要一个组件框架,对dom进行封装和抽象,以管理复杂性.gwt 提供了这样一个组件框架, 可以将任意dom element 封装起来,形成组件, 应用层面的开发者只需关注组件的功能和使用,而不用理会为了完成该组件的显示和功能需要多少不同的标签,需要什么css 等.例如 google reader 中的 button ,没有使用浏览器的 "button" 标签,而是嵌套多个div +css 实现:

 

更复杂的组件例如 gwt incubator 项目中的PagingScrollTable, 实现了表头的复杂嵌套, 分页, 数据缓存和预抓取,inline edit 等等特性.

总结:

如果面临的问题是给一个现有的网页添加动态的特性,那么就使用jquery

如果一个浏览器应用程序, 如果一开始就准备设计使用"很动态" 的用户界面的话, gwt 是一个绝佳的选择.

 

评论

3 楼 duker 2009-05-15  

edokeh 写道

GWT适合做那种one page one application的应用
其余的用jquery比较合适

是的,gwt比较适合做 "one page one application"应用,但我认为关键还是取决于客户端状态和逻辑的复杂程度.
也可能有这种情况,客户端是多个page组成的,但某个page上某个部分需要较为复杂的处理,例如表格,也可以考虑将此部分区域单独用gwt来处理.

2 楼 sclsch 2009-05-15  

jquery 很方便，gwt不熟悉

1 楼 edokeh 2009-05-14  

GWT适合做那种one page one application的应用
其余的用jquery比较合适