关于单例模式线程安全问题

很多地方都出现过这样的说法，单例模式要注意线程安全，就是要在取实例的操作上加入同步锁，比如
public xxx getInstance sync……(){
return instance;
}

首先，为什么要同步，不同步出现错误的时机是什么？
还有，单例模式有懒汉式和非懒汉式，如果是懒汉式是否需要加同步锁，非懒汉式呢，我个人对很多人说单例模式要注意线程安全有点迷惑，感觉大多数时候都没有必要。首先因为我很排斥同步锁，有时甚至宁可冒多线程出错的风险也不想加锁。这里抛砖引玉，看大家的想法。

评论

2 楼 risemanjavaeye 2009-04-15  

其实对于懒汉式来说，应该可以不用注意多线程方面的问题的，这是我的一个意思，还有一个意思是，对于非懒汉式，我觉的，在有些方面（这种情况很多）我们用伪单例模式可能更合适，我这里的伪单例模式是在大多数情况下只有一个实例，但是在某些特殊的情况下，比如高度并发的情况下，我们应该允许他出现多个实例来满足实际的需要，当然，我们要保证业务逻辑不会出错，但没必要达到真正意义上的单例模式，单例模式的作用有一方面就是为了节省资源，提高速度，但为了绝对意义上的单例，我们去加个同步锁，感觉有点得不尝失。当然，前提是出现伪单例不会影响到业务逻辑。

1 楼 fmjasper 2009-04-14  

不同步的话， 对于懒汉式的， 就是在， 这个类的实例还没有创建的时候， 2个线程同时去调用getInstance, 这时， 由于没有同步锁， 有可能会创建出2个实例来。
对于饿汉式， 由于实例是在load class的时候创建的， 所以就没有这个问题。 当然， 就是2个线程采用了不同的class loader.
当然， 无论饿汉还是懒汉， 几率都不高， 但几率低不代表不会出错， 逻辑上也不对， 因此， 编程者还是应该避免。