武大党委书记：应允许招收高价生来解决大学债务

前些年，国内一些大学为了建设发展，欠下大量贷款难以偿还，给学校带来很大压力。全国人大代表、武汉大学党委书记顾海良提议，应该向国外大学学习，允许大学招收部分高价生以解决大学债务。

    大学招生不能唯分录取
    顾海良代表在谈论教育公平问题时说，按照中国现行的招生制度，只有不差分的人才能被录取，差一分就不行。今年，国家开始试点在高招中实行平行志愿。但这个政策实施产生的后果是将加强了应试教育。
    顾海良说：“实际上，大家知道分数只是相对的公平，是考察的一个标准。一个孩子平时成绩特别好，但如果考试的时候差了一分，省里不会批准低一分录取，社会舆论也不会答应。实际上是‘唯分主义’。”
    “公平本身要靠改革和发展来解决。而不仅仅以分评判分就公平。现在我们推行大学的提前招生录取、单独招生。但一说‘单独招生’，就会遭到舆论的批评。这是因为社会公信力的缺乏。”
 


  招收高价生解决大学债务
  “这几年全国高校的欠债有2000多亿。”昨日，顾海良表示，从1999年开始，大学扩大招生，近10年的时间，武大欠款已达到十几亿，光利息一年就有八千多万，学校不可能一年有这么多的利润来填补这个空白。
    顾海良透露，国务院曾专门要求大使馆调查西方发达国家大学是如何收费的。后来发现，连哈佛大学都有35％的学生是高收费招来的。顾海良说：“我曾问过哈佛大学的校长，你们难道不怕影响学校的声誉吗？那位校长说，我们哈佛的声誉是靠10%的学生支撑起来的。我又问，假如哈佛市长的儿子或者亲戚没有考取，想来你们学校上学，你收不收？这位校长毫不犹豫的说，那我当然收。”
    顾海良说，实际上外国大学30％的经费是靠这个筹集的。现在只有中国是完全按招分数来招生。“大多数人认为分数是最公平的。招高价生，多收别人的钱，哪怕用来资助贫困生，用于校园建设都是不行的。”
    顾海良说，实际上很多孩子愿意交钱上学。国内每年很多孩子在国内差两三分，上不到想上的大学，被迫到海外去留学。到英国一所三四流的大学一年也需要25万，每年送给外国的有三、四百亿元。“如果他们在国内有大学上，是绝对不会出去的。”
    顾海良说，应该向国外大学学习，允许大学招收部分高价生以解决大学债务.

评论

13 楼 sdh5724 2009-03-25  

作为国立大学, 说这个话有点恶心. 纳税人的钱都被花完了.

12 楼 october731 2009-03-24  

国立武汉大学 开始沦落了

11 楼 gaohuier 2009-03-24  

武大的党委书记真有才，整天不想着怎么让你们的毕业生去就业，怎么样去搞好你的学术研究，整天钻到钱眼里边，国家一年给你个大学生的补助是多少？具不完全统计，国家给一个大学生一年的补助不会少于8000，这些钱都是发到学校里面的，扩招引发了那么多的社会问题，整天想着怎么去捞学生的钱，真的可谓是无耻透顶！

10 楼 huangkun1123 2009-03-24  

想法不错。只是现在国内教育资源这么紧缺 没有什么可行性。

9 楼 liyiwen007 2009-03-23  

无语了
人家外国名校校友捐款不计其数,
这个为什么不和人家比比??

高价生想法也不算太有问题,但理由和例子太牵强了~~

8 楼 frankiehuang 2009-03-23  

哈佛大学是私立大學，沒有要納稅人一分錢！！！！  中國的官僚學霸厚顏無恥到什麽地步？

7 楼 雁行 2009-03-23  

很早前，是没钱，上不起学
后来扩招，有钱，就能上学
再后来——以钱为本

6 楼 娴静女生 2009-03-23  

robbin 写道

两码事，美国大学都是宽进严出的，你交钱我让你上学，但是你想毕业，没点真本事，光靠钱，可就别想了。中国就反过来了，严进宽出，只要你进来了，基本上都让你毕业了，那你还不好好把关，就是卖文凭了。

这种格局什么时候能打破呢？


PS：至于招收高价学生来补贴学校的债务问题在我高中时代就见怪不怪了

5 楼 LifeFree 2009-03-21  

难道学校良心发现，要还从国家借的钱？2000亿欠款，那得招多少高价生啊。

武大利息一年就有八千多万，估计光靠招高价生连利息都不够还吧。

打着还债的旗号继续忽悠老百姓的钱吧。

4 楼 whking2003 2009-03-21  

这些人，想收钱的时候就跟外国比了。哈弗有“党委书记”没？叫这位党委书记先回家种地，然后我们在讨论其他的问题，比如教授应该如何评选，校长应该怎么选等等。

3 楼 Blithe 2009-03-21  

什么叫有钱什么叫没钱，怎么区分

2 楼 yuyanshan 2009-03-20  

武大在落幕看来是真的了。。。。

1 楼 robbin 2009-03-20  

两码事，美国大学都是宽进严出的，你交钱我让你上学，但是你想毕业，没点真本事，光靠钱，可就别想了。

中国就反过来了，严进宽出，只要你进来了，基本上都让你毕业了，那你还不好好把关，就是卖文凭了。