`
speedy
  • 浏览: 3914 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
最近访客 更多访客>>
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

Struts2 or Tapestry哪个更好一点

阅读更多
有人使用过Tapestry吗?这东西的性能怎么样?跟Struts2相比,在开发效率与运行效率上哪个好一点。。请大虾们指教。
分享到:
评论
21 楼 donyee 2008-10-21  
从T5刚出5.05我就拿来做毕业设计,毕业论文也是说T5的,
现在公司做项目也做了几个
学习曲线我觉得没有什么问题,有Struts经验的最多一个月可以上手,
另外可以用Groovy来写页面,很不错的,
和Spring、Hibernate集成很方便
运用了许多注释,可以少写许多代码
20 楼 dengyin2000 2008-10-21  
关于T5的学习曲线问题。 个人感觉比struts2的曲线低很多。 struts2 要熟悉各种intercept validate titles 还有struts.xml的写法。 T5的话 就看官方的User guide再加上wiki里面的howto就基本没问题了(别跟我说你英文不行,不行的话就去学)。 如果遇到一些问题到mailinglist里面都能找到解决方案
19 楼 KorbenZhang 2008-10-21  
看来我也有愤青的潜质了,因为我在用T5。不过我只能客观地说说使用感受,因为我对其他框架了解不深入。

1.学习曲线。以前开始看的时候,很多地方都提到学习曲线非常高。但我个人感觉,只要理解内在约定及其含义,还是很容易接受的。

现在用maven一条语句即可生成项目最初骨架,改一改java,tml马上可以看到效果,很是很方便的。当然这里能立即生效的正如dengyin所说,是限于t所监控的范围,包括页面、组件等,不误导大家。

t的模式有利于美工和开发人员分工,这也是见到t的介绍中比较多提到的。据我经验,美工人员和开发人员要遵守一些约定才能合作愉快。比如美工人员要晓得含有t:代表什么含义,那些可以随意改动,那些不能改动。

单纯美工图片MM,布局MM,需要接受开发人员的安排,因为页面美化有些方面还包括如何展现。尤其是现在的网页展现较多运用div,css,更需要统一考虑,全部页面要共享一些要素,图片MM,布局MM也要学好多东西,知道如何与开发人员配合。

T使用layout进行布局,和tile相比可能灵活性不够。

总之,关于学习曲线,大家不要被误导,正如dengyin所说,对t一点不知的人,经过一段时间学习,很快可以上手。

2.关于组件。我个人认为组件是t的一大特色。首先我想说定义组件在t中是非常容易的,至少t5中是很容易的。组建复用是我在使用t过程中最感有成效的地方。

3.t的邮件组不错。

4.t的注入很方便,内建了一些服务可以立即使用,如logger,messages,request等。
t集成spring也比以前简单多了,在web.xml中改动一个filter就可以了。



光说优点不是实事求是的态度,t的缺点我也总结几条:

1. 中文资料不丰富。t5的预览版已经一年多了,一直没有发布正式版,英文刚出来,e文翻译需要一段时间。javaeye有些高手翻译了一些,但现在好像很少更新了。E文弱的人学起来比较吃力。

2. 变化太快。不断的重构是开发软件的要求,但t一重构,终端用户都得跟着变,一个新版本发布经常带来兼容问题,要改上半天,追踪版本的朋友会有此体会。t不断应用新观点,新技术,创新精神难能可贵,是理想的技术学习场所。

欢迎专业拍砖人士路过、拍砖。
18 楼 speedy 2008-10-21  
谢谢各位的讨论,我已基本知道要怎么选择了。。
17 楼 koalant 2008-10-21  
dengyin2000 写道
Wicket tapestry写个组件非常方便。

我最近也在看Groovy,Grails。 我知道dan对Groovy有很深的研究。 web的效率问题大多数发生在数据库这层。 所以选择web框架应该选个自己觉得效率最高的。




Wicket tapestry 这两个框架的确很相似,感觉好像 wicket 比 tapestry 更简单一些。 不过可能是使用脚本语言时间长了,我更喜欢 grails 这种框架。
16 楼 koalant 2008-10-21  
chinarefers 写道

Tapestry的群体一般都很愤青,千万不要和他们讨论Tapestry的缺点。


其实搞 JAVA 的人都很愤青,再往大点说,搞软件开发的都很愤青,哪个开发团体没点脾气,不维护自己开发的东西呢?
Linus 骂搞 openbsd 的人都是“手淫的猴子”,rails 创始人 DHH 也是个把不住嘴到处得罪人的主儿,Grails 1.0 发布的当天还给 Grails 开发组发邮件让人把  on rails 去掉。 JAVAEYE 这里也是经常开骂的战场。 别光拿 Tapestry 说事,都是搞软件的, 谁也比谁强不到哪里去,五十步笑百步而已。

框架这种东西并不是你说它好就好,你说它不好它就完蛋的,有人做出成功案例了,就有它存在的价值,Tapestry 有 Theserverside.com 这个成功案例应该就很能说明问题。至于开发效率来说,并不能说明一切,有些框架的效率是靠牺牲维护性换来的,开发效率也不是全部。我以前用过 Tapestry,  Tapestry 对美工来说,肯定比 Struts 友好的多。
15 楼 dengyin2000 2008-10-21  
dan 写道
dengyin2000 写道

难道开发效率都在写html上面? 不在page class和写action上? tapestry改类可以不用重启server  这点不吸引人? 如果是搞ajax应用的话 跟用那个web框架感觉没有什么太大的关系  选一个好的javascript 框架比web框架重要得多。 以前我们用的是dojo+jsonrpc+jst.


我不是要比較兩者誰好誰不好,而是我只是想表達,這兩者都差不多,決定運行效率和開發效率,是在
於你對架構的熟悉度,還有以你的個性你比較喜歡哪一種,這樣用起來才會開心,自己因喜歡而深入研
究,寫出下面是想說明不要去在乎這兩者的運行效率和開發效率,最重要是你喜歡

1.運行效率
我的意思不是都用html,而是如何Cache,可以看一下JavaEye的Cache機制文章,兩者的運行效率就看你
如何做,決定在人,就像寫Ror不是每個人都可以用好Cache的機制。

2.Tapestry改類可以不用重啟server
基本上編譯式的語言類別更新都要classloader,我不清楚tapestry改類發生什麼樣的行為,但只要是
Java寫的都一樣,我只要將Tapestry的改類代碼行為,寫到Struts2組件上就可以辦到了。

3.如果是搞ajax應用的話 跟用那個web框架感覺沒有什麼太大的關係  選一個好的javascript 框架比web框架重要得多

你誤會我的意思了,我無法正確表達我的意思,你可以看一下Grails和Ror項目在Dreamweaver下問美工人員
是否友好,試著做看看,再問一下美工人員,凡事不能自己覺的美工好就好,更應問美工人員的想法。




1.我说的是开发效率, 你说的是运行效率。

2.Tapestry是自己写了个classloader来实现这个效果的。 现在好像只有Tapestry才有这样功能。 其他的框架当然是可以实现,但struts2现在还没有这样功能。所以这个可以说是tapestry的一个亮点。 不重启server带来的好处是不言而喻的。

3.我对jsp tag也是非常讨厌, 自己写个tag麻烦的要死, jsf 用jsp tag, 用jsf写个组件太复杂了。 JSF最多也就算半个基于组件的框架。 Wicket tapestry写个组件非常方便。

我最近也在看Groovy,Grails。 我知道dan对Groovy有很深的研究。 web的效率问题大多数发生在数据库这层。 所以选择web框架应该选个自己觉得效率最高的。


14 楼 dan 2008-10-21  
dengyin2000 写道

难道开发效率都在写html上面? 不在page class和写action上? tapestry改类可以不用重启server  这点不吸引人? 如果是搞ajax应用的话 跟用那个web框架感觉没有什么太大的关系  选一个好的javascript 框架比web框架重要得多。 以前我们用的是dojo+jsonrpc+jst.


我不是要比較兩者誰好誰不好,而是我只是想表達,這兩者都差不多,決定運行效率和開發效率,是在
於你對架構的熟悉度,還有以你的個性你比較喜歡哪一種,這樣用起來才會開心,自己因喜歡而深入研
究,寫出下面是想說明不要去在乎這兩者的運行效率和開發效率,最重要是你喜歡

1.運行效率
我的意思不是都用html,而是如何Cache,可以看一下JavaEye的Cache機制文章,兩者的運行效率就看你
如何做,決定在人,就像寫Ror不是每個人都可以用好Cache的機制。

2.Tapestry改類可以不用重啟server
基本上編譯式的語言類別更新都要classloader,我不清楚tapestry改類發生什麼樣的行為,但只要是
Java寫的都一樣,我只要將Tapestry的改類代碼行為,寫到Struts2組件上就可以辦到了。

3.如果是搞ajax應用的話 跟用那個web框架感覺沒有什麼太大的關係  選一個好的javascript 框架比web框架重要得多

你誤會我的意思了,我無法正確表達我的意思,你可以看一下Grails和Ror項目在Dreamweaver下問美工人員
是否友好,試著做看看,再問一下美工人員,凡事不能自己覺的美工好就好,更應問美工人員的想法。


13 楼 76052186 2008-10-21  
我不知道struts2与t5那个更好,我只能说绝对比struts1好得多。而且与jsf比较起来我感觉t5也要好。
例几个我认为好的特性吧:
1.url是rest的。
2.组件写其来很舒服,自少比我写jsp 的tag好很多。
3.以前一直有人说t上手难度大,t5以前我不清楚,但t5我觉得没那么难,很多东西文档上没有的,通过启动日志,源码就能解决,但是文档是t5的大问题。
4.页面的跳转,参数的传递都很方便。
6.对aja的封装也很好,不过对特别的要求还是有问题。
当然现在的t5还是有很多bug,而且还没正式发布。一句话,我喜欢。
12 楼 dengyin2000 2008-10-20  
dan 写道
1.運行效率,應該都是一樣快的,除非架構轉發commmad的過程寫的不好,但用java寫差不了多少,為什麼說是一樣快,因為html最快,請求跟查詢一樣就可做到Cache,尤其論壇的條件很適合Cache,在Struts2有,相信T5也有用到Cache,可以看一下T5 page的生命週期。

2.開發效率,這一點很難說誰好,現在User要求頁面的互動要更良好,只AJAX+Data,就
無法對頁面設計人員友好,頁面組件是必須時,開發人員所看的就會與頁面設計人員差異
很大,如果再加上AJAX+Data+Div時那就更難了。

基本上如果T5或Struts2只有一知半解,再快的架構也一樣,如果這個版本有Bug你可以自行修復,那代表你已經可以活用它了,在這樣情況下用T5開發跟Struts2開發的時間兩者應差不多,剩下只有個人喜好問題。

樓主不應該去思考T5 and Struts2運行效率跟開發效率,應該去想你比較喜歡那一個
因為喜歡才用的順手。



难道开发效率都在写html上面? 不在page class和写action上? tapestry改类可以不用重启server  这点不吸引人? 如果是搞ajax应用的话 跟用那个web框架感觉没有什么太大的关系  选一个好的javascript 框架比web框架重要得多。 以前我们用的是dojo+jsonrpc+jst.


11 楼 dan 2008-10-20  
1.運行效率,應該都是一樣快的,除非架構轉發commmad的過程寫的不好,但用java寫差不了多少,為什麼說是一樣快,因為html最快,請求跟查詢一樣就可做到Cache,尤其論壇的條件很適合Cache,在Struts2有,相信T5也有用到Cache,可以看一下T5 page的生命週期。

2.開發效率,這一點很難說誰好,現在User要求頁面的互動要更良好,只AJAX+Data,就
無法對頁面設計人員友好,頁面組件是必須時,開發人員所看的就會與頁面設計人員差異
很大,如果再加上AJAX+Data+Div時那就更難了。

基本上如果T5或Struts2只有一知半解,再快的架構也一樣,如果這個版本有Bug你可以自行修復,那代表你已經可以活用它了,在這樣情況下用T5開發跟Struts2開發的時間兩者應差不多,剩下只有個人喜好問題。

樓主不應該去思考T5 and Struts2運行效率跟開發效率,應該去想你比較喜歡那一個
因為喜歡才用的順手。
10 楼 dengyin2000 2008-10-20  
downpour 写道
不谈框架的好坏了,没多大意义,自己看着办。

反正对于我这种吃过T3的亏,觉得T5也不怎么样的人对于Tapestry实在是不能接受的。



其实很多人都觉得t3比t4更好。 我最近用T5做了一个项目,感觉非常不错。 只是比起struts那种框架强太多了。 公司也有用struts2+freemark的项目。 感觉太复杂了。 刚用T5做的那个项目其实是没有一个人是有T5的经验的。 也就是我对T5有过一些研究, 看过T5的文档。 但是其他两个以前根本没有接触过Tapestry的人在我的帮助下上手也非常快。 事后都觉得T5比struts2好太多了。 不过对于项目中有大批掌握struts人的公司来说, 大可不必趟T5这条“混水”。
9 楼 dengyin2000 2008-10-20  
hantsy 写道
页面上,t5 不如wicket简洁,现在的t5 的语法和jsp taglib有什么差别,同样对页面设计人员来说不友好,t4 的页面比较简洁,但要借助page配置页面组件。


t5的语法跟facelet很像,其实facelet是参照tapestry。 t5也可以把组件定义到page class中。
8 楼 downpour 2008-10-20  
不谈框架的好坏了,没多大意义,自己看着办。

反正对于我这种吃过T3的亏,觉得T5也不怎么样的人对于Tapestry实在是不能接受的。
7 楼 hantsy 2008-10-20  
页面上,t5 不如wicket简洁,现在的t5 的语法和jsp taglib有什么差别,同样对页面设计人员来说不友好,t4 的页面比较简洁,但要借助page配置页面组件。
6 楼 dengyin2000 2008-10-20  
downpour 写道
dengyin2000 写道


你用的是T几? T4?

T4性能是有问题。T5的性能有大幅的提高 T5中有live classloader.所以你修改page对象(增加方法 删除方法 增加成员变量 修改成员变量)时不需要重启server。 这个就是效率 仅web层让你感觉就像写脚本一样。 而且是基于组件的  非常nature。

你为什么说T是对view层对不友好? 在tapestry中的view是对开发人员和美工友好的。 struts的jsp tag能做到吗?



Action代码的修改不需要重启Server这点特性,我不认为这个是Web层开发的主要矛盾,所以就凭这点说开发效率的提升,我想是无法服众的。请就以下几点评价一下Tapestry:

1. 页面与Action之间的互相传递参数

2. 如何对Action代码进行单元测试

3. 如何有效规划好你项目中所有的URL,从而使得你的URL更加友好,与你的Action对应也更加直接

至于说到Tapestry中的View是对开发人员和美工友好,这一点是更加无法赞同了。那些span中带有的自定义属性在我看来与JSP Tag没什么很大的差别,甚至还比JSP Tag更加难以理解。在页面逻辑比较复杂时,这些满屏的span简直就是噩梦。在JSP Tag标准化(使用JSTL)和模板技术(Freemarker和Velocity)非常成熟的今天,Tapestry那所谓的不使用JSP Tag的谎话早就应该被揭穿了。


满屏的span? 我看你是不是搞错了。  随便举个例子 

<input t:type="textfield" type="text" t:value="name"/>  你说的满屏的span是什么意思?


action传值 可以注入一个page class然后调用set方法就好了。 或者这样 http://www.xxx.com/posts/1000  在你的pageclass定义 onactivate(long id) 和 onPassivate方法就是了。

T5的URL天然是rest样式的

T5的page class是pojo 这个跟struts2没有区别。 而且struts2还要implement一大坨的接口。

另外T5对单元测试也有支持  http://tapestry.apache.org/tapestry5/guide/unit-testing-pages.html

这里回答你的页面传参数的问题  http://tapestry.apache.org/tapestry5/guide/pagenav.html



至于重启server会不会带来效率的提高  我想大家都有大家的看法。 我觉得是方便太多了 如果不是为什么现在这么多人追捧解释型的语言做表示层? 我也在看Groovy。
5 楼 downpour 2008-10-20  
dengyin2000 写道


你用的是T几? T4?

T4性能是有问题。T5的性能有大幅的提高 T5中有live classloader.所以你修改page对象(增加方法 删除方法 增加成员变量 修改成员变量)时不需要重启server。 这个就是效率 仅web层让你感觉就像写脚本一样。 而且是基于组件的  非常nature。

你为什么说T是对view层对不友好? 在tapestry中的view是对开发人员和美工友好的。 struts的jsp tag能做到吗?



Action代码的修改不需要重启Server这点特性,我不认为这个是Web层开发的主要矛盾,所以就凭这点说开发效率的提升,我想是无法服众的。请就以下几点评价一下Tapestry:

1. 页面与Action之间的互相传递参数

2. 如何对Action代码进行单元测试

3. 如何有效规划好你项目中所有的URL,从而使得你的URL更加友好,与你的Action对应也更加直接

至于说到Tapestry中的View是对开发人员和美工友好,这一点是更加无法赞同了。那些span中带有的自定义属性在我看来与JSP Tag没什么很大的差别,甚至还比JSP Tag更加难以理解。在页面逻辑比较复杂时,这些满屏的span简直就是噩梦。在JSP Tag标准化(使用JSTL)和模板技术(Freemarker和Velocity)非常成熟的今天,Tapestry那所谓的不使用JSP Tag的谎话早就应该被揭穿了。
4 楼 dengyin2000 2008-10-20  
downpour 写道
dengyin2000 写道
开发效率是struts2不能比的。 性能觉得比struts2也好。 刚用T5开发了个项目, 感觉非常好  用jetty启动tapestry 修改类时不用重启server。 service class除外。 


哪里得出的结论?

Tapestry是我用过的对View层最不友好的Web框架,实在没看出开发效率高在哪里,说到性能,恐怕还没有人能说哪个Web框架对其他的框架有足够的性能优势吧。



你用的是T几? T4?

T4性能是有问题。T5的性能有大幅的提高 T5中有live classloader.所以你修改page对象(增加方法 删除方法 增加成员变量 修改成员变量)时不需要重启server。 这个就是效率 仅web层让你感觉就像写脚本一样。 而且是基于组件的  非常nature。

你为什么说T是对view层对不友好? 在tapestry中的view是对开发人员和美工友好的。 struts的jsp tag能做到吗?

3 楼 downpour 2008-10-20  
dengyin2000 写道
开发效率是struts2不能比的。 性能觉得比struts2也好。 刚用T5开发了个项目, 感觉非常好  用jetty启动tapestry 修改类时不用重启server。 service class除外。 


哪里得出的结论?

Tapestry是我用过的对View层最不友好的Web框架,实在没看出开发效率高在哪里,说到性能,恐怕还没有人能说哪个Web框架对其他的框架有足够的性能优势吧。
2 楼 cdjjh 2008-10-20  
建议楼主使用最大众化的框架,这样有问题也方便问,方便找资料。Tapestry也许不错,但不可否认的是,经过这么多年的发展,使用群体依然少,资料依然很少。所以建议慎用。

相关推荐

    100 Recipes for Programming Jav - Jamie Munro

    此外,还可能包含一个可选的讨论部分,提供更多背景信息或扩展知识,帮助读者更好地掌握相关技术。 #### 知识点概览 根据提供的部分内容,下面列出了部分食谱及其涵盖的知识点: ##### 食谱1: HashMap与Hashtable...

    NX二次开发-属性操作(创建与编辑)

    目前关于属性操作的创建于编辑主要有新旧两个版本,旧版本主要使用UF_ATTR_assign()函数,新版本主要使用UF_ATTR_set_user_attribute()函数。注意在使用新版本是需要初始化。

    编书 机械制图习题集(属性块图框)出版社.dwg

    编书 机械制图习题集(属性块图框)出版社.dwg

    毕业设计物联网实战项目基于 ESP8266 及 1.3 寸 TFT 实现的华为太空人时钟.zip

    【项目资源】: 物联网项目适用于从基础到高级的各种项目,特别是在性能要求较高的场景中,比如操作系统开发、嵌入式编程和底层系统编程。如果您是初学者,可以从简单的控制台程序开始练习;如果是进阶开发者,可以尝试涉及硬件或网络的项目。 【项目质量】: 所有源码都经过严格测试,可以直接运行。 功能在确认正常工作后才上传。 【适用人群】: 适用于希望学习不同技术领域的小白或进阶学习者。 可作为毕设项目、课程设计、大作业、工程实训或初期项目立项。 【附加价值】: 项目具有较高的学习借鉴价值,也可直接拿来修改复刻。 对于有一定基础或热衷于研究的人来说,可以在这些基础代码上进行修改和扩展,实现其他功能。 【沟通交流】: 有任何使用上的问题,欢迎随时与博主沟通,博主会及时解答。 鼓励下载和使用,并欢迎大家互相学习,共同进步。 # 注意 1. 本资源仅用于开源学习和技术交流。不可商用等,一切后果由使用者承担。 2. 部分字体以及插图等来自网络,若是侵权请联系删除。

    【机器人控制】基于MATLAB的不同神经网络控制器性能对比:机器人手臂模型的NNPC、MRC和NARMA-L2控制策略分析(复现论文或解答问题,含详细可运行代码及解释)

    内容概要:本文档提供了三种神经网络控制器(NNPC、MRC和NARMA-L2)在机器人手臂模型上性能比较的MATLAB实现代码及详细解释。首先初始化工作空间并设定仿真参数,包括仿真时间和采样时间等。接着定义了机器人手臂的二阶动力学模型参数,并将其转换为离散时间系统。对于参考信号,可以选择方波或正弦波形式。然后分别实现了三种控制器的具体算法:MRC通过定义参考模型参数并训练神经网络来实现控制;NNPC利用预测模型神经网络并结合优化算法求解控制序列;NARMA-L2则通过两个神经网络分别建模f和g函数,进而实现控制律。最后,对三种控制器进行了性能比较,包括计算均方根误差、最大误差、调节时间等指标,并绘制了响应曲线和跟踪误差曲线。此外,还强调了机器人手臂模型参数的一致性和参考信号设置的规范性,提出了常见问题的解决方案以及性能比较的标准化方法。 适合人群:具备一定编程基础,特别是熟悉MATLAB编程语言的研究人员或工程师,以及对神经网络控制理论有一定了解的技术人员。 使用场景及目标:①理解不同类型的神经网络控制器的工作原理;②掌握在MATLAB中实现这些控制器的方法;③学会如何设置合理的参考信号并保证模型参数的一致性;④能够根据具体的性能指标对比不同控制器的效果,从而选择最适合应用场景的控制器。 其他说明:本文档不仅提供了完整的实验代码,还对每个步骤进行了详细的注释,有助于读者更好地理解每段代码的功能。同时,针对可能出现的问题给出了相应的解决办法,确保实验结果的有效性和可靠性。为了使性能比较更加公平合理,文档还介绍了标准化的测试流程和评估标准,这对于进一步研究和应用具有重要的指导意义。

    《基于YOLOv8的雪场设备识别系统》(包含源码、完整数据集、可视化界面、部署教程)简单部署即可运行。功能完善、操作简单,适合毕设或课程设计.zip

    资源内项目源码是来自个人的毕业设计,代码都测试ok,包含源码、数据集、可视化页面和部署说明,可产生核心指标曲线图、混淆矩阵、F1分数曲线、精确率-召回率曲线、验证集预测结果、标签分布图。都是运行成功后才上传资源,毕设答辩评审绝对信服的保底85分以上,放心下载使用,拿来就能用。包含源码、数据集、可视化页面和部署说明一站式服务,拿来就能用的绝对好资源!!! 项目备注 1、该资源内项目代码都经过测试运行成功,功能ok的情况下才上传的,请放心下载使用! 2、本项目适合计算机相关专业(如计科、人工智能、通信工程、自动化、电子信息等)的在校学生、老师或者企业员工下载学习,也适合小白学习进阶,当然也可作为毕设项目、课程设计、大作业、项目初期立项演示等。 3、如果基础还行,也可在此代码基础上进行修改,以实现其他功能,也可用于毕设、课设、作业等。 下载后请首先打开README.txt文件,仅供学习参考, 切勿用于商业用途。

    (源码)基于Python的微信智能聊天机器人.zip

    # 基于Python的微信智能聊天机器人 ## 项目简介 本项目是一个基于Python的微信智能聊天机器人框架,旨在通过ChatGPT的强大对话能力,将微信打造成一个智能助手。该机器人支持私聊和群聊的智能回复、语音识别、图片生成、插件扩展等功能,能够与好友进行多轮对话,并提供丰富的交互体验。项目支持多端部署,包括个人微信、微信公众号和企业微信应用。 ## 项目的主要特性和功能 多端部署支持个人微信、微信公众号和企业微信应用等多种部署方式。 智能对话支持私聊和群聊的智能回复,具备多轮会话上下文记忆功能,支持GPT3、GPT3.5、GPT4等模型。 语音识别可识别语音消息并通过文字或语音回复,支持Azure、Baidu、Google、OpenAI等多种语音模型。 图片生成支持图片生成和图生图功能(如照片修复),可选择DALLE、Stable Diffusion、Replicate等模型。

    Android毕设实战项目基于Android的健身信息管理系统.zip

    【项目资源】: 适用于从基础到高级的各种项目,特别是在性能要求较高的场景中,比如操作系统开发、嵌入式编程和底层系统编程。如果您是初学者,可以从简单的控制台程序开始练习;如果是进阶开发者,可以尝试涉及硬件或网络的项目。 【项目质量】: 所有源码都经过严格测试,可以直接运行。 功能在确认正常工作后才上传。 【适用人群】: 适用于希望学习不同技术领域的小白或进阶学习者。 可作为毕设项目、课程设计、大作业、工程实训或初期项目立项。 【附加价值】: 项目具有较高的学习借鉴价值,也可直接拿来修改复刻。 对于有一定基础或热衷于研究的人来说,可以在这些基础代码上进行修改和扩展,实现其他功能。 【沟通交流】: 有任何使用上的问题,欢迎随时与博主沟通,博主会及时解答。 鼓励下载和使用,并欢迎大家互相学习,共同进步。 # 注意 1. 本资源仅用于开源学习和技术交流。不可商用等,一切后果由使用者承担。 2. 部分字体以及插图等来自网络,若是侵权请联系删除。

    《基于YOLOv8的医疗废物分类系统》(包含源码、完整数据集、可视化界面、部署教程)简单部署即可运行。功能完善、操作简单,适合毕设或课程设计.zip

    资源内项目源码是来自个人的毕业设计,代码都测试ok,包含源码、数据集、可视化页面和部署说明,可产生核心指标曲线图、混淆矩阵、F1分数曲线、精确率-召回率曲线、验证集预测结果、标签分布图。都是运行成功后才上传资源,毕设答辩评审绝对信服的保底85分以上,放心下载使用,拿来就能用。包含源码、数据集、可视化页面和部署说明一站式服务,拿来就能用的绝对好资源!!! 项目备注 1、该资源内项目代码都经过测试运行成功,功能ok的情况下才上传的,请放心下载使用! 2、本项目适合计算机相关专业(如计科、人工智能、通信工程、自动化、电子信息等)的在校学生、老师或者企业员工下载学习,也适合小白学习进阶,当然也可作为毕设项目、课程设计、大作业、项目初期立项演示等。 3、如果基础还行,也可在此代码基础上进行修改,以实现其他功能,也可用于毕设、课设、作业等。 下载后请首先打开README.txt文件,仅供学习参考, 切勿用于商业用途。

    毕业设计物联网实战项目基于腾讯云物联网开发平台的智能台灯,全套腾讯解决方案,可使用微信小程序远程控制.zip

    【项目资源】: 物联网项目适用于从基础到高级的各种项目,特别是在性能要求较高的场景中,比如操作系统开发、嵌入式编程和底层系统编程。如果您是初学者,可以从简单的控制台程序开始练习;如果是进阶开发者,可以尝试涉及硬件或网络的项目。 【项目质量】: 所有源码都经过严格测试,可以直接运行。 功能在确认正常工作后才上传。 【适用人群】: 适用于希望学习不同技术领域的小白或进阶学习者。 可作为毕设项目、课程设计、大作业、工程实训或初期项目立项。 【附加价值】: 项目具有较高的学习借鉴价值,也可直接拿来修改复刻。 对于有一定基础或热衷于研究的人来说,可以在这些基础代码上进行修改和扩展,实现其他功能。 【沟通交流】: 有任何使用上的问题,欢迎随时与博主沟通,博主会及时解答。 鼓励下载和使用,并欢迎大家互相学习,共同进步。 # 注意 1. 本资源仅用于开源学习和技术交流。不可商用等,一切后果由使用者承担。 2. 部分字体以及插图等来自网络,若是侵权请联系删除。

    scipy-0.11.0.tar.gz

    该资源为scipy-0.11.0.tar.gz,欢迎下载使用哦!

    【机械故障仿真】PT500PLUS平行轴齿轮箱故障测试台Machine Vibration & Gearbox Simulator(机械振动-齿轮箱模拟器):转子及齿轮传动故障模拟与数据采集系统设计

    内容概要:PT500PLUS平行轴齿轮箱故障测试台是由瓦伦尼安(VALENIAN)Machine Vibration & Gearbox Simulator(机械振动-齿轮箱模拟器)开发的专业机械故障仿真测试设备。该测试台旨在模拟和研究转子、齿轮传动、轴承及电机系统中的多种常见故障,包括但不限于轴不对中、转子不平衡、机械松动、轴承故障、齿轮故障(如点蚀、磨损、断齿等)以及电机故障(如转子不平衡、轴承故障、匝间短路等)。测试台配备有先进的传感器和数据采集系统,能够实时采集并分析振动、噪声、转速、扭矩等参数,提供多通道同步信号采集与频谱分析功能。此外,测试台还配备了10寸触摸屏、PLC智能控制系统和急停按钮,确保操作简便和安全。 适用人群:机械工程专业师生、科研人员以及从事机械故障诊断和维护的技术人员。 使用场景及目标:①用于高校和科研机构的教学和研究,帮助学生和研究人员深入理解机械故障的机理;②为企业提供故障诊断和预防性维护的解决方案,提高设备可靠性和运行效率;③通过模拟真实工况下的故障,进行轴承寿命预测性试验,研究轴承故障机制与轴承载荷、转速、振动、温度之间的关系。 其他说明:测试台结构紧凑,模块化设计,便于移动和维护。它不仅支持多种传感器的安装和数据采集,还提供了丰富的分析软件功能,如FFT频谱分析、轴心轨迹图、小波分析等,支持数据导出和二次开发,适用于各种复杂的研究和应用需求。

    ### 【5G智慧文旅】商业街、水街信息集成方案:5G技术赋能全方位智慧化升级与游客体验优化

    内容概要:本文档详细介绍了XXX5G特色商业街的规划设计方案,旨在通过5G技术与物联网等前沿科技的融合,全方位提升游客体验感和街区运营效率。首先,基础信息系统涵盖综合管理智慧平台、统一结算系统、5G视频智慧安防监控系统等多个子系统,实现多系统协同管理和数据安全保障。其次,特色应用方面,推出5G短信服务、5G智慧机器人、5G无人巡逻车、5G+XR时空走廊、5G+元宇宙体验馆等项目,将尖端科技与深厚文化底蕴巧妙结合,创新文旅体验形式。最后,通过5G高清视频直播与分享、5G+高空文旅等举措,进一步提升水街的影响力和吸引力。 适用人群:本方案适用于文旅项目规划者、商业街运营管理者、信息技术从业者以及对智慧城市建设感兴趣的各界人士。 使用场景及目标:①为商业街提供全面的智慧化升级方案,涵盖基础信息系统和特色应用两大部分;②通过5G技术赋能,实现高效运营管理和沉浸式游客体验;③推动文旅产业创新发展,促进地方经济繁荣和社会进步。 其他说明:该方案不仅关注技术实现,更重视用户体验和服务质量,强调文化传承与科技创新的有机结合,致力于打造具有国际影响力的智慧文旅新地标。

    【更新至2023年】2000-2023年中国气候政策不确定性指数(全国、省、市三个层面)

    【更新至2023年】2000-2023年中国气候政策不确定性指数数据(全国、省、市三个层面) 1.时间:2000-2023年 2.来源:使用人工审计和深度学习算法MacBERT模型,基于中国《人民日报》《光明日报》《经济日报》《环球时报》《科技日报》《中国新闻社》等6家主流报纸中的1,755,826篇文章,构建了2000年1月至2023年12月的中国全国、省份和主要城市层面的CCPU指数。研究框架包括六个部分:数据收集、清洗数据、人工审计、模型构建、指数计算与标准化以及技术验证。 3.范围:中国、省、市三个层次 4.参考文献:Ma, Y. R., Liu, Z., Ma, D., Zhai, P., Guo, K., Zhang, D., & Ji, Q. (2023). A news-based climate policy uncertainty index for China. Scientific Data, 10(1), 881. 5.时间跨度:全国层面:日度、月度、年度;省级层面:月度、年度;地级市层面:月度、年度

    毕设单片机实战项目基于STM32F401和ESP8266的硬件开源物连网平台.zip

    【项目资源】: 单片机项目适用于从基础到高级的各种项目,特别是在性能要求较高的场景中,比如操作系统开发、嵌入式编程和底层系统编程。如果您是初学者,可以从简单的控制台程序开始练习;如果是进阶开发者,可以尝试涉及硬件或网络的项目。 【项目质量】: 所有源码都经过严格测试,可以直接运行。 功能在确认正常工作后才上传。 【适用人群】: 适用于希望学习不同技术领域的小白或进阶学习者。 可作为毕设项目、课程设计、大作业、工程实训或初期项目立项。 【附加价值】: 项目具有较高的学习借鉴价值,也可直接拿来修改复刻。 对于有一定基础或热衷于研究的人来说,可以在这些基础代码上进行修改和扩展,实现其他功能。 【沟通交流】: 有任何使用上的问题,欢迎随时与博主沟通,博主会及时解答。 鼓励下载和使用,并欢迎大家互相学习,共同进步。 # 注意 1. 本资源仅用于开源学习和技术交流。不可商用等,一切后果由使用者承担。 2. 部分字体以及插图等来自网络,若是侵权请联系删除。

    机械工程BTS200轴承寿命预测测试台Bearing Prognostics Simulator:多功能加载与润滑系统设计及应用反映了文档的核心内容

    内容概要:BTS200轴承寿命预测测试台是一款专为研究轴承寿命预测及加速磨损过程设计的实验设备。该设备结构灵活,支持不同尺寸和类型的轴承测试,最大负载可达15000N。测试台采用先进的伺服电缸加载系统,能够在轴向和径向上精确施加载荷,并配备高精度测力传感器和温度监测系统,确保实验数据的准确性。此外,BTS200还拥有油液循环润滑系统,通过油膜减少摩擦和磨损,保持机械部件在适宜的工作温度范围内,延长轴承寿命。Bearing Prognostics Simulator(实验台可通过触控屏操作,支持多速运行(0-3000RPM),并具备过热保护机制,在温度超过150℃时自动停机。BTS200广泛应用于轴承寿命预测、故障机制研究以及剩余寿命预测模型的开发。 适合人群:轴承设计研发人员、机械工程研究人员、高校实验室师生及相关领域工程师。 使用场景及目标:①研究轴承在不同载荷和转速条件下的磨损特性;②开发和验证轴承剩余寿命预测模型;③探索轴承故障机制及其对系统性能的影响;④评估不同润滑方式对轴承寿命的影响。 其他说明:BTS200测试台不仅提供硬件支持,还配备了完整的软件控制系统,包括PLC闭环控制、温度监测反馈模块等,确保实验过程的稳定性和数据的可靠性。此外,设备支持快速安装和拆卸测试轴承,便于实验操作。

    AXI Memory Mapped to PCI Express (PCIe) Gen2 v2.9

    xilinx基于PCIE IP的PCIE Bridge IP操作手册

    毕设单片机实战项目基于 STM32F407+ESP8266+RFID 的模拟公交车刷卡收费系统(物联网版).zip

    【项目资源】: 单片机项目适用于从基础到高级的各种项目,特别是在性能要求较高的场景中,比如操作系统开发、嵌入式编程和底层系统编程。如果您是初学者,可以从简单的控制台程序开始练习;如果是进阶开发者,可以尝试涉及硬件或网络的项目。 【项目质量】: 所有源码都经过严格测试,可以直接运行。 功能在确认正常工作后才上传。 【适用人群】: 适用于希望学习不同技术领域的小白或进阶学习者。 可作为毕设项目、课程设计、大作业、工程实训或初期项目立项。 【附加价值】: 项目具有较高的学习借鉴价值,也可直接拿来修改复刻。 对于有一定基础或热衷于研究的人来说,可以在这些基础代码上进行修改和扩展,实现其他功能。 【沟通交流】: 有任何使用上的问题,欢迎随时与博主沟通,博主会及时解答。 鼓励下载和使用,并欢迎大家互相学习,共同进步。 # 注意 1. 本资源仅用于开源学习和技术交流。不可商用等,一切后果由使用者承担。 2. 部分字体以及插图等来自网络,若是侵权请联系删除。

    使用教程 (1).mov

    使用教程 (1).mov

    (源码)基于webpack和Vue的前端项目构建方案.zip

    # 基于webpack和Vue的前端项目构建方案 ## 项目简介 本项目是基于webpack和Vue构建的前端项目方案,借助webpack强大的打包能力以及Vue的开发特性,可用于快速搭建现代化的前端应用。项目不仅完成了基本的webpack与Vue的集成配置,还在构建速度优化和代码规范性方面做了诸多配置。 ## 项目的主要特性和功能 1. 打包功能运用webpack进行模块打包,支持将scss转换为css,借助babel实现语法转换。 2. Vue开发支持集成Vue框架,能使用Vue单文件组件的开发模式。 3. 构建优化采用threadloader实现多进程打包,cacheloader缓存资源,极大提高构建速度开启热更新功能,开发更高效。 4. 错误处理与优化提供不同环境下的错误映射配置,便于定位错误利用webpackbundleanalyzer分析打包体积。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics