XML验证

XML文档必须严格遵守语法规范，即都必须是“格式良好的”。同时，XML文档还应当符合语义方面的规范，即是“有效的”。对XML文档有效性的检查称为对XML的“验证”（Validation）。

“格式良好的”是对XML文档最基本的要求。凡是“格式良好的”XML文档都可以被XML解析器解析，进而生成对象树，以便接受进一步的处理。而且“有效的” XML必定是“格式良好的”。在此基础上，还要遵守DTD或XML Schema的语法规定，只有这样才能保证XML文档的易读性，同时还能充分地体现数据信息之间的关系，从而更好地描述数据。

DTD可以定义XML文档的词汇和语法。利用正则表达式，DTD除了可以说明XML文件中哪些元素是必需的、哪些是可选的、元素所能包含的属性等元素本身信息外，还可以描绘元素之间的结构信息。比如，某个元素可以嵌套哪些子元素、子元素的个数以及出现次序、是否可选等等。

典型的DTD格式如下： ww.w3 sk y.com

● 以DOCTYPE声明为起始标志，告诉解析器以下内容属于DTD；

● 位于DOCTYPE后的DTD名称，必须与XML文档中的根元素完全一致，后面再跟着一个“[”号，接下来才是DTD正文。

DTD有两种使用方式: 内嵌式(如例４)和引用式(如例５)。它们在XML文档中的位置都必须位于根元素出现之前。

例4:

<?xml version=“1.0”?>

<!DOCTYPE employees [

……ELEMENT and ATTLIST definitions……

]>

<employees>

……XML data……

</employees>

例５：

<?xml version=“1.0”?>

<!DOCTYPE employees SYSTEM “Employees.dtd”>

<employees>

……XML data……

</employees>

目前，DTD是W3C推荐的验证XML文档有效性的唯一正式规范，但它也有着许多不足：

● DTD过于复杂，要熟悉它的语法、标记集合需要一定的时间和精力，而且DTD采用的是非XML语法规则，不能用XML工具进行操作处理；

● DTD对数据类型定义支持不够，所定义的数据类型有限，并且都是针对属性而设立，无法满足电子商务等Web应用所需要的丰富数据类型；

● 扩展机制复杂，也很脆弱，最大的弊病在于不能表达元素之间的相互关系；

● DTD不支持名称空间的机制。

以上种种缺陷，促使W3C组织致力于寻求一种新的机制来取代DTD。在众多的标准之中， Microsoft公司为主提出的XML Schema较为引人注目。它具有完全符合XML语法、丰富的数据类型、良好的可扩展性以及易被DOM等XML解析器处理等优点。

最后介绍一个用于XML验证的小工具：xmlint.exe。它可以用来验证XML文档是“格式良好的”以及“有效的”，用法如下：

xmlint c:\my_xml\*.xml

<!－－验证所有XML文档是否是“有效的”－－>

xmlint -w c:\my_xml\*.xml

<!－－仅验证是否是“格式良好的”－－>

评论

1 楼 lliiqiang 2014-09-23  

关键在于业务也正确，数据格式只是一种声明协议