Spring事务传递性探讨

labreeze

浏览: 287121 次

最近访客更多访客>>

young3005

wangyy

lj408226003

wjmtt1000

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

本篇主要讨论下面几点：

一： Spring 事务的传递性介绍

二：第三方调用含有事务的Service抛异常方法探讨

一： Spring 事务的传递性介绍

事务传播行为，所谓事务的传播行为是指，如果在开始当前事务之前，一个事务上下文已经存在，此时有若干选项可以指定一个事务性方法的执行行为。在TransactionDefinition定义中包括了如下几个表示传播行为的常量：

TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED：如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则创建一个新的事务。

TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRES_NEW：创建一个新的事务，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。

TransactionDefinition.PROPAGATION_SUPPORTS：如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则以非事务的方式继续运行。

TransactionDefinition.PROPAGATION_NOT_SUPPORTED：以非事务方式运行，如果当前存在事务，则把当前事务挂起。

TransactionDefinition.PROPAGATION_NEVER：以非事务方式运行，如果当前存在事务，则抛出异常。

TransactionDefinition.PROPAGATION_MANDATORY：如果当前存在事务，则加入该事务；如果当前没有事务，则抛出异常。

TransactionDefinition.PROPAGATION_NESTED：如果当前存在事务，则创建一个事务作为当前事务的嵌套事务来运行；如果当前没有事务，则该取值等价TransactionDefinition.PROPAGATION_REQUIRED。

这里需要指出的是，前面的六种事务传播行为是 Spring 从 EJB 中引入的，他们共享相同的概念。而 PROPAGATION_NESTED是 Spring 所特有的。以 PROPAGATION_NESTED 启动的事务内嵌于外部事务中（如果存在外部事务的话），此时，内嵌事务并不是一个独立的事务，它依赖于外部事务的存在，只有通过外部的事务提交，才能引起内部事务的提交，嵌套的子事务不能单独提交。如果熟悉 JDBC 中的保存点（SavePoint）的概念，那嵌套事务就很容易理解了，其实嵌套的子事务就是保存点的一个应用，一个事务中可以包括多个保存点，每一个嵌套子事务。另外，外部事务的回滚也会导致嵌套子事务的回滚。

二：第三方调用含有事务的Service抛异常方法探讨

原始数据:

假设术语如下：

a）正常情况

调用方为Conumer, 调用ServiceA的methodA， methodA调用ServiceA的 methodB和

ServiceA的methodC。

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void modifyCommodityInfo(Commodity commodity) {
        updateCommodityCatalog1(commodity);
        updateCommodityCatalog2(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog1(Commodity commodity) {
        commodity.setCatalog("catalog222222222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog2(Commodity commodity) {
        commodity.setName("name222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }

运行结果为：

b）事务中一个方法跑出异常

ServiceA的methodA 调用ServiceA的methodB和ServiceA的methodC，代码如下：

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void modifyCommodityInfo(Commodity commodity) {
        updateCommodityCatalog1(commodity);
        updateCommodityCatalog2(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog1(Commodity commodity) {
        commodity.setCatalog("catalog222222222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog2(Commodity commodity) {
        commodity.setName("name222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
        throw new RuntimeException("222");
    }

运行结果：

c）捕获异常的情况

ServiceA的methodA 调用ServiceA的methodB和ServiceA的methodC，代码如下：

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void modifyCommodityInfo(Commodity commodity) {
        updateCommodityCatalog1(commodity);
        try {
            updateCommodityCatalog2(commodity);
        } catch (Exception e) {
            
        }
       
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog1(Commodity commodity) {
        commodity.setCatalog("catalog222222222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog2(Commodity commodity) {
        commodity.setName("name222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
        throw new RuntimeException("222");
    }

运行结果：

d）跨服务事务

ServiceA的methodA 调用 ServiceA的methodB和ServiceA的methodC和ServiceB的methodD，代码如下：

 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void modifyCommodityInfo(Commodity commodity) {
        updateCommodityCatalog1(commodity);
        updateCommodityCatalog2(commodity);
        updateCommodityCatalog3(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog1(Commodity commodity) {
        commodity.setCatalog("catalog222222222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog2(Commodity commodity) {
        commodity.setName("name222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }
    
    //另一个Service InnerService的方法
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void updateCommodityCatalog3(Commodity commodity) {
        commodity.setDescription("desc333");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
        throw new RuntimeException("333");
    }

运行结果：

假设MethodD抛出异常，则Consumer调用MethodA会发生怎样的情形？

发现Consumer调用MethodA的时候出现了运行时异常,UnexpectedRollbackException: “Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only”。这是为什么呢？

网上搜索了下，终于发现了一个合理的解释。当MethodA调用MethodD的时候，且两个方法都为required属性，根据事务传播级别，则methodA和methodD共享一个事务，当methodD抛出了异常，则共享事务回滚，但是被MethodA catch了，而MethodA又没有及时抛出异常，则MethodA正常执行到最后的时候，则会做提交事务的操作，但是事务已经被回滚了，所以才出现了上面的异常。

既然这样，小弟就开始YY了一下，哪些情况会使调用方没有这个异常呢？经过与小伙伴们的思维碰撞，发现有一下几个方法。

1) MethodA 不加事务，所以执行到最后就不会commit，SUPPORTS和NOT_SUPPORTED都可以实现这种功能。

2) MethodD设置不共享事务，拥有自己单独的事务。验证发现，REQUIRES_NEW可以实现这种功能。

e）

代码如下：

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void modifyCommodityInfo(Commodity commodity) {
        updateCommodityCatalog1(commodity);
        updateCommodityCatalog2(commodity);
        try {
	    commodityInnerService.updateCommodityCatalog3(commodity);
        } catch (Exception e) {
        }
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog1(Commodity commodity) {
        commodity.setCatalog("catalog222222222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog2(Commodity commodity) {
        commodity.setName("name222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }
    
    //另一个Service InnerService的方法
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW, rollbackFor = Exception.class)
    public void updateCommodityCatalog3(Commodity commodity) {
        commodity.setDescription("desc333");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
        throw new RuntimeException("333");
    }

结果如下：

然后又YY了下，既然一个回滚的事务不能提交了，那么这个回滚的事务可以重复回滚吗？

f）ServiceA的methodA 调用 ServiceA的methodB和ServiceA的methodC和ServiceB的methodD和ServiceB的methodE。代码如下：

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    public void modifyCommodityInfo(Commodity commodity) {
        updateCommodityCatalog1(commodity);
        updateCommodityCatalog2(commodity);
        try {
	    ommodityInnerService.updateCommodityCatalog3(commodity);
        } catch (Exception e) {
        }
         try {
	    commodityInnerService.updateCommodityCatalog4(commodity);
        } catch (Exception e) {
        }
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog1(Commodity commodity) {
        commodity.setCatalog("catalog222222222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class)
    private void updateCommodityCatalog2(Commodity commodity) {
        commodity.setName("name222");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
    }
    
    //另一个Service InnerService的方法
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES, rollbackFor = Exception.class)
    public void updateCommodityCatalog3(Commodity commodity) {
        commodity.setDescription("desc333");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
        throw new RuntimeException("333");
    }
    
     //另一个Service InnerService的方法
    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES, rollbackFor = Exception.class)
    public void updateCommodityCatalog4(Commodity commodity) {
        commodity.setDescription("desc333");
        commodityDao.updateCommodity(commodity);
        throw new RuntimeException("333");
    }

运行结果：

发现还是只抛出了一个Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

所以猜测一个被共享的事务抛出多个异常的时候只是标记下rollback-only，而在方法结束的时候判断是执行事务还是回滚事务。

总结：

1）单个ServiceA 内部调用不存在事务传播，相当于把methodB和methodC的代码嵌套到methodA的代码中，即使定义了也无法生效。

2）跨Service调用存在事务传播级别，需要考虑共享事务，还是新事务调用，即跨Service的调用是否需要需要回滚本Servcie的代码。

参考：https://www.ibm.com/developerworks/cn/education/opensource/os-cn-spring-trans/