Redis Cluster:Too many Cluster redirections异常

 

转载请注明出处哈:http://carlosfu.iteye.com/blog/2240426

更多Redis的开发、运维、架构以及新动态，欢迎关注微信公众号：

---

 

一、现象：

    我们的redis私有云，对外提供了redis-standalone, redis-sentinel, redis-cluster三种类型的redis服务。

    其中redis-cluster, 使用的版本是 Redis Cluster 3.0.2, 客户端是jedis 2.7.2。

    有人在使用时候，业务的日志中发现了一些异常（Too many Cluster redirections）。 

    
 

二、jedis源码分析：

    先从jedis源码中找到这个异常，这段异常是在JedisClusterCommand类中

if (redirections <= 0) {
       throw new JedisClusterMaxRedirectionsException("Too many Cluster redirections? key=" + key);
}

    在jedis中调用redis-cluster使用的JedisCluster类，所有api的调用方式类似如下：

   public String set(final String key, final String value) {
        return new JedisClusterCommand<String>(connectionHandler, maxRedirections) {
            @Override
            public String execute(Jedis connection) {
                return connection.set(key, value);
            }
        }.run(key);
    }

     

    所以重点代码在JedisClusterCommand这个类里，重要代码如下：

    public T run(int keyCount, String... keys) {
        if (keys == null || keys.length == 0) {
            throw new JedisClusterException("No way to dispatch this command to Redis Cluster.");
        }
        if (keys.length > 1) {
            int slot = JedisClusterCRC16.getSlot(keys[0]);
            for (int i = 1; i < keyCount; i++) {
                int nextSlot = JedisClusterCRC16.getSlot(keys[i]);
                if (slot != nextSlot) {
                    throw new JedisClusterException("No way to dispatch this command to Redis Cluster "
                            + "because keys have different slots.");
                }
            }
        }

        return runWithRetries(SafeEncoder.encode(keys[0]), this.redirections, false, false);
    }

    private T runWithRetries(byte[] key, int redirections, boolean tryRandomNode, boolean asking) {
        if (redirections <= 0) {
            JedisClusterMaxRedirectionsException exception = new JedisClusterMaxRedirectionsException(
                    "Too many Cluster redirections? key=" + SafeEncoder.encode(key));
            throw exception;
        }

        Jedis connection = null;
        try {
            if (asking) {
                // TODO: Pipeline asking with the original command to make it
                // faster....
                connection = askConnection.get();
                connection.asking();

                // if asking success, reset asking flag
                asking = false;
            } else {
                if (tryRandomNode) {
                    connection = connectionHandler.getConnection();
                } else {
                    connection = connectionHandler.getConnectionFromSlot(JedisClusterCRC16.getSlot(key));
                }
            }

            return execute(connection);
        } catch (JedisConnectionException jce) {
            if (tryRandomNode) {
                // maybe all connection is down
                throw jce;
            }

            // release current connection before recursion
            releaseConnection(connection);
            connection = null;

            // retry with random connection
            return runWithRetries(key, redirections - 1, true, asking);
        } catch (JedisRedirectionException jre) {
            // if MOVED redirection occurred,
            if (jre instanceof JedisMovedDataException) {
                // it rebuilds cluster's slot cache
                // recommended by Redis cluster specification
                this.connectionHandler.renewSlotCache(connection);
            }

            // release current connection before recursion or renewing
            releaseConnection(connection);
            connection = null;

            if (jre instanceof JedisAskDataException) {
                asking = true;
                askConnection.set(this.connectionHandler.getConnectionFromNode(jre.getTargetNode()));
            } else if (jre instanceof JedisMovedDataException) {
            } else {
                throw new JedisClusterException(jre);
            }

            return runWithRetries(key, redirections - 1, false, asking);
        } finally {
            releaseConnection(connection);
        }
    }

       

     代码解释：

     1. 所有jedis.set这样的调用，都用JedisClusterCommand包装起来（模板方法）

     2. 如果操作的是多个不同的key, 会抛出如下异常，因为redis-cluster不支持key的批量操作（可以通过其他方法解决，以后会介绍）：

   throw new JedisClusterException("No way to dispatch this command to Redis Cluster because keys have different slots.");

     3. 参数解释

    private T runWithRetries(byte[] key, int redirections, boolean tryRandomNode, boolean asking) {

   (1) key: 不多说了

   (2) redirections: 节点调转次数（实际可以看做是重试次数）

   (3) tryRandomNode: 是否从redis cluster随机选一个节点进行操作

   (4) asking: 是否发生了asking问题

    4. 逻辑说明：

    正常逻辑：

    (1) asking = true: 获取asking对应的jedis, 然后用这个jedis操作。

    (2) tryRandomNode= true： 从jedis连接池随机获取一个可用的jedis, 然后用这个jedis操作。

    (3) 都不是：直接用key->slot->jedis，直接找到key对应的jedis, 然后用这个jedis操作。

    异常逻辑：

    (1) JedisConnectionException： 连接出了问题，连接断了、超时等等，tryRandomNode= true，递归调用本函数

    (2) JedisRedirectionException分两种：

         ---JedisMovedDataException： 节点迁移了，重新renew本地slot对redis节点的对应Map

         ---JedisAskDataException： 数据迁移，发生asking问题, 获取asking的Jedis

   此过程最多循环redirections次。

   异常含义：试了redirections次（上述），仍然没有完成redis操作。

三、原因猜测：

     1. 超时比较多，默认超时时间是2秒。

       (1). 网络原因：比如是否存在跨机房、网络割接等等。

       (2). 慢查询，因为redis是单线程，如果有慢查询的话，会阻塞住之后的操作。 

       (3). value值过大？

       (4). aof 重写/rdb fork发生？

    2. 节点之间关系发生变化，会发生JedisMovedDataException

    3. 数据在节点之间迁移，会发生JedisAskDataException

 

 四、定位方法：

 看了一下redis的日志第三节中的2,3并未发生，应该是超时的情况。

 异常发生在2015-10-19 04:34:30左右，给出如下异常key值

key=v11Pay|huid|wlunm99_561555097
key=play_anchorroom_info_529460
key=v11Pay|huid|qq-qhncnxujax
key=play_anchor_info_qq-luzvfcftnf
key=play_anchor_info_qq-luzvfcftnf
key=play_anchorroom_info_550649
 key=play_anchor_info_qq-cfrkukhdsd
key=play_anchor_info_qq-rbufgcqbvk    

 经过查询，这些key都同时定位在一个redis实例上，于是看了一下这个redis实例的日志（与异常时间点对应），发现如下：AOF fsync发生了异常，以经验看是本地IO使用较大造成的。

17932:M 19 Oct 04:35:30.010 * Asynchronous AOF fsync is taking too long (disk is busy?). Writing the AOF buffer without waiting for fsync to complete, this may slow down Redis.
17932:M 19 Oct 04:35:41.087 * Asynchronous AOF fsync is taking too long (disk is busy?). Writing the AOF buffer without waiting for fsync to complete, this may slow down Redis.
17932:M 19 Oct 04:35:47.044 * Asynchronous AOF fsync is taking too long (disk is busy?). Writing the AOF buffer without waiting for fsync to complete, this may slow down Redis.
17932:M 19 Oct 10:15:51.463 * Starting automatic rewriting of AOF on 1795% growth

 

看了一下tsar的历史记录：tsar --io -n 2 | head -200

Time            rrqms   wrqms      rs      ws   rsecs   wsecs  rqsize  qusize   await   svctm    util
19/10/15-04:00   0.00  164.08    0.01   34.52    0.04  745.15   21.58    0.00   25.30    4.13   14.26
19/10/15-04:05  40.38    1.1K  218.49   78.39   13.9K    4.9K   64.55    7.00   24.63    2.80   83.19
19/10/15-04:10  37.15    1.0K  360.58   71.91   13.4K    4.3K   42.04    6.00   14.67    1.70   73.34
19/10/15-04:15   1.99    1.5K   21.98  115.38  588.69    6.6K   53.12    5.00   39.86    1.98   27.14
19/10/15-04:20  40.17    1.0K  278.00   76.79   10.4K    4.2K   42.32    4.00   11.48    1.60   56.85
19/10/15-04:25  78.28  861.13  381.34   62.33   14.3K    3.6K   41.40    4.00    9.85    1.51   66.78
19/10/15-04:30  81.64  913.85  402.37   55.35   15.1K    3.8K   42.18    4.00    9.47    1.41   64.71
19/10/15-04:35  21.92  888.72  145.97   58.00   16.2K    3.7K   99.71    4.00   20.57    3.63   74.04
19/10/15-04:40  39.72  474.01  169.01   48.26   14.3K    2.0K   77.09    3.00   17.83    4.14   89.89
19/10/15-04:45  47.02  537.60  149.41   41.50   16.7K    2.3K  101.55    3.00   18.27    4.21   80.35

 

于是发现从4点开始IO开销一直增大，以经验看应该是有定时任务（都是托管的机器，上面还有别人的应用），于是发现了如下，是一个nginx合并的脚本，本地IO开销较大。

00 04 * * * sh /opt/script/logcron.sh
00 04 * * * sh /opt/script/logremove.sh

 

五、解决方法：

(1) 和使用方沟通一下，他们完全把redis当做memcache用，也就是允许断电后数据丢失，重新从数据源获取数据写到缓存，因此关闭了aof配置（此方法不治本）

(2) 定时脚本下线或者优化。（最终采用此方法）