一个例子告诉你为什么不能使用super.super.someMethod()

关于这个问题，看似super.super.someMethod()和符合逻辑，很多人会讲一大堆OO理论来证明这样做的坏处。然而关于OO原则之类的讨论过于飘渺，我在这里找klopperg同学写的个非常简单明了的例子，豁然开朗，稍加修改和大家分享一下。

 

class Human{
  private int age;
  public void setAge(int age){
    if (age < 0) this.age = 0;
    else if (age > 110) this.age = 110;
    else this.age = age;
  }
}
 
class Child extends Human{
  public void setAge(int age){
    if (age > 16) age = 16;
    super.setAge(age);
  }
}
class Baby extends Child{
  public void setAge(int age){
    super.setAge(age);
  }
}

 

上面的例子中，通过将age设置为private，任何Human包括其子类都必须是0岁以上，任何Child包括其子类年龄都不会超过16岁。如果允许super.super.someMethod的出现

class StrangeChild extends Child{
  public void setAge(int age){
    super.super.setAge(age);
  }
}

尽管StrangeChild是Child的一个子类，却可以让自己的年龄超过16岁，这就完全不符合逻辑了。