GT-Grid用户问卷调查(一)

如果您有事件 并且对此话题感兴趣
希望您能填写一下 万分感谢.



本投票使用的是第三方的flash投票服务, 已经设置"同一IP禁止重复投票"
调查中的题目如下:

引用

GT-Grid用户调查(一)

这是一个关于GT-Grid的一个简单的调查,主要是调查一下用户目前对GT-Grid的一些看法.

您目前从事的工作是 :
互联网相关
行业软件相关
移动通讯/无线/电子相关
其他


您是如何知道GT-Grid的 :

搜索引擎
朋友介绍
在javaeye闲逛时
其他

您目前对GT-Grid的态度是 :

看个热闹(出于好奇 或 技术研究的目的)
不了解,打算考察一下
考察中...
考察后,决定在实际项目中使用
考察后,决定不使用.
已经在实际项目中使用
其他


您认为GT-Grid在世界所有"基于ajax的纯客户端列表组件"中,目前能排行第几?(论实力 ,不论名气)
top 5 之内
top 5 之外
对这个领域不了解,我也不知道第几.


您认为GT-Grid和其他同类组件相比,优势在哪里?
开发者是中国人,交流更顺畅
功能性
易用性
性能
体积
其他



您认为GT-Grid和其他同类组件相比,劣势在哪里?
缺乏文档
功能性
易用性
性能
体积
其他



您认为如果GT-Grid收费 还会有用户吗?
会有用户,需要的它的公司不会在乎那点钱(会比免费时少一些)
会有用户,但是比起免费时会少很多
不会有用户,免费的东西一堆 还是free的午餐最好吃

评论

29 楼 luofulux 2009-03-31  

可不可以增加一个汇总行的功能呢？

28 楼 flymichael 2009-01-07  

楼主干嘛一定要用ext做呢，用jquery做更基础一些，而且页面载入速度要快些吧，我对ext有点怕

27 楼 walkman 2008-11-07  

楼主，当每页显示30条记录的时候，更改列的宽度很慢，大概在0.8s左右，如果每页显示100行那。。。

这个控件应该是后台管理的好帮手，可以直接读数据库记录，并且可以实时操作数据

26 楼 czwlucky 2008-09-24  

fins 写道

哈哈 没那么夸张
只是想 试着商业化一把
不指望赚钱 只是想看看 行不行得通.

算作一种体验吧

( 我不适合做生意 从小到大很多事都证明了这一点 呵呵)

如果是这样的话，我觉得这个想法可以试一试。不过不一定要用这个来试验。
理由有二：
1、纯客户端列表并不是大家急需要的，可能会有稍微费事的实现，但一般做的时间稍久一些的公司都有积累，所以效果可能会比较差强人意；
2、像Spring、Hibernate这样的框架，人们离开它也是可以的，但有了它确实会方便。这么大的框架都难以实现收费，我觉得用JS做收费项目，有些难以想象。

楼主您认为呢？

25 楼 XXlXXyXXlXX 2008-08-25  

在一个倡导开源的网站上，做一个收费的项目，你是在侮辱javeye吗？如果你想开源，而又把代码给格式化了，很费解这种做法。莫非你就是为了让大家给你提提意见、测试测试，然后收费？

24 楼 lg_techie 2008-08-07  

因为中国搞技术的人都比较穷，都需要养家糊口。有这种想法很正常！！

23 楼 csf178 2008-08-03  

aweidemo 写道

你既然说是开源。。。就别说收费。。中国的开源为什么发展不起来。。就是多了这种心理

开源一物 到了中国 就全变成开别人的源 等别人开源

还有开源跟免费是两回事 想捡便宜就别给自己扣上开源那个堂而皇之的帽子

22 楼 jasongreen 2008-08-03  

开源了，有几个人真正看源代码？还不是下载下来就用。

21 楼 aweidemo 2008-08-02  

你既然说是开源。。。就别说收费。。中国的开源为什么发展不起来。。就是多了这种心理

20 楼 xfan1982 2008-07-31  

混错的不是很厉害,解出来的代码还是勉强能看的,但是没耐心看

19 楼 charon 2008-07-30  

我觉得关注几点
1 开发队伍的稳定性和开发的持续性
2 价格. 同样是收费，价格肯定是个决定因素
3 和价格相符的服务。现在貌似纯粹的以软件来收费的方式少了，一般都是对服务收费

18 楼 anchor 2008-07-30  

胖胖同学  

这调查是不是robbin大大给你的建议啊？

纯属好奇

17 楼 xyz20003 2008-07-30  

不要跟嚷嚷免费的人讲道理，就算你现在把代码开源免费了，他们以后还会抱怨文档不全，功能不足，你回答不及时，回答的语气不够温和，对二次开发支持不够，不帮他们增加新功能，等等等等。

现在说收费问题是先小人，后君子。就是有点儿不利于宣传推广。
我们打算以后做东西都先君子后小人，开始不说收费，等用的人多了，再突然收费，狠宰他们一把。不过暂时没有fins这么好的产品。

fins多加油啊。

16 楼 fins 2008-07-30  

peak 写道

哎，为啥中国人一出点东西就先想到收费呢~~~~

唉


( 之前说了一些话 有欠妥当 修改之  ... )

15 楼 peak 2008-07-30  

哎，为啥中国人一出点东西就先想到收费呢~~~~

14 楼 mingyuan0824 2008-07-29  

对于GT-Grid 了解还是不多

13 楼 fins 2008-07-29  

完全同意

但是用什么组件 还是要看整个系统的设计 选型 以及成本.

而且flex 不管多么强大 未来10年内 html js css 的地位还是有的
(当然 也许5年后html hs css就会大变样 但是万变不离其宗啊)

12 楼 javaest 2008-07-29  

组件的稳定性，可扩展性。在Flex越来越盛行的年代，所有的Grid组件的发展，都不是那么乐观，在成熟与稳定方面JS的相关组件和Flex 中的DataGrid是无法比的。我的个人意见。

11 楼 fins 2008-07-29  

收费的问题 暂时就先不讨论了

我还是先专注于做好它吧

以后变得更强大 更有影响力的时候再说

(不过不管怎样 已经说免费的版本 以后都不会 回过头来再收费的
大家放心 目前的版本 只有版权说明 没有任何的协议之类的, 所以放心的使用吧)

10 楼 phoenixup 2008-07-29  

fins 写道

可以的 这个版本不收费的
哪个版本开始收费 还没有计划

要说服BOSS和开发组的人对GT-Grid付费，非常有难度，尤其现在开源免费大行其道的前提下~~~