征求开源脚手架项目发起人

对于初学者来说，调通一个能运用于实际项目的框架并不容易,但对于做过项目的人来说，项目架构往往成了私人(公司)的战利品，从而密而不宣，这实在不是一个好的风气。希望有人带个头，组织一下人手，将现有的流行架构归纳一下，作出能跑的通的实例，我的意思是说："将开源项目的排列组合做成一个开源项目"，从而给初学者带来实实在在的实惠而不是一堆华而不实的理论，如:
struts1+spring+hibernate
Struts2+spring+sitemesh+tiles
webwork+spring+hibernate+sitemesh
webwork+spring+ibatis+freemaker
webwork+springjdbc+freemaker
......
以上排列组合可能有无限可能，但最常用的应在几十种左右,人多力量大，这并不是一件难办到的事情。
web架构无非是解决以下问题： 持久层，i18n， 验证，分页，页面输出，日志....，我将这些需求归纳了一下，做了一个最简单的需求设计，绝对比petstore要容量实现得多，我们关心的是架构，因此业务逻辑要简化到不能再简化为止（详见附件)，所有的脚手架都基于同一个最简单的需求来实现。

评论

9 楼 drinkjava 2008-07-24  

stone2083 写道

确实不满楼主的口气.
movingboy所说的SpringSide和AppFuse,我不觉得和你描述的需求在对牛弹琴.
java开源的框架何其多,你想涵盖所有的组合,是不可能的事情.
只能做主流框架的整合,那么SpringSide,AppFuse,不就是这样一套东西吗?
目前maven的一些插件,也在满足这样的需求.

我下载了附件,看了5分钟,没了解你的design在说明什么.我在质疑,是自己太笨,还是楼主本来就没有描述清楚.

我欣赏脚手架的做法,也对ror的脚手架念念不忘.但是我不欣赏只会使用却不了解背后原理的程序员.那绝不是合格的程序员.

  "涵盖所有的组合,是不可能的事情",当然不可能了，但人多力量大，今天这个上传一个，明天那个上传一个，日积月累，上百套组合不是没有可能。SpringSide,AppFuse只是其中很小的一个子集而已，如果要做的项目架构不在SpringSide,AppFuse中怎么办？是从网上当个现成的来得快，还是自已边学边搭来得快？design看不懂没关系，那只是一个大概的精简的需求设计，意思是所有的框架都要实现这个需求，免得你上传一个petstore,他上传一个图书管理之类的，再说我本来就说是"征求开源脚手架项目发起人"，又没说是我自已来具体干这个。
   不了解原理没办系，有了脚手架，学起来就快了，有了脚手架并不防碍学原理呀。有了再学，和学了才有，效率是完全不一样的。

8 楼 stone2083 2008-07-23  

确实不满楼主的口气.
movingboy所说的SpringSide和AppFuse,我不觉得和你描述的需求在对牛弹琴.
java开源的框架何其多,你想涵盖所有的组合,是不可能的事情.
只能做主流框架的整合,那么SpringSide,AppFuse,不就是这样一套东西吗?
目前maven的一些插件,也在满足这样的需求.

我下载了附件,看了5分钟,没了解你的design在说明什么.我在质疑,是自己太笨,还是楼主本来就没有描述清楚.

我欣赏脚手架的做法,也对ror的脚手架念念不忘.但是我不欣赏只会使用却不了解背后原理的程序员.那绝不是合格的程序员.

7 楼 drinkjava 2008-07-23  

kele8boy 写道

工作过一段时间的人，这种框架多了去了.

是啊，这些框架对某些人来说是根草，但对初学者来说可是个宝。问题是工作过一段时间的人，又有几个能把自已做过的项目框架精简一下无私贡献出来呢？ 好比问"怎样才能成为JAVA高手"，答案是“做过许多项目之后就成了JAVA高手”，但在没成为高手之前，很多人连做项目的机会都没有啊。

movingboy 写道

既然你肯花点时间来说明问题，我就跟你讨论一下吧。不过我要提醒你一下：请注意一下说话的语气；说之前请想想别人听了会是什么感受

己所不欲，勿施与人，也请你自已检查一下说话的语气。我也很讨厌纯技术的贴子里动不动冒出跟技术无关的口气。

6 楼 kele8boy 2008-07-23  

工作过一段时间的人，这种框架多了去了.

5 楼 movingboy 2008-07-23  

既然你肯花点时间来说明问题，我就跟你讨论一下吧。不过我要提醒你一下：请注意一下说话的语气；说之前请想想别人听了会是什么感受

我建议你了解一下SpringSide或AppFuse，你了解了吗？你知道这两个框架是干什么的吗？如果你愿意听，我给你说明一下：这两个框架就是使用你提到的那些技术组合而成的，就是能让你快速搭建一个基本的工程架子，然后你可以在其中添加你的业务逻辑......如果你认为这两个框架不适合你，你跟帖说明一下不就行了嘛

另外你认为搭起了这个架子会让你的工作变得省事一点吗？真的不需要学习这个架子中的ABCD原理吗？如果真的是这样，你如何知道该怎样往架子中添加你的业务逻辑呢？如果发现架子中缺少你要的某项功能，你如何扩展呢？如果真的是这样，Java世界可能已经变得跟ROR那样美好了

4 楼 drinkjava 2008-07-22  

我是牛，不过是懒牛，楼上是笨牛。
我来费口舌解释给你听吧：
我现在想用webwork+sitemesh+spring+hibernate来做个项目，但现在的问题是，不会。怎么办？学吧，那怎么学最快呢？当然是找个现成的搭好的架子来看看是怎么个回事，什么样的架子呢? 当然不能有太多无关的业务逻辑在里面,否则看起来多累啊。网上有没有呢？可能有，也可能没有。没有怎么办？ 1.学着自已搭，自已调试 2.找其已经搭过的人来帮忙。 哪一个方法好呢？当然是先试一下后者了，毕竟发贴只要一分钟，成本最低。老实说，我的需求很明确，就是要一大溜子已经搭好的框架来给我选，拿来就能用。相信这个世界上还有不少和我一样懒的人，“大家的需求，才是真的需求”, 本着为大众排忧解难的心情，于是斗胆发贴。

然后有个笨牛跟我说，你要先学会A, B, C, D的原理，或是学完了A+E+F+G的搭法，然后自已就能搭出A+B+C+D来了。真是废话，我要有这个美国时间去学A,B,C,D，再重新发明轮子去搭一个ABCD，何必在这里发贴求人呢？需求都分不清，是做软件人的大忌啊。

3 楼 movingboy 2008-07-22  

感觉是牛在对我弹琴！

2 楼 drinkjava 2008-07-21  

对牛弹琴啊。我的需求是A,你给的是B的答案。

1 楼 movingboy 2008-07-19  

建议楼主了解一下一些现成的东东，比如国内的SpringSide，国外的AppFuse。你试了这些之后再来说说感受不迟