mybatis + spring + PostgreSQL使用中的问题一例 -

fly0wing

浏览: 7978 次
性别:
来自: 北京

最近访客更多访客>>

longzhiwuing

renlei413326889

gty520

hanlin123

博主相关

博客

微博

相册

留言

关于我

文章分类

社区版块

存档分类

mybatis + spring + PostgreSQL使用中的问题一例

博客分类：

mybatis
spring

mybatis spring

在项目中需要调用PostgreSQL中的函数。在客户端pgAdmin中执行正常，但是在java中使用mybatis方式调用却无法正常运行，数据没有变化，但是有函数执行后的结果输出。这是什么问题导致？

客户端执行:

select balance_check.unsettle_move( 38,'实时分账','2014-06-04'::date,'2014-06-04 20:38:08'::timestamp,'手工平账');

result：
"success"

代码：
1. ITransSettleService

 public interface ITransSettleService {
         boolean callUnsettleMove(Integer supplierId, String supplierType, String confirmDate, String transTime,
            String opType);
    }

2. TransSettleServiceImpl

@Service("transSettleService")
public class TransSettleServiceImpl implements ITransSettleService {
    @Autowired
    private TransSettleDAO transSettleDAO;
     public boolean callUnsettleMove(Integer supplierId, String supplierType, String confirmDate, String transTime,
                                    String opType) {
        String result = transSettleDAO.callUnsettleMove(supplierId, supplierType, confirmDate, transTime, opType);
        return "success".equalsIgnoreCase(result);
     }
}

3. TransSettleDAO

  @Repository

    public interface TransSettleDAO {

        public String callUnsettleMove(@Param("supplierId") Integer supplierId, @Param("supplierType") String supplierType,

                    @Param("confirmDate") String confirmDate, @Param("transTime") String transTime,
                    @Param("opType") String opType);
          }

4. mybatis xml文件： TransSettleMapper.xml

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN"
        "http://mybatis.org/dtd/mybatis-3-mapper.dtd">
<mapper namespace="......TransSettleDAO">
    <select id="callUnsettleMove" parameterType="map" statementType="PREPARED" resultType="java.lang.String">
        select balance_check.unsettle_move( #
{supplierId},#{supplierType},#{confirmDate}::date,#{transTime}:: timestamp with time zone,#{opType});
    </select>
</mapper>

问题排查阶段：

1. 增加 pg log：pg开启日志，函数中增加日志。（RAISE log ）
发现程序执行的函数都已经执行过了，但是回滚了。

[searcher b2c_product [unknown] 192.168.168.175 2014-06-05 11:48:10.905 CST 23556 538fe87a.5c04 6 0]LOG: execute <unnamed>: select balance_check.unsettle_move( $1,$2,$3::date,$4:: timestamp with time zone,$5)
[searcher b2c_product [unknown] 192.168.168.175 2014-06-05 11:48:10.905 CST 23556 538fe87a.5c04 7 0]DETAIL: parameters: $1 = '1630', $2 = '实时分账', $3 = '2014-06-04', $4 = '2014-06-05 11:48:10', $5 = '手工平账'
.....
[searcher b2c_product [unknown] 192.168.168.175 2014-06-05 11:48:10.928 CST 23556 538fe87a.5c04 16 820922046]LOG: execute S_2: ROLLBACK

2. 为什么程序执行的就回滚了？而客户端手工执行的却没有问题？检查xml的数据源配置后，发现了问题。

<bean id="dataSource-vis">
  <property name="driverClassName" value="org.postgresql.Driver" />
  <property name="url" value="${conn.url}" />
  <property name="username" value="${conn.user}" />
  <property name="password" value="${conn.pwd}" />
  ......        
   <property name="defaultAutoCommit" value="false" />
</bean>

既然默认是不会自动提交的，那么就在service中增加@Transactional，使之成为一个事务，因为事务是忽略上面这个属性的，并且如果不报异常就会提交事务的。

解决：

在service的实现类中增加@Transaction注解标注为spring的事务。
TransSettleServiceImpl

  @Service("transSettleService")
    public class TransSettleServiceImpl implements ITransSettleService {
        @Autowired
        private TransSettleDAO transSettleDAO;

        @Transactional
         public boolean callUnsettleMove(Integer supplierId, String supplierType, String confirmDate, String transTime,
                                        String opType) {
            String result = transSettleDAO.callUnsettleMove(supplierId, supplierType, confirmDate, transTime, opType);
            return "success".equalsIgnoreCase(result);
         }
    }

结果正常了。

新问题：后来发现有些saveXXX的service中，并没有增加@Transaction，也同样正常保存了。这是为什么呢？上面的解决办法并没有合理的解释这个问题。问题汇总如下：

Service方法	@Transaction标注	是否是select语句	结果
saveXXXService	无	否	正常保存
selectXXXService	无	是	回滚
selectXXXServiceTrans	是	是	正常

源码跟踪与学习：

1. 没有Transaction标注的 selectXXXXService 和 saveXXXService 方法剖析。

使用的是org.mybatis.spring.SqlSessionFactoryBean。并且没有指定transactionFactory。所以默认的transactionFactory是SpringManagedTransactionFactory。

mybatis-spring-1.0.2-sources.jar!/org/mybatis/spring/SqlSessionFactoryBean.java:361

     if (this.transactionFactory == null) {
                this.transactionFactory = new SpringManagedTransactionFactory(this.dataSource);
            }

顾名思义transactionFactory就是为了生产Transaction的工厂，所以 org.mybatis.spring.transaction.SpringManagedTransactionFactory#newTransaction() 方法,返回一个SpringManagedTransaction实例。

 mybatis-spring-1.0.2-sources.jar!/org/mybatis/spring/transaction/SpringManagedTransactionFactory.java:45

   public Transaction newTransaction(Connection conn, boolean autoCommit) {
            return new SpringManagedTransaction(conn, this.dataSource);
        }

在创建SpringManagedTransaction实例的时候，会调用 org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceUtils#isConnectionTransactional() 方法,检查当前jdbc Connection是否是有事务，并且是否被spring所管理。

  mybatis-spring-1.0.2-sources.jar!/org/mybatis/spring/transaction/SpringManagedTransaction.java#SpringManagedTransaction:70

 this.isConnectionTransactional = DataSourceUtils.isConnectionTransactional(this.unwrappedConnection, dataSource);
            if (this.logger.isDebugEnabled()) {
                this.logger.debug(
                        "JDBC Connection ["
                        + this.connection
                        + "] will"
                        + (this.isConnectionTransactional?" ":" not ")
                        + "be managed by Spring");
            }

通过debug跟踪执行的没有标记为事务的 selectXXXXService 和 saveXXXService 方法，发现 isConnectionTransactional 只均为false。也就是说当前的Connection并没有被spring所管理，而是由SpringManagedTransaction类自己管理，或者说是由mybatis管理。
那么，为什么会有提交和回滚的差别呢？
跟到了SqlSessionInterceptor类，该类实现了InvocationHandler接口。也就是说是被jdk的动态代理所使用的。

 mybatis-spring-1.0.2-sources.jar!/org/mybatis/spring/SqlSessionTemplate.SqlSessionInterceptor.java:350

           Object result = method.invoke(sqlSession, args);
                    if (!SqlSessionUtils.isSqlSessionTransactional(sqlSession, SqlSessionTemplate.this.sqlSessionFactory)) { //两个测试 都是true，正常进入提交。为什么会有不同的？
                        sqlSession.commit();
                    }
                    return result;

两个测试都是true，正常进入提交。为什么会有不同的？继续跟进到了sqlSession.commit();方法。.

    mybatis-3.0.6-sources.jar!/org/apache/ibatis/session/defaults/DefaultSqlSession.java#commit:138

     public void commit() {
        commit(false);
      }


    mybatis-3.0.6-sources.jar!/org/apache/ibatis/session/defaults/DefaultSqlSession.java#commit:142

      public void commit(boolean force) {
        try {
          executor.commit(isCommitOrRollbackRequired(force));
          dirty = false;
        } catch (Exception e) {
          throw ExceptionFactory.wrapException("Error committing transaction. Cause: " + e, e);
        } finally {
          ErrorContext.instance().reset();
        }
      }

        mybatis-3.0.6-sources.jar!/org/apache/ibatis/session/defaults/DefaultSqlSession.java#isCommitOrRollbackRequired:203

      private boolean isCommitOrRollbackRequired(boolean force) { //两个测试，该方法的返回值不同。
        return (!autoCommit && dirty) || force; //主要是 dirty不同。
      }


        mybatis-3.0.6-sources.jar!/org/apache/ibatis/executor/BaseExecutor.java#commit:172

      public void commit(boolean required) throws SQLException {
        if (closed) {
          throw new ExecutorException("Cannot commit, transaction is already closed");
        }
        clearLocalCache();
        flushStatements();
        if (required) {
          transaction.commit();
        }
      }

由上面的代码可看出事务是否真正提交，是由isCommitOrRollbackRequired方法决定的。而在本例中，关键因素在于dirty属性。那么什么时候会修改这个值呢？
发现只有update一处有修改dirty=true的语句。进一步追查发现insert，delete，update语句都是会调用该方法来进行数据操纵的。唯独select语句是不会调用该方法的。

 mybatis-3.0.6-sources.jar!/org/apache/ibatis/session/defaults/DefaultSqlSession.java#update:118

         public int update(String statement, Object parameter) {

            try {

              dirty = true;

              MappedStatement ms = configuration.getMappedStatement(statement);

              return executor.update(ms, wrapCollection(parameter));

            } catch (Exception e) {

              throw ExceptionFactory.wrapException("Error updating database. Cause: " + e, e);

            } finally {

              ErrorContext.instance().reset();

            }

          }

          public int insert(String statement, Object parameter) {

            return update(statement, parameter);

          }

          public int delete(String statement) {

            return update(statement, null);

          }

那么现在就可以解释为什么 selectXXXXService 和 saveXXXService 方法，一个回滚，一个提交了。

tips: DefaultSqlSession类的命名太不爽了，根本看不出来什么意思。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
小结：

Service方法	@Transaction标注	是否是select语句	结果	原因
saveXXXService	无	否	正常保存	mybatis自己管理事务，非select语句做提交操作。
selectXXXService	无	是	回滚	mybatis自己管理事务，select语句不做提交操作
selectXXXServiceTrans	是	是	正常

现在只剩下一个问题了。@Transaction标注的方法如何处理。

2. @Transaction标注的 selectXXXServiceTrans 方法剖析。

在上面提到 DataSourceUtils#isConnectionTransactional()方法可以检查当前Connection是否被spring所管理。当有@Transaction的方法调用时，改方法则会返回true。
那么这时，mybatis就不会管理当前事务，则由spring来接管。那么如何判断是否是spring在管理事务呢？

spring-jdbc-3.1.2.RELEASE-sources.jar!/org/springframework/jdbc/datasource/DataSourceUtils.java:240

        public static boolean isConnectionTransactional(Connection con, DataSource dataSource) {

      if (dataSource == null) {
       return false;
      }
      ConnectionHolder conHolder = (ConnectionHolder) TransactionSynchronizationManager.getResource(dataSource);
      return (conHolder != null && connectionEquals(conHolder, con));
     }

TransactionSynchronizationManager类会管理一个 ThreadLocal<Map<Object, Object>> resources=new NamedThreadLocal<Map<Object, Object>>("Transactional resources");对象，
该对象保存了事务的资源信息。如果是spring管理的事务，那么就会注册到该对象中，与当前线程绑定，而没有归到spring管理自然就为null了。

那么什么时候set 到resources的呢？在DataSourceTransactionManager中. 该类是spring的基础类，不多说了。

 spring-jdbc-3.1.2.RELEASE-sources.jar!/org/springframework/jdbc/datasource/DataSourceTransactionManager.java#doBegin:233

 public class DataSourceTransactionManager extends AbstractPlatformTransactionManager
      implements ResourceTransactionManager, InitializingBean {

                 protected void doBegin(Object transaction, TransactionDefinition definition) {
                                    .....

             if (con.getAutoCommit()) {

                txObject.setMustRestoreAutoCommit(true);

                if (logger.isDebugEnabled()) {

                 logger.debug("Switching JDBC Connection [" + con + "] to manual commit");

                }

                con.setAutoCommit(false);

               }

                            .....

             // Bind the session holder to the thread.

               if (txObject.isNewConnectionHolder()) {

                TransactionSynchronizationManager.bindResource(getDataSource(), txObject.getConnectionHolder());

               }
            .....

        }

    }

总结：

Service方法	@Transaction标注	是否是select语句	结果	原因
saveXXXService	无	否	正常保存	mybatis自己管理事务，非select语句做提交操作。
selectXXXService	无	是	回滚	mybatis自己管理事务，select语句不做提交操作
selectXXXServiceTrans	是	是	正常	spring 管理事务。并且忽略自动提交参数。强行置为false，事务完成commit。

1. 主要问题在于 PostgreSQL与mybatis在语法上的差异。只能使用mybatis的<select>标签，如果采用存储过程方式的话，还可以使用<update>标签。
select balance_check.unsettle_move();
2. 如果需要使用事务的话需要增加@Transaction交由spring来管理。或者使用编程式事务来处理了。

。

分享到：

[未解决] dubbo与shiro的不兼容问题.

2014-06-16 19:44
浏览 5730
评论(1)
分类:编程语言
查看更多

1 楼 55930421 2014-06-16

很好，很详细。标记下，希望系统能复现下这个问题

发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

最近访客更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论

mybatis + spring + PostgreSQL使用中的问题一例

问题排查阶段：

解决：

新问题：后来发现有些saveXXX的service中，并没有增加@Transaction，也同样正常保存了。这是为什么呢？上面的解决办法并没有合理的解释这个问题。问题汇总如下：

源码跟踪与学习：

1. 没有Transaction标注的 selectXXXXService 和 saveXXXService 方法剖析。

2. @Transaction标注的 selectXXXServiceTrans 方法剖析。

总结：

评论

发表评论

相关推荐

最近访客 更多访客>>

博主相关

文章分类

社区版块

存档分类

最新评论

mybatis + spring + PostgreSQL使用中的问题一例

问题排查阶段：

解决：

新问题： 后来发现有些saveXXX的service中，并没有增加@Transaction，也同样正常保存了。这是为什么呢？上面的解决办法并没有合理的解释这个问题。 问题汇总如下：

源码跟踪与学习：

1. 没有Transaction标注的 selectXXXXService 和 saveXXXService 方法 剖析。

2. @Transaction标注的 selectXXXServiceTrans 方法剖析。

总结：

评论

发表评论

相关推荐

spring default-autowire属性引发的 No unique bean 异常

spring的xml配置与annotation注解混合使用无法Autowired的问题

最近访客更多访客>>

新问题：后来发现有些saveXXX的service中，并没有增加@Transaction，也同样正常保存了。这是为什么呢？上面的解决办法并没有合理的解释这个问题。问题汇总如下：

1. 没有Transaction标注的 selectXXXXService 和 saveXXXService 方法剖析。