ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的区别

分析测试ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的区别，得出结论如下：

1.    队列中锁的实现不同
       ArrayBlockingQueue实现的队列中的锁是没有分离的，即生产和消费用的是同一个锁；
       LinkedBlockingQueue实现的队列中的锁是分离的，即生产用的是putLock，消费是takeLock
   
2.    在生产或消费时操作不同
       ArrayBlockingQueue实现的队列中在生产和消费的时候，是直接将枚举对象插入或移除的；
       LinkedBlockingQueue实现的队列中在生产和消费的时候，需要把枚举对象转换为Node<E>进行插入或移除，会影响性能

3.    队列大小初始化方式不同
       ArrayBlockingQueue实现的队列中必须指定队列的大小；
       LinkedBlockingQueue实现的队列中可以不指定队列的大小，但是默认是Integer.MAX_VALUE
   
注意:
1.    在使用LinkedBlockingQueue时，若用默认大小且当生产速度大于消费速度时候，有可能会内存溢出
2.    在使用ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue分别对1000000个简单字符做入队操作时，
       LinkedBlockingQueue的消耗是ArrayBlockingQueue消耗的10倍左右，
       即LinkedBlockingQueue消耗在1500毫秒左右，而ArrayBlockingQueue只需150毫秒左右。
   

评论

2 楼 wang7839186 2016-04-28  

LinkedBlockingQueue的锁是分离的吗？我看源码，是一个锁啊

1 楼 tommcat 2014-11-01  

关于时间消耗，那是你自己测的吗？
很多人测得跟你的结论相反。。。。