What's wrong with this and the difference?

目的：动态加载javascript
两种方式：
1.

function include(src) {
	HTMLCode = '<script language="javascript" src="' + src + '"></script>';
	var tags = document.getElementsByTagName("head");
	var html = tags[0].innerHTML;
        tags[0].innerHTML = HTMLCode + html;
}

2.

function include(src) {
	var s = document.createElement('script');
	s.src = src;
	var tags = document.getElementsByTagName("head");
	tags[0].appendChild(s);
}

假设动态加载的src中含有全局变量 var all=123;
测试的时候第一种方式是拿不到这个全局变量的，而第二种是可以的，但两种方式下inspect可以看到文档中均已经加载src，想请教缘由？

评论

3 楼 Duno 2008-02-22  

记录下：http://hi.baidu.com/jia818915/blog/item/75c2c61f4c50c161f624e485.html

2 楼 黎明破晓前 2008-02-22  

innerHTML对于head标签来说是只读的
我这里你的第一种根本插入不了script，你的可以？

1 楼 boin 2008-02-22  

“对于IE，首先 script 标签必须带 defer 属性，其次在插入时刻，innerHTML 的所属节点必须在 DOM 树中；对于 Firefox 和 Opera，在插入时刻，innerHTML 的所属节点不可以在 DOM 树中。”

innerHTML 不是标准属性，各个浏览器实现都有差异。