`
zhangziyangup
  • 浏览: 1186442 次
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

Struts1和Struts2的不同【11个方面的比较】

 
阅读更多
1) 在Action实现类方面的对比:Struts 1要求Action类继承一个抽象基类;Struts 1的一个具体问题是使用抽象类编程而不是接口。Struts 2 Action类可以实现一个Action接口,也可以实现其他接口,使可选和定制的服务成为可能。Struts 2提供一个ActionSupport基类去实现常用的接口。即使Action接口不是必须实现的,只有一个包含execute方法的POJO类都可以用作Struts 2的Action。
2) 线程模式方面的对比:Struts 1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts 1 Action能做的事,并且要在开发时特别小心。Action资源必须是线程安全的或同步的;Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。
3) Servlet依赖方面的对比:Struts 1 Action依赖于Servlet API,因为Struts 1 Action的execute方法中有HttpServletRequest和HttpServletResponse方法。Struts 2 Action不再依赖于Servlet API,从而允许Action脱离Web容器运行,从而降低了测试Action的难度。 当然,如果Action需要直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse参数,Struts 2 Action仍然可以访问它们。但是,大部分时候,Action都无需直接访问HttpServetRequest和HttpServletResponse,从而给开发者更多灵活的选择。
4) 可测性方面的对比:测试Struts 1 Action的一个主要问题是execute方法依赖于Servlet API,这使得Action的测试要依赖于Web容器。为了脱离Web容器测试Struts 1的Action,必须借助于第三方扩展:Struts TestCase,该扩展下包含了系列的Mock对象(模拟了HttpServetRequest和HttpServletResponse对象),从而可以脱离Web容器测试Struts 1的Action类。Struts 2 Action可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试。
5) 封装请求参数的对比:Struts 1使用ActionForm对象封装用户的请求参数,所有的ActionForm必须继承一个基类:ActionForm。普通的JavaBean不能用作ActionForm,因此,开发者必须创建大量的ActionForm类封装用户请求参数。虽然Struts 1提供了动态ActionForm来简化ActionForm的开发,但依然需要在配置文件中定义ActionForm;Struts 2直接使用Action属性来封装用户请求属性,避免了开发者需要大量开发ActionForm类的烦琐,实际上,这些属性还可以是包含子属性的Rich对象类型。如果开发者依然怀念Struts 1 ActionForm的模式,Struts 2提供了ModelDriven模式,可以让开发者使用单独的Model对象来封装用户请求参数,但该Model对象无需继承任何Struts 2基类,是一个POJO,从而降低了代码污染。
6) 表达式语言方面的对比:Struts 1整合了JSTL,因此可以使用JSTL表达式语言。这种表达式语言有基本对象图遍历,但在对集合和索引属性的支持上则功能不强;Struts 2可以使用JSTL,但它整合了一种更强大和灵活的表达式语言:OGNL(Object Graph Notation Language),因此,Struts 2下的表达式语言功能更加强大。
7) — 绑定值到视图的对比:Struts 1使用标准JSP机制把对象绑定到视图页面;Struts 2使用“ValueStack”技术,使标签库能够访问值,而不需要把对象和视图页面绑定在一起。
8) 类型转换的对比:Struts 1 ActionForm 属性通常都是String类型。Struts 1使用Commons-Beanutils进行类型转换,每个类一个转换器,转换器是不可配置的;Struts 2使用OGNL进行类型转换,支持基本数据类型和常用对象之间的转换。
9) 数据校验的对比:Struts 1支持在ActionForm重写validate方法中手动校验,或者通过整合Commons alidator框架来完成数据校验。Struts 2支持通过重写validate方法进行校验,也支持整合XWork校验框架进行校验。
10) Action执行控制的对比:Struts 1支持每一个模块对应一个请求处理(即生命周期的概念),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。Struts 2支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks)为每一个Action创建不同的生命周期。开发者可以根据需要创建相应堆栈,从而和不同的Action一起使用。
11) 捕获输入:Struts1 使用ActionForm对象捕获输入。所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。动态Bean(DynaBeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean(仍然会导致有冗余的javabean)。Struts 2直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。输入属性可能是有自己(子)属性的rich对象类型。Action属性能够通过 web页面上的taglibs访问。Struts2也支持ActionForm模式。rich对象类型,包括业务对象,能够用作输入/输出对象。这种 ModelDriven 特性简化了taglib对POJO输入对象的引用。
分享到:
评论

相关推荐

    struts1和struts2的区别

    通过上述对比可以看出,Struts2相比Struts1在很多方面进行了改进和优化,尤其是在灵活性、可测试性以及对现代Web开发的支持上有着显著的优势。尽管如此,在某些特定的应用场景下,Struts1可能仍然有其适用之处。选择...

    Struts1和Struts2的区别和对比

    Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在设计模式、可测试性、输入处理和表现层等方面存在显著的区别。 首先,Action类的设计有所不同。在Struts1中,Action类需要继承一个抽象基类,这限制了Action...

    struts1和struts2区别

    Struts1和Struts2是两个非常著名的Java Web框架,它们在处理MVC(Model-View-Controller)架构方面有着显著的区别。以下是关于这两个框架在关键特性上的对比: 1. **Action类**: - **Struts1**:要求Action类继承...

    struts1和struts2的jar包

    Struts1和Struts2是两个不同的版本,它们各自拥有独特的特性和功能,但在Java Web开发领域都扮演了重要角色。 **Struts1** Struts1是最早的版本,它在2001年发布,是基于ApacheJakarta项目的一个框架。Struts1的...

    struts1和struts2的区别(详细)

    ### Struts1与Struts2的主要区别 #### 一、Action执行机制的不同 - **Struts1**: 在Struts1...Struts2在灵活性、可扩展性和易用性方面相对于Struts1有了很大的改进,这使得它成为许多现代Web应用开发的首选框架之一。

    Struts2与Struts1区别

    Struts1 是早期的 MVC 框架,而 Struts2 则是在 WebWork 框架的基础上发展起来的,它吸收了 Struts1 和 WebWork 的优点,提供了一个更强大、更灵活的解决方案。 1. **Action 类的设计**: - 在 Struts1 中,Action...

    Struts2和Struts1的什么区别

    综上所述,Struts2相较于Struts1,在灵活性、可扩展性、易用性和性能方面都有显著提升,特别是在模型驱动、表达式语言、视图管理和拦截器机制等方面展现了明显的优势。然而,选择何种框架还需根据项目需求、团队熟悉...

    struts1与struct2的不同

    Struts1和Struts2是Java Web开发中两种流行的MVC框架,它们在设计和功能上有许多不同之处。以下是对这两个框架异同点的详细解释: 1. **Action类**: - **Struts1**:要求Action类继承一个抽象基类,如`Action`或`...

    Struts2和Struts1的不同

    相反,Struts2通过一系列的拦截器和ActionContext来封装这些细节,这意味着Action可以不知道自己运行在一个Web环境中,从而提高了代码的可移植性和可测试性。 #### 四、单元测试的支持 **Struts1:** 在Struts1中...

    转:struts1与struts2的区别

    ### Struts1与Struts2的主要区别 ...综上所述,Struts2相比Struts1在灵活性、可测试性、输入数据处理、表达式语言等方面都有显著改进。这些变化不仅简化了开发过程,也提升了应用程序的整体性能和稳定性。

    Struts2和Struts1的区别,详细点,主要说说Struts2

    - **Struts2**在设计上采用了更加灵活的方式,每个请求都对应一个实例化的Action对象,而不是像**Struts1**那样在整个请求周期内共享同一个Action实例。这种方式能够更好地管理线程安全问题,并且更易于开发和维护。...

    struts1原理,struts2原理,spring mvc原理,struts1和struts2,struts和spring mvc

    Struts、Spring MVC和Struts2是Java Web开发中三个重要的MVC框架,它们都用于构建基于模型-视图-控制器(MVC)设计模式的Web应用程序。下面将分别介绍这三个框架的工作原理,并进行对比。 **Struts1原理:** Struts...

    Struts1与Struts2本质区别

    - **Struts 1**:要求Action类必须继承一个抽象基类`Action`,这种设计方式意味着开发者必须按照预设的结构来编写代码,灵活性较低。这种通过抽象类而非接口的方式也限制了代码的复用性和扩展性。 - **Struts 2**:...

    struts1.x和struts2.x区别

    综上所述,Struts2.x相对于Struts1.x在多个方面进行了改进和优化,包括但不限于Action的实现方式、工作流程、数据绑定、视图技术以及验证机制,这些改进共同构成了Struts2.x相较于Struts1.x的优势,使其成为现代Web...

    struts1&struts2

    Struts1和Struts2是两个著名的MVC框架,它们都是Apache软件基金会的Apache Struts项目的一部分,用于构建基于Java的Web应用程序。然而,两者在设计和实现上有显著的差异。 1. **架构模式的区别** - **Struts1.x** ...

    Migrating From Struts1 To Struts2

    ### 从Struts1迁移到Struts2 #### 引言 随着技术的发展与进步,Struts1作为曾经广泛使用的Web应用框架,逐渐被Struts2等新一代框架所取代。Struts2以其更加灵活的设计、丰富的特性以及更好的性能表现成为众多开发者...

    struts2 与 struts1的区别

    ### Struts2 与 Struts1 的核心区别 #### 一、架构设计及Action实现...综上所述,Struts2相比Struts1在架构设计、线程安全性、输入处理、表单验证等方面进行了大量的改进和优化,使得其更适合现代Web应用的开发需求。

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics