《Groovy入门经典》读书笔记

如果我们把规矩和对称作为一种美，那么Java语言很符合这种标准，你看：

public class Car {
    private int windowCount;
   
    public Car() {}
   
    public int getWindowCount() {
        return this.windowCount;
    }
   
    public int setWindowCount(int windowCount) {
        this.windowCount = windowCount;
    }
}

 

上面的一个类似规矩的，从设计上，从写法上；
上面的一个类是对称的，从括号的对应，从get、set的对应上；

像一个穿中山装的大叔，皮鞋、西裤，拿拐杖、抽烟斗的那种，这种人有一个特点，就是什么都行，你不知道除了会开汽车之外，他会不会开飞机，你也不知道他的烟斗是不是实际上是一个照相机。这种人还有一个特点，就是什么都懂，聊哲学，聊数学，聊经济，什么都能说出门道。当然，这种人也有不好对付的一面，不善交际，和大叔说话，要知道大叔是什么套路，弄叉了，大叔可能什么也不会跟你说，或者糊弄你一下，因为大叔知道怎么糊弄你让你最爽。这情况也有一种例外，就是大叔有所图，想坑蒙拐骗你一下，那他就会主动找到你的套路，对，慢慢让你上套，或者说，上你的套。

Groovy像这大叔的闺女，新潮，年轻，吸引人，总是有自己的办法，她是这样的：

class car {
    def windowCount;
}

 

对于她，没有什么描述，好像在大街上看到的每一个小萝莉，养眼几秒以后自动忽略，你会觉得她没有内涵，很没有内涵。但是她有自己的方法，她爸爸能干的每一件事情，他都可以干，可能干的慢，但是不会干的不好。甚至，有一天她穿上了爸爸的衣服，叼上爸爸的烟斗，也可以以假乱真。只是会露出尾巴，以groovy结尾的尾巴，这与爸爸的中规中矩的java结尾是不一样的。

一般来说，和小萝莉交流是愉快和放松的，你和老java说：

for(Map<String, Object> item : itemList) {
    System.out.println(item.get("name"));
}

 

和小萝莉可以说：

itemList.each {
    println it["name"]
}

 

简单，直接。不过，小萝莉不是那么的好纠错，他会隐藏很多自己自以为是的东西，你也无从知晓。

你自然会被她吸引，如果说，老java吸引你的是他的稳重和成熟，小groovy吸引你的就是他的随意了。
最终有一天和她上床后，你猜你会发现什么？
抱歉我又把代码这事往身体下边说了。可是这真的是一个非常好的类比，等你进入她身体的一刹那，你才会惊奇的发现：老Java和他的成箱的假面具，化妆品蜷缩到小萝莉的身体里面，精准的控制这个身体的一举一动，努力的配合你的每一次动作。

书不错，是本好书，我是看了《Groovy经典入门 .pdf》和《Groovy.in.Action.pdf》以后看的这本书，觉得没有什么新意，如果一上来就看这本书，应该会觉得它不错。

献上《读书笔记 》