Struts2简介

一．Struts技术的发展概况

经过六年多的发展，Struts1已经成为了一个高度成熟的框架，不管是稳定性还是可靠性都得到了广泛的证明。市场占有率超过20%，拥有丰富的开发人群，几乎已经成为了事实上的工业标准。但是随着时间的流逝，技术的进步，Struts1的局限性也越来越多地暴露出来，并且制约了Struts1的继续发展。

对于Struts1框架而言，由于与JSP/Servlet耦合非常紧密，因而导致了一些严重的问题。首先，Struts1支持的表现层技术单一。由于Struts1出现的年代比较早，那个时候没有FreeMarker、Velocity等技术，因此它不可能与这些视图层的模版技术进行整合。其次，Struts1与Servlet API的严重耦合，使应用难于测试。最后，Struts1代码严重依赖于Struts1 API，属于侵入性框架。

从目前的技术层面上看，出现了许多与Struts1竞争的视图层框架，比如JSF、Tapestry和Spring MVC等。这些框架由于出现的年代比较近，应用了最新的设计理念，同时也从Struts1种吸取了经验，克服了很多不足。这些框架的出现也促进了Struts的发展。目前，Struts已经分化成了两个框架：第一个是在传统的Struts1的基础上，融合了另外的一个优秀的Web框架WebWork的Struts2。Struts2虽然是在Struts1的基础上发展起来的，但是实质上是以WebWork为核心的。Struts2为传统的Struts1注入了WebWork的先进的设计理念，统一了Struts1和WebWork两个框架。Struts1分化出来的另外一个框架是Shale。这个框架远远超出了Struts1原有的设计思想，与原有的Struts1关联很少，使用了全新的设计思想。Shale更像一个新的框架而不是Struts1的升级。 本文下面的内容将主要讨论Struts2。

二．Struts2体系结构

Struts2的体系与Struts1体系的差别非常大，因为Struts2使用了WebWork的设计核心，而不是Struts1的设计核心。Struts2中大量使用拦截器来处理用户的请求，从而允许用户的业务逻辑控制器与Servlet API分离。图一是Struts2的体系结构简图。

Struts2框架的大概处理流程如下：

1. <!---->浏览器发送一个请求。
2. <!---->核心控制器FilterDispatcher根据请求决定调用合适的Action。
3. <!---->WebWork的拦截器链自动对请求应用通用功能，如验证等。
4. <!---->回调Action的execute方法，该execute方法根据请求的参数来执行一定的操作。
5. <!---->Action的execute方法处理结果信息将被输出到浏览器中，支持多种形式的视图。

三．Struts2和Struts1的对比

通过上面对Struts2体系结构的了解，我们发现Struts2对Struts1进行了巨大的改进。主要表现在如下几个方面：

1. <!----><!---->在Action的实现方面：Struts1要求必须统一扩展自Action类，而Struts2中可以是一个普通的POJO。
2. 线程模型方面：Struts1的Action工作在单例模式，一个Action的实例处理所有的请求。Struts2的Action是一个请求对应一个实例。没有线程安全方面的问题。
3. <!---->Servlet依赖方面：Struts1的Action依赖于Servlet API，比如Action的execute方法的参数就包括request和response对象。这使程序难于测试。Struts2中的Action不再依赖于Servlet API，有利于测试，并且实现TDD。
4. <!---->封装请求参数：Struts1中强制使用ActionForm对象封装请求的参数。Struts2可以选择使用POJO类来封装请求的参数，或者直接使用Action的属性。
5. 表达式语言方面：Struts1中整合了EL，但是EL对集合和索引的支持不强，Struts2整合了OGNL（Object Graph Notation Language）。
6. 绑定值到视图技术：Struts1使用标准的JSP，Struts使用“ValueStack”技术。
7. <!---->类型转换：Struts1中的ActionForm基本使用String类型的属性。Struts2中使用OGNL进行转换，可以更方便的使用。
8. <!---->数据校验：Struts1中支持覆盖validate方法或者使用Validator框架。Struts2支持重写validate方法或者使用XWork的验证框架。
9. Action执行控制的对比：Struts1支持每一个模块对应一个请求处理，但是模块中的所有Action必须共享相同的声明周期。Struts2支持通过拦截器堆栈为每一个Action创建不同的声明周期。

四．WebWork和Struts2的对比

从某种程度上看，Struts2是从WebWork2上升级得到的。甚至Apache的官方文档也讲：WebWork2到Struts2是平滑的过渡。我们甚至也可以说Struts2就是WebWork2.3而已。在很多方面Struts仅仅是改变了WebWork下的名称。

评论

2 楼 bug-x 2012-08-11  

Struts2是建立在xwork之上的不是WebWork，Struts2和WebWork是兄弟关系。楼主看一下Struts2源码就知道了。

1 楼 xiaoLee 2010-05-10  

讲的很透彻很明白。