`

WebService的两种方式SOAP和REST比较 (转)

阅读更多
我的读后感:由于第一次接触WebService,对于很多概念不太理解,尤其是看到各个OpenAPI的不同提供方式时,更加疑惑。如google map api采用了AJAX方式,通过javascript提供API,而淘宝TOP则采用直接的HTTP+XML请求方式,最令我疑惑的是教材上讲的WSDL,UDDI从没有在这些API中出现过。现在知道了WebService原来有两种方式,一是SOAP协议方式,在这种方式下需要WSDL,UDDI等,二是REST方式,这种方式根本不需要WSDL,UDDI等。而且REST方式现在看来是更加流行,更有前途的方式。
       在SOA的基础技术实现方式中WebService占据了很重要的地位,通常我们提到WebService第一想法就是SOAP消息在各种传输协议上交互。近几年REST的思想伴随着SOA逐渐被大家接受,同时各大网站不断开放API提供给开发者,也激起了REST风格WebService的热潮。
       在收到新需求Email之前,我对REST的理解仅仅是通过半懂不懂的看了Fielding的REST博士论文,说实话当时也就是希望了解这么一个新概念,对于其内部的思想只是很肤浅的了解了一下。
       ASF的最新需求就是可能需要实现REST风格的WebService集成,因此不得不好好的去看看REST的真正思想含义以及当前各大网站的设计方式。后面所要表述的也是我这个初学者的一些看法和观点,抛砖引玉,希望在我将REST融入到ASF之前能够获得更多的反馈和意见。

SOAP
       什么是SOAP,我想不用多说,google一把满眼都是。其实SOAP最早是针对RPC的一种解决方案,简单对象访问协议,很轻量,同时作为应用协议可以基于多种传输协议来传递消息(Http,SMTP等)。但是随着SOAP作为WebService的广泛应用,不断地增加附加的内容,使得现在开发人员觉得SOAP很重,使用门槛很高。在SOAP后续的发展过程中,WS-*一系列协议的制定,增加了SOAP的成熟度,也给SOAP增加了负担。

REST
       REST其实并不是什么协议也不是什么标准,而是将Http协议的设计初衷作了诠释,在Http协议被广泛利用的今天,越来越多的是将其作为传输协议,而非原先设计者所考虑的应用协议。SOAP类型的WebService就是最好的例子,SOAP消息完全就是将Http协议作为消息承载,以至于对于Http协议中的各种参数(例如编码,错误码等)都置之不顾。其实,最轻量级的应用协议就是Http协议。Http协议所抽象的get,post,put,delete就好比数据库中最基本的增删改查,而互联网上的各种资源就好比数据库中的记录(可能这么比喻不是很好),对于各种资源的操作最后总是能抽象成为这四种基本操作,在定义了定位资源的规则以后,对于资源的操作通过标准的Http协议就可以实现,开发者也会受益于这种轻量级的协议。
       自己理解的将REST的思想归结以下有如下几个关键点:
      
1.面向资源的接口设计
所有的接口设计都是针对资源来设计的,也就很类似于我们的面向对象和面向过程的设计区别,只不过现在将网络上的操作实体都作为资源来看待,同时URI的设计也是体现了对于资源的定位设计。后面会提到有一些网站的API设计说是REST设计,其实是RPC-REST的混合体,并非是REST的思想。

       2.抽象操作为基础的CRUD
       这点很简单,Http中的get,put,post,delete分别对应了read,update,create,delete四种操作,如果仅仅是作为对于资源的操作,抽象成为这四种已经足够了,但是对于现在的一些复杂的业务服务接口设计,可能这样的抽象未必能够满足。其实这也在后面的几个网站的API设计中暴露了这样的问题,如果要完全按照REST的思想来设计,那么适用的环境将会有限制,而非放之四海皆准的。      

       3.Http是应用协议而非传输协议
       这点在后面各大网站的API分析中有很明显的体现,其实有些网站已经走到了SOAP的老路上,说是REST的理念设计,其实是作了一套私有的SOAP协议,因此称之为REST风格的自定义SOAP协议。

4.无状态,自包含
这点其实不仅仅是对于REST来说的,作为接口设计都需要能够做到这点,也是作为可扩展和高效性的最基本的保证,就算是使用SOAP的WebService也是一样。


REST vs SOAP
成熟度:
SOAP虽然发展到现在已经脱离了初衷,但是对于异构环境服务发布和调用,以及厂商的支持都已经达到了较为成熟的情况。不同平台,开发语言之间通过SOAP来交互的web service都能够较好的互通(在部分复杂和特殊的参数和返回对象解析上,协议没有作很细致的规定,导致还是需要作部分修正)
REST国外很多大网站都发布了自己的开发API,很多都提供了SOAP和REST两种Web Service,根据调查部分网站的REST风格的使用情况要高于SOAP。但是由于REST只是一种基于Http协议实现资源操作的思想,因此各个网站的REST实现都自有一套,在后面会讲诉各个大网站的REST API的风格。也正是因为这种各自实现的情况,在性能和可用性上会大大高于SOAP发布的web service,但统一通用方面远远不及SOAP。由于这些大网站的SP往往专注于此网站的API开发,因此通用性要求不高。
ASF上考虑发布REST风格的Web Service,可以参考几大网站的设计(兄弟公司的方案就是参考了类似于flickr的设计模式),但是由于没有类似于SOAP的权威性协议作为规范,REST实现的各种协议仅仅只能算是私有协议,当然需要遵循REST的思想,但是这样细节方面有太多没有约束的地方。REST日后的发展所走向规范也会直接影响到这部分的设计是否能够有很好的生命力。
总的来说SOAP在成熟度上优于REST。

效率和易用性:
       SOAP协议对于消息体和消息头都有定义,同时消息头的可扩展性为各种互联网的标准提供了扩展的基础,WS-*系列就是较为成功的规范。但是也由于SOAP由于各种需求不断扩充其本身协议的内容,导致在SOAP处理方面的性能有所下降。同时在易用性方面以及学习成本上也有所增加。
       REST被人们的重视,其实很大一方面也是因为其高效以及简洁易用的特性。这种高效一方面源于其面向资源接口设计以及操作抽象简化了开发者的不良设计,同时也最大限度的利用了Http最初的应用协议设计理念。同时,在我看来REST还有一个很吸引开发者的就是能够很好的融合当前Web2.0的很多前端技术来提高开发效率。例如很多大型网站开放的REST风格的API都会有多种返回形式,除了传统的xml作为数据承载,还有(JSON,RSS,ATOM)等形式,这对很多网站前端开发人员来说就能够很好的mashup各种资源信息。
       因此在效率和易用性上来说,REST更胜一筹。

安全性:
       这点其实可以放入到成熟度中,不过在当前的互联网应用和平台开发设计过程中,安全已经被提到了很高的高度,特别是作为外部接口给第三方调用,安全性可能会高过业务逻辑本身。
       SOAP在安全方面是通过使用XML-Security和XML-Signature两个规范组成了WS-Security来实现安全控制的,当前已经得到了各个厂商的支持,.net ,php ,java 都已经对其有了很好的支持(虽然在一些细节上还是有不兼容的问题,但是互通基本上是可以的)。
       REST没有任何规范对于安全方面作说明,同时现在开放REST风格API的网站主要分成两种,一种是自定义了安全信息封装在消息中(其实这和SOAP没有什么区别),另外一种就是靠硬件SSL来保障,但是这只能够保证点到点的安全,如果是需要多点传输的话SSL就无能为力了。安全这块其实也是一个很大的问题,今年在BEA峰会上看到有演示采用SAML2实现的网站间SSO,其实是直接采用了XML-Security和XML-Signature,效率看起来也不是很高。未来REST规范化和通用化过程中的安全是否也会采用这两种规范,是未知的,但是加入的越多,REST失去它高效性的优势越多。

应用设计与改造:
       我们的系统要么就是已经有了那些需要被发布出去的服务,要么就是刚刚设计好的服务,但是开发人员的传统设计思想让REST的形式被接受还需要一点时间。同时在资源型数据服务接口设计上来说按照REST的思想来设计相对来说要容易一些,而对于一些复杂的服务接口来说,可能强要去按照REST的风格来设计会有些牵强。这一点其实可以看看各大网站的接口就可以知道,很多网站还要传入function的名称作为参数,这就明显已经违背了REST本身的设计思路。
       而SOAP本身就是面向RPC来设计的,开发人员十分容易接受,所以不存在什么适应的过程。

总的来说,其实还是一个老观念,适合的才是最好的
       技术没有好坏,只有是不是合适,一种好的技术和思想被误用了,那么就会得到反效果。REST和SOAP各自都有自己的优点,同时如果在一些场景下如果去改造REST,其实就会走向SOAP(例如安全)。
       REST对于资源型服务接口来说很合适,同时特别适合对于效率要求很高,但是对于安全要求不高的场景。而SOAP的成熟性可以给需要提供给多开发语言的,对于安全性要求较高的接口设计带来便利。所以我觉得纯粹说什么设计模式将会占据主导地位没有什么意义,关键还是看应用场景。
       同时很重要一点就是不要扭曲了REST现在很多网站都跟风去开发REST风格的接口,其实都是在学其形,不知其心,最后弄得不伦不类,性能上不去,安全又保证不了,徒有一个看似象摸象样的皮囊。

REST设计的几种形式
参看了几个大型网站的REST风格的API设计,这里做一下大致的说明:

FaceBook:

请求消息:
       在URI设计上采取了类似于REST的风格。例如对于friends的获取,就定义为friends.get,前面部分作为资源定义,后面是具体的操作,其他的API也是类似,资源+操作,因此就算使用http的get方法都可能作了update的操作,其实已经违背了REST的思想,但是说到,其实那么复杂的业务接口设计下,要通过RUCD来抽象所有的接口基本是不实际的。在URI定义好以后,还有详细的参数定义,包括类型以及是否必选。

响应消息:
       有多种方式,XML,JSON。XML有XSD作为参考。有点类似于没有Head的SOAP,只不过这里将原来可以定义在WSDL中的XSD抽取出来了。

Flickr:
       请求消息:
       http://api.flickr.com/services/rest/?method=flickr.test.echo&name=value
       这里就可以很明显看出它所定制的REST请求其实和RPC没有什么太大的区别。
      
       消息返回:
正确处理返回
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rsp stat="ok">
         [xml-payload-here]
</rsp>
错误处理返回
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rsp stat="fail">
         <err code="[error-code]" msg="[error-message]" />
</rsp>
       根据返回可以看出已经违背了REST的思想,还是把Http协议作为传输承载协议,并没有真正意义上使用Http协议作为资源访问和操作协议。
       总的来说,只是形式上去模仿REST,自己搞了一套私有协议。

Ebay:
       请求消息:
       采用xml作为承载,类似于SOAP,不过去除SOAP消息的封装和包头,同时在请求中附加了认证和警告级别等附加信息。
       消息返回:
       类似于SOAP消息,不过删除了SOAP的封装和包头,同时在返回结构中增加了消息处理结果以及版本等附加信息。
       这个很类似于当前Axis2框架的做法,将SOAP精简,同时根据自身需求丰富了安全,事务等协议内容。

Yahoo Maps:
       请求消息:
      
       采用REST推荐的方式,URI+Parameters。
       返回消息:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ResultSet xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns="urn:yahoo:maps"
xsi:schemaLocation="urn:yahoo:maps http://local.yahooapis.com/MapsService/V1/GeocodeResponse.xsd">
<Result precision="address">
    <Latitude>37.416384</Latitude>
    <Longitude>-122.024853</Longitude>
    <Address>701 FIRST AVE</Address>
    <City>SUNNYVALE</City>
    <State>CA</State>
    <Zip>94089-1019</Zip>
    <Country>US</Country>
</Result>
</ResultSet>
SOAP的精简xml返回,其他信息,例如出错码等信息由Http协议头来承载。

YouTube:
请求消息:
可以看到对于资源操作的URI定义也是参数的一部分。
返回消息:
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<ut_response status="ok">
    <user_profile>
        <first_name>YouTube</first_name>
        <last_name>User</last_name>
        <about_me>YouTube rocks!!</about_me>
        <age>30</age>
        <video_upload_count>7</video_upload_count>
    </user_profile>
</ut_response>
       自定义的类SOAP消息。

Amazon:
       请求消息:
       https://Amazon FPS web service end point/?AWSAccessKeyId=Your AWSAccessKeyId
      &Timestamp=[Current timestamp] &Signature=[Signature calculated from hash of Action and Timestamp]
      &SignatureVersion=[Signature calculated from hash of Action and Timestamp]
      &Version=[Version of the WSDL specified in YYYY-MM-DD format] &Action=[Name of the API]
      &parameter1=[Value of the API parameter1] &parameter2=[Value of the API parameter2]
      &...[API parameters and their values]
       返回消息:
       类似于SOAP的自有协议,消息体中包含了消息状态等附加信息。

总结:
       看了上面那么多网站的设计,总结一下主要有这么几种设计方式。

请求消息设计:
1. 基本符合REST标准方式:资源URI定义(资源.操作)+参数。这类设计如果滥用get去处理其他类型的操作,那么和2无异。
2. REST风格非REST思想:资源URI定义+参数(包含操作方法名)。其实就是RPC的REST跟风。
3. 类似于SOAP消息,自定义协议,以xml作为承载。(可扩展,例如鉴权,访问控制等),不过那就好比自己定义了一套SOAP和SOAP extends。大型的有实力的网站有的采取此种做法。

响应消息设计:
1.       REST标准方式,将Resource State传输返回给客户端,Http消息作为应用协议而非传输协议
2.       以XML作为消息承载体,Http作为消息传输协议,处理状态自包含。
3.       自定义消息格式,类似于SOAP,提供可扩展部分。

作为遵循REST的理念来看我的选择是响应1和请求1的设计。


REST和ASF的集成
ASF要集成REST就现在来看有两种比较合适的方法。
一.就是采用Axis2的REST实现,这种方式的好处就是开发周期短,容易集成,但是请求和响应的格式无法改变,资源URI设计受限,Axis2的REST其实就是将SOAP消息精简,请求的时候删除了SOAP的头,响应的时候仅仅返回资源信息,如果提供xsd就可以被各种客户端所解析。并非真正的REST。
二.就是采用Restlet开源框架,将Restlet开源框架集成到ASF中,由于Restlet本身就是可内嵌的应用框架,因此集成不成问题,同时Restlet框架只是API结构框架,因此实现和定义完全分开,集成Restlet以后可以自己实现其中的解析引擎也可以采用默认提供的引擎,同时对于内嵌Jetty等多种开源项目的支持,将更多优势融入到了Rest中。看了一下国内也有很多朋友已经关注Restlet开源项目,看了它的架构设计,个人觉得还是比较灵活和紧凑的。

题外话
       在写这篇文章以前写了一篇调研报告群发给各个架构师们参考,期待反馈。下午正好和我们的首席架构师聊了一会儿。其实我和他的感觉是一样的,REST是否真的在我们现有的服务框架中需要集成,理解了REST的思想再去看应用场景,那么可以发现如果要完全遵循REST的设计理念来设计接口的话,那么强要去改变现有已经存在的或者还未开发的接口就会落入为了技术而技术,为了潮流而跟风的近地。当然并不否认REST的好,其实我们兄弟公司的一些业务场景有部分的接口十分合适这类设计,面向资源,高效,简洁,易用都能够体现出它的价值。我们将会和我们的兄弟公司合作,也会参考他们的设计理念,在参考当前各个网站的实现情况下,部分的采用这类形式的发布,提供给第三方的ISV,无疑是我现在把REST融入到ASF中最好的理由。
       有了需求去做才不会陷入为了技术而技术,毕竟技术是由商业价值驱动的,同样社会上充斥着各种技术的鼓吹,如果稍不留神就会陷入跟风的潮流中。
分享到:
评论
9 楼 yadongliang 2018-01-12  
每次看你头像都看的荷尔蒙分泌失调
8 楼 yadongliang 2018-01-12  
hollo 写道
一直有这种感觉,盲目的跟风,确实有一些人为了潮流而跟风,完全不理解rest真正思想,以为简单的资源导航在uri上体现的就是rest,实际应用中大部分业务不可能是rcud操作,强制的迎合rest风格的uri,个人也得真的需要思考下自己是不是真的做技术的

你那有标准的rest的demo吗, 或者文章, 发一下415459282@qq.com 3x
7 楼 zhuzhu_520 2016-07-25  
                
6 楼 yhxf_ie 2016-05-08  
理解很有深度,赞一个!
5 楼 远方的人 2015-11-25  
楼主,能解释下 rest 和 http 请求有什么区别吗
4 楼 leo_soul 2015-08-21  
问个问题呗,可能我对webservice理解不够深,一直有这样的感觉,http完全可以替代ws吧?为何非要在http上封装一大堆标签传来传去?
3 楼 hollo 2015-04-20  
一直有这种感觉,盲目的跟风,确实有一些人为了潮流而跟风,完全不理解rest真正思想,以为简单的资源导航在uri上体现的就是rest,实际应用中大部分业务不可能是rcud操作,强制的迎合rest风格的uri,个人也得真的需要思考下自己是不是真的做技术的
2 楼 gflei 2013-10-31  
确实很中肯
1 楼 fanlei77 2013-02-22  
好文章,1500浏览者中第一个赞的。

相关推荐

    【人工智能产业链分析】2018-2024年中国各地区AI产业集中度与财务状况及产业话语权研究

    中国全国AI人工智能产业链关系2018-2024集中度指标按地区分销售财务情况产业话语权指标等 数据来源:基于国内各部委公布数据及各地统计数据整理,或相关省、市数据 数据范围:全国、或各省份地市的统计数据 数据期间:(参见其文件名的标识表达了数据年度、或月度日度期间) 主要指标: 包含的数据文件有: 中国全国AI人工智能产业链产业基本情况2020-2024.zip 中国全国AI人工智能产业链产业上市公司按地区分销售情况统计表2020-2024.zip 中国全国AI人工智能产业链产业上市公司财务情况统计表2020-2024.zip 中国全国AI人工智能产业链产业上市公司销售情况统计表2020-2024.zip 中国全国AI人工智能产业链产业政策信息表2020-2024.zip 中国全国AI人工智能产业链关系表2024.zip 中国全国AI人工智能产业链集中度指标表2020-2024.zip 中国全国AI人工智能产业链名单2024.zip 中国全国AI人工智能产业链企业基本信息表2018-202501.zip 中国全国AI人工智能产业链企业名单2024.zip 中国全国AI人工智能产业链上市公司产业话语权指标表2020-2024.zip (近百MB数据的网盘链接)

    DOS游戏 - RPG - 侠客英雄传3

    注意事项: 1、运行游戏方法 :双击 “侠客英雄传3.bat” 运行。 2、更换光碟提示: 使用 CTRL+F4 组合键后 按空格即可跳过。

    电力电子领域两相交错并联Buck/Boost变换器的Matlab/Simulink仿真及控制策略分析

    内容概要:本文详细介绍了两相交错并联Buck/Boost变换器的建模与仿真,重点探讨了三种不同的控制方式及其性能表现。首先,文章描述了模型的基本架构,包括两个桥臂共用直流母线,MOSFET采用理想的双向开关,电流传感器安装在电感支路上。接着,分别讨论了开环控制、电压单环控制和电压电流双闭环控制的具体实现方法和优缺点。开环模式适用于观察硬件参数的影响,电压单环控制虽然稳定但在负载突变时响应较慢,而双闭环控制能够显著提高系统的动态响应和电流均流效果。此外,文章还分享了一些实用的仿真技巧,如正确设置死区时间和仿真步长,确保仿真的准确性和效率。 适合人群:电力电子工程师、科研人员、高校师生等对DC-DC变换器设计和仿真感兴趣的读者。 使用场景及目标:①研究两相交错并联Buck/Boost变换器的工作原理和控制策略;②优化变换器的设计参数,提高系统的稳定性和效率;③掌握Matlab/Simulink进行复杂电力电子系统仿真的方法和技术。 其他说明:文中提供了详细的代码片段和仿真波形,帮助读者更好地理解和应用相关理论和技术。

    ffmpeg7.0 + sdl3.0 播放音频

    ffmpeg7.0 + sdl3.0 播放音频

    基于龙贝格观测器的PMSM无传感器控制技术解析与应用

    内容概要:本文深入探讨了基于龙贝格观测器的永磁同步电机(PMSM)无传感器控制技术。首先介绍了龙贝格观测器相较于传统滑模观测器(SMO)的优势,特别是在减少系统抖振方面表现突出。接着详细解释了龙贝格观测器的工作原理,包括状态预测、误差补偿以及角度解算三大核心步骤,并提供了具体的代码实现。文中还讨论了实际工程应用中的挑战,如参数选择、噪声处理等问题,并给出了相应的解决方案。此外,文章通过实验数据展示了龙贝格观测器在不同工况下的性能优势,尤其是在高速和低速情况下的稳定性和响应速度。 适合人群:从事电机控制系统研究与开发的技术人员,尤其是关注无传感器控制领域的工程师。 使用场景及目标:适用于希望提升PMSM无传感器控制系统的稳定性、精确度的研发团队。主要目标是在保持高性能的同时降低系统复杂度,提高产品竞争力。 其他说明:文中不仅分享了理论知识和技术细节,还提供了大量实用的经验技巧,帮助读者更好地理解和应用龙贝格观测器进行实际项目开发。

    PMSM伺服系统转动惯量与阻尼系数在线辨识方法及仿真研究

    内容概要:本文深入探讨了永磁同步电机(PMSM)伺服系统的转动惯量和阻尼系数的在线辨识方法。文中介绍了两种主要的辨识方程:一种用于空载工况,另一种用于负载工况。通过详细的数学推导和Python、C、MATLAB代码示例,展示了如何在不同工况下精准辨识这些参数。此外,还讨论了1.5拍延时补偿、全电压前馈补偿和相电压重构等关键技术,以提高辨识精度和系统稳定性。仿真结果显示,在空载和负载突变情况下,辨识误差分别低于0.8%和2.3%。 适合人群:从事电机控制、自动化控制领域的研究人员和技术人员,尤其是对PMSM伺服系统感兴趣的工程师。 使用场景及目标:适用于需要在线辨识PMSM伺服系统转动惯量和阻尼系数的应用场合,如工业机器人、数控机床等。目标是在不影响正常生产的情况下,实时监测和调整电机参数,提升系统性能。 其他说明:本文不仅提供了理论推导和算法实现,还给出了具体的代码示例和仿真结果,便于读者理解和应用。同时,文中提到的技术可以作为其他类似算法验证的良好参考。

    (源码)基于Arduino的精确计时与PWM控制系统.zip

    # 基于Arduino的精确计时与PWM控制系统 ## 项目简介 本项目基于Arduino的TimerOne库,该库是Arduino平台上用于精确计时和PWM控制的开源库。主要面向Arduino板上的ATmega系列微控制器,可实现设置定时器、产生PWM信号、定时中断等功能,用于精确控制时间和电机速度。 ## 项目的主要特性和功能 1. 初始化定时器,设置初始参数。 2. 根据用户指定微秒数设置定时器周期。 3. 设定PWM输出的占空比,控制PWM输出大小。 4. 启动和停止PWM输出。 5. 设定和停止中断服务例行程序。 6. 重新启动和重置定时器。 7. 停止定时器计数。 8. 读取当前定时器的计数值并转换为微秒数。 ## 安装使用步骤 ### 安装 用户已下载项目源码文件后,可通过Arduino IDE的库管理器搜索并安装TimerOne库。 ### 使用 在代码中引入#include <TimerOne.h>,即可使用上述功能。

    weixin242基于微信小程序的外卖点餐系统设计与实现ssm(文档+源码)_kaic

    weixin242基于微信小程序的外卖点餐系统设计与实现ssm(文档+源码)_kaic

    (源码)基于Arduino的Wemos Mqtt Alarm Panel项目.zip

    # 基于Arduino的Wemos Mqtt Alarm Panel项目 ## 项目简介 本项目是一个基于Arduino平台的开源智能报警面板项目,命名为“Wemos Mqtt Alarm Panel”。该项目允许用户通过简单的MQTT操作来触发和控制报警系统。主要面向需要低成本、易于部署的智能家居或小型商业场所报警系统。项目仍在开发阶段,但已经具备基本功能并可供使用。 ## 项目的主要特性和功能 1. 低成本硬件需求主要使用Wemos D1 Mini或其他兼容的微控制器,以及Lolin 2.4英寸TFT显示屏。整体硬件成本较低,易于获取和部署。 2. 基于MQTT通信协议允许报警系统与MQTT服务器进行通信,实现远程控制和状态报告功能。 3. 界面友好采用直观的图形界面,支持触摸操作,方便用户进行交互。 4. 校准功能提供校准界面,确保触摸操作的准确性。 5. 可扩展性支持自定义报警事件和动作,允许用户根据需求进行个性化设置。 ## 安装使用步骤

    MATLAB实现SSA-ESN多输出回归:代码解析与应用实例

    内容概要:本文详细介绍了一个基于MATLAB的SSA-ESN(奇异谱分析-回声状态网络)多输出回归代码。该代码适用于处理复杂的非线性回归问题,具有多输出支持、友好的数据格式、丰富的可视化效果以及全面的评价指标等特点。文中不仅提供了详细的代码解析,还给出了具体的操作步骤和注意事项,帮助初学者快速理解和应用这一先进的回归方法。主要内容分为数据预处理、模型训练与预测、结果分析与可视化三个部分,涵盖了从数据准备到最终结果呈现的完整流程。 适合人群:对机器学习感兴趣特别是想学习和应用SSA-ESN进行多输出回归的新手程序员和研究人员。 使用场景及目标:①用于解决多输出的非线性回归问题;②提供一个完整的项目案例,帮助用户理解SSA-ESN的工作机制及其优势;③通过实际操作加深对机器学习理论的理解。 其他说明:代码已调试完毕,可以直接运行,附有详细的中文注释,便于学习和修改。此外,文中还提到了一些常见的错误及解决方案,如数据格式不匹配等问题。

    基于Matlab的模拟射击自动报靶系统:图像处理与计算机视觉技术实现高效报靶

    内容概要:本文详细介绍了一个基于Matlab的模拟射击自动报靶系统的实现方法。该系统利用图像处理技术和计算机视觉技术,通过一系列步骤如图像滤波、图像减影、二值化、噪声滤除、目标矫正、弹孔识别和环值判定,实现了对射击靶纸的自动化处理。此外,文中还介绍了如何使用Matlab的GUIDE工具创建友好的GUI界面,使系统更易于操作。系统不仅提高了报靶的速度和准确性,还在军事训练和民用射击活动中展现出广阔的应用前景。 适合人群:对图像处理、计算机视觉感兴趣的研发人员和技术爱好者,尤其是有一定Matlab基础的用户。 使用场景及目标:适用于射击训练和比赛中,用于快速准确地报靶,提高训练效率和比赛公平性。目标是通过自动化手段减少人工干预,确保报靶结果的客观性和实时性。 其他说明:文中提供了详细的代码示例和优化技巧,帮助读者更好地理解和实现该系统。此外,作者还分享了一些常见问题的解决方案,如光照突变、靶纸反光等问题的应对措施。

    【Docker Compose】高级编排实战指南:涵盖Web全栈、AI/ML、IoT、监控、CI/CD等多领域应用部署摘要 本文

    内容概要:本文深入探讨了 Docker Compose 的高级应用,旨在帮助用户从基础用户成长为能够驾驭复杂系统编排的专家。文章首先介绍了 Docker Compose 的核心高级特性,如 profiles、extends、depends_on、healthcheck、自定义网络、卷管理和环境变量管理。接着,通过 30 多个实战模板,覆盖了 Web 全栈、AI/ML、IoT、监控、CI/CD 等多个领域的复杂场景,展示了如何利用这些特性构建高效、可靠的应用环境。每个模板不仅提供了详细的代码示例,还附有解释要点,帮助读者理解其工作原理和应用场景。 适用人群:具备一定 Docker 基础,希望提升 Docker Compose 使用技能的开发者和运维人员,特别是那些需要管理复杂多服务应用的 DevOps 工程师。 使用场景及目标: 1. **Web 开发**:构建 LEMP、MERN 等全栈应用,简化开发和部署流程。 2. **数据处理**:实现 ETL 流程,结合消息队列和数据库进行高效数据处理。 3. **微服务架构**:使用 API 网关简化微服务入口管理,提升服务发现和路由配置的灵活性。 4. **监控与日志**:搭建 PLG 或 ELK 日志系统,实现日志的收集、存储和可视化。 5. **物联网**:构建 MQTT Broker 和时序数据库,支持 IoT 设备的数据接收和处理。 6. **机器学习**:部署 TensorFlow Serving 或 TorchServe,提供模型服务接口。 7. **CI/CD**:快速搭建 GitLab/Gitea 平台,支持代码托管和持续集成。 8. **安全测试**:使用 OWASP ZAP 对 Web 应用进行自动化或手动的安全扫描。 9. **教育与学习**:部署 Moodle,在线学习管理系统,支持课程创建和

    基于COMSOL的注浆技术仿真:浆液扩散特性与优化方案

    内容概要:本文详细探讨了利用COMSOL软件对注浆技术进行仿真的方法和技术细节。主要内容包括浆液扩散的数学建模、仿真模型的构建(如几何模型、边界条件、初始条件和控制方程)、关键参数(注浆压力、孔间距、地质条件)对浆液扩散的影响分析,以及实际工程应用案例。文中通过具体实例展示了如何通过仿真优化注浆施工参数,提高注浆效率并降低成本。此外,还讨论了倾斜裂隙、孔隙率和渗透率等因素对浆液扩散的具体影响及其应对措施。 适合人群:从事地下工程施工的技术人员、科研人员及高校相关专业师生。 使用场景及目标:①用于优化注浆施工方案,提高注浆效果;②为地下工程建设提供技术支持;③帮助研究人员深入理解浆液扩散机制。 其他说明:文章不仅提供了理论分析,还包括大量具体的代码示例和实践经验分享,有助于读者更好地理解和应用COMSOL仿真技术。

    【信息安全领域】实战项目汇总:涵盖网络渗透测试、Web应用安全加固、企业安全策略制定等多方面内容

    内容概要:本文列举了多个信息安全领域的实战项目示例,涵盖网络渗透测试、Web应用安全加固、企业安全策略制定与实施、恶意软件分析、数据泄露应急响应、物联网设备安全检测、区块链安全审计和云安全防护八大方面。每个项目均明确了具体的目标与步骤,如网络渗透测试通过模拟攻击发现并修复系统漏洞;Web应用安全加固则从代码审查、输入验证、身份验证、数据加密等方面确保应用安全;企业安全策略制定旨在构建全面的信息安全体系;恶意软件分析深入探究其功能与传播机制;数据泄露应急响应项目则聚焦于快速遏制影响、调查原因、恢复系统;物联网设备安全检测保障设备的安全性;区块链安全审计确保系统稳定可靠;云安全防护构建云环境下的安全体系。; 适合人群:信息安全从业人员、网络安全工程师、企业IT管理人员、安全研究人员。; 使用场景及目标:适用于希望深入了解信息安全各细分领域实战操作的专业人士,目标是掌握不同类型安全项目的实施流程与技术要点,提升实际工作中应对安全挑战的能力。; 其他说明:文中提供的项目示例不仅有助于理论学习,更为实际工作提供了具体的指导和参考,帮助相关人员在不同场景下有效开展信息安全工作,确保信息系统的安全性、稳定性和可靠性。

    基于matlab实现的博弈方法的电动汽车充电调度策略研究+源码(毕业设计&课程设计&项目开发)

    基于matlab实现的博弈方法的电动汽车充电调度策略研究+源码,适合毕业设计、课程设计、项目开发。项目源码已经过严格测试,可以放心参考并在此基础上延申使用 基于matlab实现的博弈方法的电动汽车充电调度策略研究+源码,适合毕业设计、课程设计、项目开发。项目源码已经过严格测试,可以放心参考并在此基础上延申使用~ 基于matlab实现的博弈方法的电动汽车充电调度策略研究+源码,适合毕业设计、课程设计、项目开发。项目源码已经过严格测试,可以放心参考并在此基础上延申使用 基于matlab实现的博弈方法的电动汽车充电调度策略研究+源码,适合毕业设计、课程设计、项目开发。项目源码已经过严格测试,可以放心参考并在此基础上延申使用 基于matlab实现的博弈方法的电动汽车充电调度策略研究+源码,适合毕业设计、课程设计、项目开发。项目源码已经过严格测试,可以放心参考并在此基础上延申使用 基于matlab实现的博弈方法的电动汽车充电调度策略研究+源码,适合毕业设计、课程设计、项目开发。项目源码已经过严格测试,可以放心参考并在此基础上延申使用

    基于Matlab的违规限号车牌识别管理系统:从粗定位到精准识别

    内容概要:本文详细介绍了基于Matlab的违规限号车牌识别管理系统的开发过程和技术细节。系统主要分为多个步骤,包括车牌粗定位、灰度化、倾斜矫正、二值化、形态学处理、反色处理、精准定位、字符分割与识别、限号判断、语音播报和违规车牌信息导出。通过这些步骤,系统能够高效地识别并处理违规限号车辆,提升交通管理水平。 适用人群:适用于具有一定编程基础的技术人员,特别是对计算机视觉和数字图像处理感兴趣的开发者。 使用场景及目标:本系统主要用于城市交通管理部门,帮助执法人员快速识别和处理违反限号规定的车辆,提高交通管理的智能化水平。具体应用场景包括但不限于道路监控、停车场管理和临时检查点等。 其他说明:文中提供了大量Matlab代码示例,详细解释了各个步骤的具体实现方法。此外,作者还分享了许多实际开发过程中遇到的问题及其解决方案,有助于读者更好地理解和应用这些技术。

    2000-2017年各省国有经济煤气生产和供应业固定资产投资数据

    2000-2017年各省国有经济煤气生产和供应业固定资产投资数据 1、时间:2000-2017年 2、来源:国家统计j、能源nj 3、指标:行政区划代码、城市、年份、国有经济煤气生产和供应业固定资产投资 4、范围:31省

    HDRI大全三维环境切图

    HDRI大全三维环境切图

    ADAS系统核心技术解析:ACC、FCW、AEB、LKA的设计与实现

    内容概要:本文详细介绍了ADAS(高级驾驶辅助系统)中四个主要功能模块的设计与实现,分别是自适应巡航控制系统(ACC)、前向碰撞预警系统(FCW)、自动紧急制动系统(AEB)和车道保持辅助系统(LKA)。文章不仅展示了各个系统的具体算法实现,如ACC中的PID控制、FCW中的TTC计算、AEB中的状态机设计和LKA中的PD控制器,还分享了许多实际开发中的经验和挑战,如参数调校、传感器融合、时间同步等问题。此外,文中还提到了一些有趣的细节,如在暴雨天气下LKA的表现优化,以及AEB系统在测试过程中遇到的各种corner case。 适合人群:汽车电子工程师、自动驾驶研究人员、嵌入式软件开发者。 使用场景及目标:帮助读者深入了解ADAS系统的工作原理和技术细节,掌握关键算法的实现方法,提高在实际项目中的开发和调试能力。 其他说明:文章通过生动的语言和具体的代码示例,使复杂的理论变得通俗易懂,有助于初学者快速入门并深入理解ADAS系统的开发流程。

    (源码)基于PHP的历史年表聚合网站.zip

    # 基于PHP的历史年表聚合网站 ## 项目简介 本项目是一个历史年表的聚合网站,采用PHP编程语言开发。网站包含了众多功能函数,可处理系统信息、错误异常、数字、字符串、时间等,还具备数据库管理、搜索、用户管理等功能,同时拥有日志记录和安全防护模块。 ## 项目的主要特性和功能 1. 系统信息处理能获取系统名称、版本、描述等信息,还可管理令牌。 2. 错误处理具备生成错误消息、错误退出等功能。 3. 数据处理涵盖数字、字符串、时间的处理,如数字转汉字、字符串编码等。 4. 标签管理定义了多种与历史相关的标签信息,包括朝代、事件、人物等。 5. 数据库操作提供数据库管理、SQL查询语句生成、搜索、用户管理等功能。 6. 用户界面生成可生成和更新与时间、标签相关的用户界面元素。 7. 日志记录包含日志保存、格式化、核心记录等功能。 8. 安全防护拥有Web应用防火墙模块,增强网站安全性。 ## 安装使用步骤

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics