Struts2概述

  最近研究了一下srtuts2.0，将一些心得准备以一个系列的方式列一下。

一、MVC思想及其优势

MVC思想将一个应用分成三个部分：Model（模型）、View（视图）、Controller（控制器）。这三个部分以最少的耦合协同工作，从而提高应用的可扩展性及可维护性。

MVC特点：1、多个视图对应一个模型。2、模型返回的数据与显示逻辑分离，模型数据可以应用任何显示技术，例如JSP，Velocity，或者生成Excel。3、应用被分成三层，降低了各层之间的耦合，提高可扩展性。4、MVC更符合软件工程思想，不同的层各司其职。

常用的MVC框架介绍：全世界第一个MVC框架是struts，2001年出现。现在比较流行的MVC框架罗列如下：

JSF：他是标准，这是他的优势。但也有一些缺点：用户较少，资源不是很丰富，和Servlet API耦合；成熟度还有待于进一步提高。

Tapestry：具有很好的分工合作。

Spring MVC框架：设计比较好，但是使用起来比较复杂，和Servlet API耦合，有人说Spring有过度设计的危险，但是我有些不理解这句话的含义。

Webwork，类似struts2，较好的设计，从ServletAPI分离。

Model1和model2：

Model1：JSP页面接受处理客户端请求，对请求处理后直接做出相应。用javabean处理业务逻辑，这个时候JSP既做控制器又做视图。

Model2：Servlet作为前端的控制器，JSP作为视图，javabean作为控制器。

二、struts2概述

Struts1的缺点：

1、  支持的表示层技术单一

Struts1只支持JSP视图技术，当然，通过某些不自然的整合可以支持velocity等技术。

2、  struts与servlet API严重耦合，难于测试

比如说：如果要对struts1的Action的execute进行测试的时候，该方法有四个参数：ActionMapping、ActionForm、HttpServletRequest和HttpServletResponse，初始化这四个参数比较困难，尤其是HttpServletRequest和HttpServletResponse两个参数，因为这两个参数通常由容器进行注入的。如果脱离web服务器，Action的测试是很困难的。

3、  struts1的侵入性太大

一个Action中包含了大量的strutsAPI，比如ActionMapping、ActionForm、ActionForwad。这种侵入式的设计最大的弱点在于：切换框架会相当困难，代码复用较低，不利于重构，对struts的依赖太严重。

Struts2则在Webwork的优良基础设计的基础上，进行了一次巨大的升级（我是这样认为的）。注意，struts2不是基于struts1，而是基于webwork的。Struts2针对struts1的不足，提出了自己的解决方案（实际上大多是webwork的解决方案）。

是使用struts2还是使用webwork？本人倾向使用struts2，原因：1、毕竟struts2是对webwork的一次升级。2、webwork已经不再升级。

Struts2的大致处理流程：

1、  浏览器发送请求，如login.action

2、  核心的控制器FilterDispatcher根据请求决定调用合适的Action。

3、  Struts2的拦截器链自动对请求应用通用功能，例如验证、填充参数、文件上传等。

4、  调用Action的execute方法，实际上是调用Action代理的方法。（基于AOP理论）

5、  将结果信息输出到视图中，视图可以是JSP，FreeMarker，Velocity甚至是JSON。

<o:p> </o:p>

比较Struts1和Struts2

<o:p> </o:p>	Struts1	Struts2
侵入性方面	非常大	较小
线程模式方面	Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为只有一个Action处理请求。	为每个请求创建一个实例，因此没有线程安全问题。
ServletAPI依赖方面	完全依赖ServletAPI	完全不依赖
可测试方面	脱离容器测试很困难（一般借助插件，我没有测试过）	可以脱离容器测试
封装请求参数对比	使用ActionForm对象，并且所有的ActionForm需要继承一个基类：ActionForm。	可以是Action的属性，也可以是一个纯粹的POJO。
表达式语言	可以使用EL	整合了一个强大的表达式语言OGNL。并且使用了valueStack技术。
类型转换：	ActionForm通常都是String类型，Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换，并且不可以配置。	Struts2使用OGNL进行类型转换，同时提供很好的扩展。
数据校验	可以重写ActionForm的validate方法或者使用框架来完成校验。	同样struts2同样支持重写ActionSupport的validate方法和框架，同时struts2支持ajax校验。
配置文件	配置文件比较复杂，并且项目很大的时候造成配置文件臃肿。	可以有多个配置文件

 

评论

3 楼 jingzhong 2008-03-28  

struts2是综合了  struts和webwork 而来的吧！
   不是webwork像struts2

2 楼 samuelyuan 2008-03-28  

<div class='quote_title'>chenshuang1227 写道</div><div class='quote_div'><p> <span style='font-size: small;'> </span><span style='font-size: small;'><span><span style='font-family: Times New Roman;'>Webwork</span></span><span style=''>，类似</span><span><span style='font-family: Times New Roman;'>struts2</span></span><span style=''>，较好的设计，从</span><span><span style='font-family: Times New Roman;'>ServletAPI</span></span><span style=''>分离。</span></span></p></div>struts2是从webwork发展而来的。

1 楼 laiseeme 2008-03-08  

这个也简单了些吧