又爱又恨的Migration

cyyan 写道

1、两人分模块开发，两人生成的数据迁移文件各自从001开始编号，合在一起的时候如何处理？
2、如果碰到需要使用相同的数据表怎么办？是避免出现这种情况还是出现了有好的处理方式？

前两天一个关于hobo插件的帖子可以解决，他的思想是不要migration，把fields定义在model里，然后每次build的时候，根据model里fields的变化自动生成migration文件。这个功能还没有release，不太稳定。

它的英文原帖中有人回复提及DrySQL也是针对类似的问题。这是一个gem，扩展了ActiveRecord::Base，也是为了不要维护migration，更适合legacy system。

hobo的作者这样描述两者的区别：DRYSQL says “make my app behave exactly as the database schema says it should”, while this migration generator says “make the database structure be exactly what my application source-code says it should be”。个人更喜欢hobo的思想，希望它尽快release。

评论

2 楼 cvu 2007-11-25  

这是一个很好的尝试，但是也不能完全解决问题，如果遇到这种情况，还是不能胜任：某个branch需要rollback的一些migration，回到creating branch的时候，才能正好运行这个新加入的migration。

仔细想想，我说的解决方案也不是最好，时间错开的问题还是不能解决。或者说这就完全抛弃了migration的思路，也抛弃了它的好处。

原贴里有一个回复，是一个按timestamp排列的migration序列，目前看来是最接近的解决方案。

1 楼 rainchen 2007-11-22  

最近刚好新出了一个plugin，就是用来解决重复迁移文件序号的问题：
http://web.elctech.com/2007/11/7/duplicate-migrations-in-rails