我和JAVA数据库操作的那些事儿（3）

    在前面的两篇文章中，第一篇主要是讲了在jdbc编程中容易碰到的几个问题，以及大致的解决方法。第二篇从代码上实现了第一篇的一些方法，并且对批处理进行了一些描述。在批处理的过程中，我并没有和事务的概念放在一起，因为我发现，这两个概念往往会引起混淆。因为jdbc的批处理是jdbc层面上的，而事务是数据库层面上的，如果写一个存储过程的话，这两者是一样的，即到了一批再commit，而在jdbc编程就是两个层面了。比如下面的代码：

	public void addEmployees(Connection conn, List<Employee> empList,
	        int batchSize) throws SQLException {
		long bt = System.currentTimeMillis();

		PreparedStatement stmt = null;
		try {
			// 设置conn自动提交为false，而由程序在需要的地方进行commit或者rollback
			conn.setAutoCommit(false);
			String sql = SqlParser.getInstance().getSql("Employee.insert");
			stmt = conn.prepareStatement(sql);
			int count = 0;
			for (Employee emp : empList) {
				stmt.setInt(1, emp.getId());
				stmt.setString(2, emp.getName());
				stmt.setInt(3, emp.getDepartment().getId());
				stmt.setString(4, emp.getDescription());
				stmt.addBatch();

				count++;
				if (count % batchSize == 0) {
					stmt.executeBatch();
					// 注意，如果不加conn.commit()方法，即使我用stmt.executeBatch()，也不会真正提交到数据库
					// conn.commit();
				}				
			}
			stmt.executeBatch();
			// 虽然我在上面多次调用executeBatch()，但都没有真正提交到数据库，只有在conn.commit()之后才算真正提交
			conn.commit();
		} catch (SQLException e) {
			conn.rollback();
		} finally {
			long et = System.currentTimeMillis();
			System.out.println(String.format("用时%dms", et - bt));
			DBUtil.close(stmt);
			DBUtil.close(conn);
		}
	}

 

    需要注意的是：

1. conn.setAutoCommit(false)

    这里就是让Connection不自动commit，而由程序来调用。

2. 在我使用stmt.executeBatch()方法之后，如果不使用conn.commit()方法的话，数据并没有真正提交到数据库。

 

    通过上面的代码，我们已经开始使用事务了，还记得上一篇中结束的时候，我提供了测试的速度，现在再来看一下

运行时间

5条：用时22740ms
10条：用时16109ms
50条：用时9314ms
100条：用时8723ms

 

    是不是觉得有点问题？速度好像比较慢，这是怎么回事？原来我没有将conn.setAutoCommit(false)之前，每次stmt的操作都是新开一个事务的，1000条数据，开1000次事务，能不慢吗？现在换上新的代码，再来测试一下：

 

运行时间

5条：用时179ms
10条：用时199ms
50条：用时269ms
100条：用时193ms

 

    是不是快了许多呢。

 

    言归正传，说到事务，我觉得有必要把事务的特性说一下，这是很基本的东西，但是很多人包括我自己有时也不太容易讲清楚。

事务的特性

事务的特性－ACID：
原子性(Atomicity)
一致性(Consistency)
隔离性(Isolation)
持久性(Durability)

原子性：事务中的操作，要么全做成，要么都不做

一致性：事务在完成时，必须使所有的数据都保持一致状态，而且在相关数据中，所有规则都必须应用于事务的修改，以保持所有数据的完整性。事务结束时，所有 的内部数据结构都应该是正确的。

隔离性：多个并发事务之间不能相互干扰，并发不影响事务的执行

持久性：一旦事务成功完成（Commit），它对数据库的更新应该是持久的。即使在写入磁盘之前，系统发生故障，在下次启动之后，也应保障数据更新的有效

 

    说到原子性和持久性，这两个比较好理解，对于一致性和隔离性，有必要好好想一想。

 

    对于一致性，我的理解有两个层面：

1. 完整性约束，比如员工表和部门表，员工所属的部门必须是部门表的数据

2. 读一致性，比如读取员工表，本来是可以读1000员工，但读的过程可能有一点长，在此过程中，另外一个事务删除了一些员工数据，但读的事务应该仍然能读到1000名员工。

 

    对于隔离性，我觉得多个事务之间不能相互干扰，应该是事务隔离机制里最严格的Serialiable（序列化）级别，关于事务的隔离级别，我写了一篇《图说事务隔离级别 》，可以参考。

 

    对于事务的特性的讨论暂时到此，现在来看一下，使用jdbc如何进行事务？接着我之前的例子，即删除部门的时候，会把员工所属于的部门设置为空，那就是删除部门有两个操作，一是删除部门表数据，二是更新员工表数据，这两个操作应该在一个事务里。代码如下：

	public void deleteDepartmentTrans(Connection conn, Department dept)
	        throws SQLException {
		try {
			conn.setAutoCommit(false);
			this.deleteDepartment(conn, dept);
			this.updateEmpDeptNull(conn, dept);
			conn.commit();
		} catch (SQLException e) {
			conn.rollback();
		}

	}

	private void deleteDepartment(Connection conn, Department dept)
	        throws SQLException {
		PreparedStatement stmt = null;
		try {
			String sql = SqlParser.getInstance().getSql("Department.delete");
			stmt = conn.prepareStatement(sql);
			stmt.setInt(1, dept.getId());
			stmt.execute();

		} finally {
			DBUtil.close(stmt);
			DBUtil.close(conn);
		}
	}

	private void updateEmpDeptNull(Connection conn, Department dept)
	        throws SQLException {
		PreparedStatement stmt = null;
		try {
			String sql = SqlParser.getInstance().getSql(
			        "Employee.departmentisnull");
			stmt = conn.prepareStatement(sql);
			stmt.setInt(1, dept.getId());
			stmt.execute();

		} finally {
			DBUtil.close(stmt);
			DBUtil.close(conn);
		}
	}

 

    简单说来：

1. conn.setAutoCommit(false)，由程序自己设置什么时候commit，什么时候rollback

2. conn.commit()，真正提交到数据库

3. conn.rollback()，在需要的时候进行rollback，即恢复到上一次commit()的状态

 

    对于jdbc3.0来说，新增加了Savepoint，我们来看一下之前批量insert员工表的方法：

	public void addEmployees(Connection conn, List<Employee> empList,
	        int batchSize) throws SQLException {
		long bt = System.currentTimeMillis();

		PreparedStatement stmt = null;
		// 设置conn自动提交为false，而由程序在需要的地方进行commit或者rollback
		conn.setAutoCommit(false);		
		try {
			String sql = SqlParser.getInstance().getSql("Employee.insert");
			stmt = conn.prepareStatement(sql);
			int count = 0;
			for (Employee emp : empList) {
				stmt.setInt(1, emp.getId());
				stmt.setString(2, emp.getName());
				stmt.setInt(3, emp.getDepartment().getId());
				stmt.setString(4, emp.getDescription());
				stmt.addBatch();

				count++;
				if (count % batchSize == 0) {
					stmt.executeBatch();
					// 注意，如果不加conn.commit()方法，即使我用stmt.executeBatch()，也不会真正提交到数据库
					conn.commit();
				}
			}
			stmt.executeBatch();
			// 虽然我在上面多次调用executeBatch()，但都没有真正提交到数据库，只有在conn.commit()之后才算真正提交
			conn.commit();
		} catch (SQLException e) {
			conn.rollback();
		} finally {
			long et = System.currentTimeMillis();
			System.out.println(String.format("用时%dms", et - bt));
			DBUtil.close(stmt);
			DBUtil.close(conn);
		}
	}

     假如我有1000个员工要写到员工表，每100个一批commit一次，假设在第900多个的时候发生了异常，于是进行rollback，但这次的rollback只是回滚最后一次commit之前的状态，即之前900条员工已经写到数据库了，那么我想要实现要么1000都写成功，要么一条都不成功，就需要Savepoint帮忙了。

	public void addEmployees(Connection conn, List<Employee> empList,
	        int batchSize) throws SQLException {
		long bt = System.currentTimeMillis();

		PreparedStatement stmt = null;
		// 设置conn自动提交为false，而由程序在需要的地方进行commit或者rollback
		conn.setAutoCommit(false);
		//在这里设置一个Savepoint，以便在rollback的时候回滚到这时的状态
		Savepoint sp = conn.setSavepoint();
		try {
			String sql = SqlParser.getInstance().getSql("Employee.insert");
			stmt = conn.prepareStatement(sql);
			int count = 0;
			for (Employee emp : empList) {
				stmt.setInt(1, emp.getId());
				stmt.setString(2, emp.getName());
				stmt.setInt(3, emp.getDepartment().getId());
				stmt.setString(4, emp.getDescription());
				stmt.addBatch();

				count++;
				if (count % batchSize == 0) {
					stmt.executeBatch();
					// 注意，如果不加conn.commit()方法，即使我用stmt.executeBatch()，也不会真正提交到数据库
					conn.commit();
				}
			}
			stmt.executeBatch();
			// 虽然我在上面多次调用executeBatch()，但都没有真正提交到数据库，只有在conn.commit()之后才算真正提交
			conn.commit();
		} catch (SQLException e) {
			//回滚到Savepoint那个点
			conn.rollback(sp);
		} finally {
			long et = System.currentTimeMillis();
			System.out.println(String.format("用时%dms", et - bt));
			DBUtil.close(stmt);
			DBUtil.close(conn);
		}
	}

评论

4 楼 lwjlaser 2011-10-27  

lettoo 写道

lwjlaser 写道

这篇博客第一个示例代码中，当达到批量提交的时候的conn.commit(); 被注释掉了，麻烦修正一下。

这里我就是要举例说明如果不加commit，不能写到数据库，但在最后commit才会提交到数据库。谢谢回复。

这样的话在测试的时候batchSize无论是多少，都是在1000条的时候执行commit，这样不同的batchSize测试的结果就不准确了

3 楼 lettoo 2011-10-27  

lwjlaser 写道

这篇博客第一个示例代码中，当达到批量提交的时候的conn.commit(); 被注释掉了，麻烦修正一下。

这里我就是要举例说明如果不加commit，不能写到数据库，但在最后commit才会提交到数据库。谢谢回复。

2 楼 lwjlaser 2011-10-27  

这篇博客第一个示例代码中，当达到批量提交的时候的conn.commit(); 被注释掉了，麻烦修正一下。

1 楼 he_wen 2011-10-23  

能不能加一下我的QQ 493451161 想跟你详细了解一下 可以吗？