`
agapple
  • 浏览: 1595926 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 杭州
社区版块
存档分类
最新评论

基于zookeeper的分布式lock实现

 
阅读更多

背景

 继续上一篇文章：http://agapple.iteye.com/blog/1183972 ，项目中需要对分布式任务进行调度，那对应的分布式lock实现在所难免。

 

 这一周，在基于BooleanMutex的基础上，实现了zookeeper的分布式锁，用于控制多进程+多线程的lock控制

 

算法

可以预先看一下zookeeper的官方文档： 

 

lock操作过程：
  • 首先为一个lock场景，在zookeeper中指定对应的一个根节点，用于记录资源竞争的内容
  • 每个lock创建后，会lazy在zookeeper中创建一个node节点，表明对应的资源竞争标识。 (小技巧：node节点为EPHEMERAL_SEQUENTIAL，自增长的临时节点)
  • 进行lock操作时，获取对应lock根节点下的所有字节点，也即处于竞争中的资源标识
  • 按照Fair竞争的原则，按照对应的自增内容做排序，取出编号最小的一个节点做为lock的owner，判断自己的节点id是否就为owner id，如果是则返回，lock成功。
  • 如果自己非owner id，按照排序的结果找到序号比自己前一位的id，关注它锁释放的操作(也就是exist watcher)，形成一个链式的触发过程。
unlock操作过程：
  • 将自己id对应的节点删除即可，对应的下一个排队的节点就可以收到Watcher事件，从而被唤醒得到锁后退出

其中的几个关键点：
  1. node节点选择为EPHEMERAL_SEQUENTIAL很重要。
    * 自增长的特性，可以方便构建一个基于Fair特性的锁，前一个节点唤醒后一个节点，形成一个链式的触发过程。可以有效的避免"惊群效应"(一个锁释放，所有等待的线程都被唤醒)，有针对性的唤醒，提升性能。
    * 选择一个EPHEMERAL临时节点的特性。因为和zookeeper交互是一个网络操作，不可控因素过多，比如网络断了，上一个节点释放锁的操作会失败。临时节点是和对应的session挂接的，session一旦超时或者异常退出其节点就会消失，类似于ReentrantLock中等待队列Thread的被中断处理。
  2. 获取lock操作是一个阻塞的操作，而对应的Watcher是一个异步事件，所以需要使用信号进行通知，正好使用上一篇文章中提到的BooleanMutex，可以比较方便的解决锁重入的问题。(锁重入可以理解为多次读操作，锁释放为写抢占操作)

注意：
  • 使用EPHEMERAL会引出一个风险：在非正常情况下，网络延迟比较大会出现session timeout，zookeeper就会认为该client已关闭，从而销毁其id标示，竞争资源的下一个id就可以获取锁。这时可能会有两个process同时拿到锁在跑任务，所以设置好session timeout很重要。
  • 同样使用PERSISTENT同样会存在一个死锁的风险，进程异常退出后，对应的竞争资源id一直没有删除，下一个id一直无法获取到锁对象。
没有两全其美的做法，两者取其一，选择自己一个能接受的即可

 

代码

public class DistributedLock {

    private static final byte[]  data      = { 0x12, 0x34 };
    private ZooKeeperx           zookeeper = ZooKeeperClient.getInstance();
    private final String         root;                                     //根节点路径
    private String               id;
    private LockNode             idName;
    private String               ownerId;
    private String               lastChildId;
    private Throwable            other     = null;
    private KeeperException      exception = null;
    private InterruptedException interrupt = null;

    public DistributedLock(String root) {
        this.root = root;
        ensureExists(root);
    }

    /**
     * 尝试获取锁操作，阻塞式可被中断
     */
    public void lock() throws InterruptedException, KeeperException {
        // 可能初始化的时候就失败了
        if (exception != null) {
            throw exception;
        }

        if (interrupt != null) {
            throw interrupt;
        }

        if (other != null) {
            throw new NestableRuntimeException(other);
        }

        if (isOwner()) {//锁重入
            return;
        }

        BooleanMutex mutex = new BooleanMutex();
        acquireLock(mutex);
        // 避免zookeeper重启后导致watcher丢失，会出现死锁使用了超时进行重试
        try {
            mutex.get(DEFAULT_TIMEOUT_PERIOD, TimeUnit.MICROSECONDS);// 阻塞等待值为true
            // mutex.get();
        } catch (TimeoutException e) {
            if (!mutex.state()) {
                lock();
            }
        }

        if (exception != null) {
            throw exception;
        }

        if (interrupt != null) {
            throw interrupt;
        }

        if (other != null) {
            throw new NestableRuntimeException(other);
        }
    }

    /**
     * 尝试获取锁对象, 不会阻塞
     * 
     * @throws InterruptedException
     * @throws KeeperException
     */
    public boolean tryLock() throws KeeperException {
        // 可能初始化的时候就失败了
        if (exception != null) {
            throw exception;
        }

        if (isOwner()) {//锁重入
            return true;
        }

        acquireLock(null);

        if (exception != null) {
            throw exception;
        }

        if (interrupt != null) {
            Thread.currentThread().interrupt();
        }

        if (other != null) {
            throw new NestableRuntimeException(other);
        }

        return isOwner();
    }

    /**
     * 释放锁对象
     */
    public void unlock() throws KeeperException {
        if (id != null) {
            try {
                zookeeper.delete(root + "/" + id, -1);
            } catch (InterruptedException e) {
                Thread.currentThread().interrupt();
            } catch (KeeperException.NoNodeException e) {
                // do nothing
            } finally {
                id = null;
            }
        } else {
            //do nothing
        }
    }

    private void ensureExists(final String path) {
        try {
            Stat stat = zookeeper.exists(path, false);
            if (stat != null) {
                return;
            }

            zookeeper.create(path, data, CreateMode.PERSISTENT);
        } catch (KeeperException e) {
            exception = e;
        } catch (InterruptedException e) {
            Thread.currentThread().interrupt();
            interrupt = e;
        }
    }

    /**
     * 返回锁对象对应的path
     */
    public String getRoot() {
        return root;
    }

    /**
     * 判断当前是不是锁的owner
     */
    public boolean isOwner() {
        return id != null && ownerId != null && id.equals(ownerId);
    }

    /**
     * 返回当前的节点id
     */
    public String getId() {
        return this.id;
    }

    // ===================== helper method =============================

    /**
     * 执行lock操作，允许传递watch变量控制是否需要阻塞lock操作
     */
    private Boolean acquireLock(final BooleanMutex mutex) {
        try {
            do {
                if (id == null) {//构建当前lock的唯一标识
                    long sessionId = zookeeper.getDelegate().getSessionId();
                    String prefix = "x-" + sessionId + "-";
                    //如果第一次，则创建一个节点
                    String path = zookeeper.create(root + "/" + prefix, data,
                            CreateMode.EPHEMERAL_SEQUENTIAL);
                    int index = path.lastIndexOf("/");
                    id = StringUtils.substring(path, index + 1);
                    idName = new LockNode(id);
                }

                if (id != null) {
                    List<String> names = zookeeper.getChildren(root, false);
                    if (names.isEmpty()) {
                        id = null;//异常情况，重新创建一个
                    } else {
                        //对节点进行排序
                        SortedSet<LockNode> sortedNames = new TreeSet<LockNode>();
                        for (String name : names) {
                            sortedNames.add(new LockNode(name));
                        }

                        if (sortedNames.contains(idName) == false) {
                            id = null;//清空为null，重新创建一个
                            continue;
                        }

                        //将第一个节点做为ownerId
                        ownerId = sortedNames.first().getName();
                        if (mutex != null && isOwner()) {
                            mutex.set(true);//直接更新状态，返回
                            return true;
                        } else if (mutex == null) {
                            return isOwner();
                        }

                        SortedSet<LockNode> lessThanMe = sortedNames.headSet(idName);
                        if (!lessThanMe.isEmpty()) {
                            //关注一下排队在自己之前的最近的一个节点
                            LockNode lastChildName = lessThanMe.last();
                            lastChildId = lastChildName.getName();
                            //异步watcher处理
                            zookeeper.exists(root + "/" + lastChildId, new AsyncWatcher() {

                                public void asyncProcess(WatchedEvent event) {
                                    acquireLock(mutex);
                                }

                            });

                            if (stat == null) {
                                acquireLock(mutex);// 如果节点不存在，需要自己重新触发一下，watcher不会被挂上去
                            }
                        } else {
                            if (isOwner()) {
                                mutex.set(true);
                            } else {
                                id = null;// 可能自己的节点已超时挂了，所以id和ownerId不相同
                            }
                        }
                    }
                }
            } while (id == null);
        } catch (KeeperException e) {
            exception = e;
            if (mutex != null) {
                mutex.set(true);
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            interrupt = e;
            if (mutex != null) {
                mutex.set(true);
            }
        } catch (Throwable e) {
            other = e;
            if (mutex != null) {
                mutex.set(true);
            }
        }

        if (isOwner() && mutex != null) {
            mutex.set(true);
        }
        return Boolean.FALSE;
    }
}

相关说明：


 

 

测试代码：

 

@Test
    public void test_lock() {
        ExecutorService exeucotr = Executors.newCachedThreadPool();
        final int count = 50;
        final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(count);
        final DistributedLock[] nodes = new DistributedLock[count];
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            final DistributedLock node = new DistributedLock(dir);
            nodes[i] = node;
            exeucotr.submit(new Runnable() {

                public void run() {
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        node.lock(); //获取锁
                        Thread.sleep(100 + RandomUtils.nextInt(100));

                        System.out.println("id: " + node.getId() + " is leader: " + node.isOwner());
                    } catch (InterruptedException e) {
                        want.fail();
                    } catch (KeeperException e) {
                        want.fail();
                    } finally {
                        latch.countDown();
                        try {
                            node.unlock();
                        } catch (KeeperException e) {
                            want.fail();
                        }
                    }

                }
            });
        }

        try {
            latch.await();
        } catch (InterruptedException e) {
            want.fail();
        }

        exeucotr.shutdown();
    }

 

升级版

 实现了一个分布式lock后，可以解决多进程之间的同步问题，但设计多线程+多进程的lock控制需求，单jvm中每个线程都和zookeeper进行网络交互成本就有点高了，所以基于DistributedLock，实现了一个分布式二层锁。

 

大致原理就是ReentrantLock 和 DistributedLock的一个结合。

 

 

  •  单jvm的多线程竞争时，首先需要先拿到第一层的ReentrantLock的锁
  • 拿到锁之后这个线程再去和其他JVM的线程竞争锁，最后拿到之后锁之后就开始处理任务。
锁的释放过程是一个反方向的操作，先释放DistributedLock，再释放ReentrantLock。 可以思考一下，如果先释放ReentrantLock，假如这个JVM ReentrantLock竞争度比较高，一直其他JVM的锁竞争容易被饿死。

代码：
public class DistributedReentrantLock extends DistributedLock {

    private static final String ID_FORMAT     = "Thread[{0}] Distributed[{1}]";
    private ReentrantLock       reentrantLock = new ReentrantLock();

    public DistributedReentrantLock(String root) {
        super(root);
    }

    public void lock() throws InterruptedException, KeeperException {
        reentrantLock.lock();//多线程竞争时，先拿到第一层锁
        super.lock();
    }

    public boolean tryLock() throws KeeperException {
        //多线程竞争时，先拿到第一层锁
        return reentrantLock.tryLock() && super.tryLock();
    }

    public void unlock() throws KeeperException {
        super.unlock();
        reentrantLock.unlock();//多线程竞争时，释放最外层锁
    }

    @Override
    public String getId() {
        return MessageFormat.format(ID_FORMAT, Thread.currentThread().getId(), super.getId());
    }

    @Override
    public boolean isOwner() {
        return reentrantLock.isHeldByCurrentThread() && super.isOwner();
    }

}
 
测试代码：
@Test
    public void test_lock() {
        ExecutorService exeucotr = Executors.newCachedThreadPool();
        final int count = 50;
        final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(count);

        final DistributedReentrantLock lock = new DistributedReentrantLock(dir); //单个锁
        for (int i = 0; i < count; i++) {
            exeucotr.submit(new Runnable() {

                public void run() {
                    try {
                        Thread.sleep(1000);
                        lock.lock();
                        Thread.sleep(100 + RandomUtils.nextInt(100));

                        System.out.println("id: " + lock.getId() + " is leader: " + lock.isOwner());
                    } catch (InterruptedException e) {
                        want.fail();
                    } catch (KeeperException e) {
                        want.fail();
                    } finally {
                        latch.countDown();
                        try {
                            lock.unlock();
                        } catch (KeeperException e) {
                            want.fail();
                        }
                    }

                }
            });
        }

        try {
            latch.await();
        } catch (InterruptedException e) {
            want.fail();
        }

        exeucotr.shutdown();
    }

最后

其实再可以发散一下，实现一个分布式的read/write lock，也差不多就是这个理了。项目结束后，有时间可以写一下

 

大致思路：

 

  1. 竞争资源标示：  read_自增id , write_自增id
  2. 首先按照自增id进行排序，如果队列的前边都是read标识，对应的所有read都获得锁。如果队列的前边是write标识，第一个write节点获取锁
  3. watcher监听： read监听距离自己最近的一个write节点的exist，write监听距离自己最近的一个节点(read或者write节点)

 

 

  • 大小: 74.4 KB
分享到：
| zookeeper项目使用几点小结
评论
8 楼 he037 2018-07-20  
a417930422 写道
引用

使用EPHEMERAL会引出一个风险：在非正常情况下，网络延迟比较大会出现session timeout，zookeeper就会认为该client已关闭，从而销毁其id标示，竞争资源的下一个id就可以获取锁。这时可能会有两个process同时拿到锁在跑任务，所以设置好session timeout很重要。


有几个问题：
1
引用
竞争资源的下一个id就可以获取锁

如果id标示被销毁，只会通知此id后的watcher。
根据这段代码：ownerId = sortedNames.first().getName();
如果被销毁的id非最小的id，此id后的watcher如何可以获得锁？

2
引用
这时可能会有两个process同时拿到锁在跑任务

如果销毁了某个id,zookeeper只会通知比它大的client，只通知一个客户端，怎么会有两个process同时拿到锁？


设想如下的执行序列：

客户端1创建了znode节点 /lock ，获得了锁。

客户端1进入了长时间的GC pause。

客户端1连接到ZooKeeper的Session过期了。znode节点 /lock 被自动删除。

客户端2创建了znode节点 /lock ，从而获得了锁。

客户端1从GC pause中恢复过来，它仍然认为自己持有锁。

最后，客户端1和客户端2都认为自己持有了锁，冲突了
7 楼 a417930422 2016-02-18  
引用

使用EPHEMERAL会引出一个风险：在非正常情况下，网络延迟比较大会出现session timeout，zookeeper就会认为该client已关闭，从而销毁其id标示，竞争资源的下一个id就可以获取锁。这时可能会有两个process同时拿到锁在跑任务，所以设置好session timeout很重要。


有几个问题：
1
引用
竞争资源的下一个id就可以获取锁

如果id标示被销毁，只会通知此id后的watcher。
根据这段代码：ownerId = sortedNames.first().getName();
如果被销毁的id非最小的id，此id后的watcher如何可以获得锁？

2
引用
这时可能会有两个process同时拿到锁在跑任务

如果销毁了某个id,zookeeper只会通知比它大的client，只通知一个客户端，怎么会有两个process同时拿到锁？
6 楼 weiboxie 2015-12-06  
大哥，能提供一下LockNode这个对象结构吗
5 楼 zhaoshijie 2015-09-12  
建议楼主把源码弄出来
4 楼 kojavaee 2015-03-15  
大哥，你的分布锁有遇到zkclient节点宕机了，造成死锁的问题么?
可以提供一下ZooKeeperClient的代码么?
3 楼 agapple 2013-11-18  
accp_huangxin 写道
大哥，能提供一下LockNode这个对象结构吗

public class LockNode implements Comparable<LockNode> {

    private final String name;
    private String       prefix;
    private int          sequence = -1;

    public LockNode(String name){
        Assert.notNull(name, "id cannot be null");
        this.name = name;
        this.prefix = name;
        int idx = name.lastIndexOf('-');
        if (idx >= 0) {
            this.prefix = name.substring(0, idx);
            try {
                this.sequence = Integer.parseInt(name.substring(idx + 1));
            } catch (Exception e) {
                // ignore
            }
        }
    }

    public int compareTo(LockNode that) {
        int s1 = this.sequence;
        int s2 = that.sequence;
        if (s1 == -1 && s2 == -1) {
            return this.name.compareTo(that.name);
        }

        if (s1 == -1) {
            return -1;
        } else if (s2 == -1) {
            return 1;
        } else {
            return s1 - s2;
        }
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public int getSequence() {
        return sequence;
    }

    public String getPrefix() {
        return prefix;
    }

    public String toString() {
        return name.toString();
    }

    // ==================== hashcode & equals方法=======================

    @Override
    public int hashCode() {
        final int prime = 31;
        int result = 1;
        result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
        return result;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj) {
            return true;
        }
        if (obj == null) {
            return false;
        }
        if (getClass() != obj.getClass()) {
            return false;
        }
        LockNode other = (LockNode) obj;
        if (name == null) {
            if (other.name != null) {
                return false;
            }
        } else if (!name.equals(other.name)) {
            return false;
        }
        return true;
    }

}
2 楼 accp_huangxin 2013-11-15  
大哥，能提供一下LockNode这个对象结构吗
1 楼 ykdsg 2013-01-08  
能提供源码不
发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

    zookeeper分布式锁实现和客户端简单实现

    **Zookeeper的分布式锁实现原理** 1. **节点创建与监视**: Zookeeper允许客户端创建临时节点，这些节点会在客户端断开连接时自动删除。分布式锁的实现通常会为每个请求创建一个临时顺序节点，按照创建的顺序形成一...

    C#基于zookeeper分布式锁的实现源码

    总之，C#中基于ZooKeeper的分布式锁实现涉及对ZooKeeper的操作，包括创建临时顺序节点、监听节点变化以及正确释放锁。这样的实现方式保证了在分布式环境下的并发控制和数据一致性，同时具备良好的扩展性和容错性。...

    Zookeeper分布式应用程序协调服务：zookeeper-3.4.13

    它提供了多种同步原语，如`Semaphore`、`Lock`和`Event`，帮助开发者实现分布式环境下的互斥访问、资源限制和条件等待。这些原语对于构建分布式算法和保证数据一致性至关重要。 此外，Zookeeper还提供了**组服务**...

    使用ZooKeeper实现分布式锁

    在处理订单生成的场景中，我们可以这样应用ZooKeeper分布式锁： 1. 当用户发起订单请求时，服务端会尝试在ZooKeeper上创建一个临时顺序节点。 2. 如果创建成功，服务端会检查当前最小序号的节点是否是自己创建的。...

    zookeeper 分布式锁的实现1

    Zookeeper 是一个广泛使用的分布式协调服务，它可以用来实现高效的分布式锁，尤其适合那些对数据一致性要求较高的场景。 Zookeeper 的分布式锁实现依赖于其核心特性： 1. **节点的互斥性**：Zookeeper 允许客户端...

    Zookeeper 分布式重入排它锁实现

    **分布式重入排他锁（Reentrant Lock）在Zookeeper中的实现** Zookeeper是一个开源的分布式协调服务，常用于分布式环境中的一致性问题，如配置管理、命名服务、分布式同步等。在分布式系统中，为了保证数据的一致性...

    zookeeper分布式锁实例源码

    ZooKeeper 提供的分布式锁通常基于其原子的创建、删除节点和监视事件机制来实现。 1. **不可重入锁（Non-Recursive Lock）**： 不可重入锁不允许同一个线程再次获取已持有的锁。在ZooKeeper中，实现不可重入锁通常...

    一文彻底理解ZooKeeper分布式锁的实现原理

    《彻底理解ZooKeeper分布式锁实现原理》 ZooKeeper，简称zk，作为一个高可用的分布式协调服务，常被用于构建分布式系统中的各种组件，如分布式锁。在本篇文章中，我们将深入探讨如何利用Curator这个流行的开源框架...

    基于zookeeper临时顺序节点实现分布式调度

    在本场景中，我们利用Zookeeper的临时顺序节点来实现一个分布式调度解决方案，并结合Quartz进行作业调度。Zookeeper是一个分布式协调服务，而Quartz则是一个强大的、开源的作业调度框架，两者结合能构建出高可用、可...

    基于Zookeeper实现分布式锁实践教程

    分布式锁的实现基于Zookeeper的临时节点和监视器机制。通常，每个想要获取锁的客户端会在特定的zNode下创建一个临时节点。如果创建成功，说明获取了锁；如果失败，说明已有其他客户端持有锁。客户端还可以设置监视器...

    zookeeper:基于Zookeeper的分布式锁

    使用zookeeper来实现分布式锁 原理 监听zookeeper的临时有序节点，监听到NodeDeleted事件，就会让线程重新获取锁 测试方法 public class ZookeeperLockTest { public static void main(String[] args) throws ...

    zookeeper实现分布式锁

    在java中对于同一个jvm而言，jdk已经提供了lock和同步等。但是在分布式情况下，往往存在多个进程对一些资源产生竞争关系，而这些进程往往在不同的机器上，这个时候jdk中提供的已经不能满足。分布式锁顾明思议就是...

    springboot zookeeper 分布式锁

    以下是一个简单的基于Zookeeper的分布式锁实现示例： ```java @Service public class ZookeeperDistributedLock { @Autowired private CuratorFramework curatorFramework; private String lockPath = "/...

    springboot redis zookeeperlock rabbit实现的分布式锁

    本项目基于SpringBoot框架，结合Redis、Zookeeper和RabbitMQ实现了分布式锁，让我们一起深入探讨这三个组件在分布式锁中的作用和实现机制。 **SpringBoot** 是一个轻量级的Java开发框架，它简化了新Spring应用的...

    陶隽-基于Apache Zookeeper的分布式协调原理及应用

    在Spring XD中使用ZooKeeper可以实现分布式环境下的协调，例如在集群中管理服务的分布和任务分配。 对于领导者选举，ZooKeeper提供了一种无需羊群效应（Herd Effect）的锁机制。这种锁的实现依赖于临时顺序节点的...

    Zookeeper实现分布式锁

    4. **zkLockTest**：这个文件很可能是实现Zookeeper分布式锁的测试代码，可能包含客户端的连接、锁的获取和释放、异常处理等逻辑。通过对这个测试代码的分析和运行，我们可以深入理解Zookeeper分布式锁的工作机制。 ...

    通过zookeeper实现分布式锁

    【Zookeeper实现分布式锁】 Zookeeper 是 Apache ...总之，Zookeeper 的分布式锁机制是基于其强大的一致性特性和事件通知能力实现的，它在分布式系统中扮演着至关重要的角色，帮助协调和管理分布式环境下的并发操作。

    java使用zookeeper实现的分布式锁示例

    本文将详细讲解如何使用Java与Apache ZooKeeper实现一个分布式锁的示例。 ZooKeeper是一个分布式协调服务，它提供了一种可靠的方式来管理和同步分布式系统的数据。在分布式锁的场景中，ZooKeeper可以作为一个中心化...

    springboot redis zookeeperlock rabbit实现的分布式锁.zip

    本项目“springboot redis zookeeperlock rabbit实现的分布式锁”结合了Spring Boot、Redis、Zookeeper以及RabbitMQ这四款强大的工具，旨在构建一个健壮的分布式锁系统。以下是关于这些技术及其在分布式锁中的应用的...

    ZookeeperNet实现分布式锁

    通过深入理解Zookeeper的工作原理以及ZookeeperNet库的使用，开发者可以有效地在C#环境中实现高可用的分布式锁，保障多节点之间的协同工作和数据一致性。在实际项目中，分布式锁可以广泛应用于数据库操作、并发任务...

Magicbox
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics